salut tlm je viens de m'acheter 1 p4 2ghz avec 1 radeon 7000 256Mo de DDR avec 1 CM asus 533 le pb C ke mes video saccade je comprends pas pkoi j'ai pourtant activer le mode dma et installer tous les drivers de la CM qqn a 1 ID?
 
ha oui petit detail j'ai aussi installer mother board monitor et j'ai droit à 29 et 27° qd je lis 1 divx c'est une tour antec et à par le ventillo de l'alim morex et du processeur y'as rien d'autre est ce ke ma sonde serai mal placer? ça me parait tres peu comparer au 57° de mon athlon je sais qu'1 athlon ca chauffe mais bon qd meme... enfin c'est surtt les saccade qui me derange le plus sachant que c'est 1 pc pr matter les films.
 
voila thx.

up.
 
precision : c'est 1 vieux DD de 8go je pense pas que ça vienne de ça parce que je pouvais tres bien lire les divx avant sur mon autre pc.

Teste ton disque dur pour voir si les performance sont ok  
- en terme de débit
- d'ocupation processeur
avec HDTach : http://www.tcdlabs.com/hdtach.htm

merci dc je viens de tester et voila le resultats :
 

 
dc on pe voir ke le debit baisse constement et regulierement et k'il y a des grosse saccade en debit cela descent jusk'à 732kps alors ke les divx ou rv9 ou autre video on un debit moyen de 600 à 800kbs!
 
ça veut bien dire que mon DD ne suis pas j'ai installer le intel application accelerator pourtant et j'ai ds mes controleur ds le panneau de configuration DMA si disponible. qqn a une idée?

Ca doit pas être le disque sur, ton système semble ok de ce côté-là.

bah si regulierement il atteind le debit minimum (cf graphik) ki est de 732kps bah C normal ke ça saccade comme les films encoder le debit moyen C ds les 700 : si le divx a besoin de 1500kps pr lire le film et k'as ce moment là le dd en fourni 732 forcement ça saccade, dc je pense que ca vien vraiment de ça. je fais 1 test avec mon 1700+ et je post le test si il est different du 1er

tu as raison
 
Dans ce cas c'est peut être un logiciel qui tourne en arrière plan : défragmentation automatique, anti virus...

bon bah ca me fais chier de poster 1 autre image, mais sinon avec le meme disk dur de 4Go enfin la meme serie sur mon 1700+, j'ai le meme type de resultat c a d que globalement ca decent mais ca chute pas autant et aussi lomgtemps ke pr mon 8go!!!

poy poy Touns
 
je te post mes resultats :
 
alors ca c est avec le dd de 40Go, le WD 7200tr/min :

 
et ca avec le WD de 2Go avec po bcp de tr/min :

 
si ca pe t aider
 
bien sur les resultats ont ete obtenu sans aucune utilisation du dd ... en tout cas pas volontaire ... juste les prog tournant en tache de fond
 
@tt Fleo

bah oui ca donne à peu pret pareil sur mes autres DD sur mon autres pc, mais pr repondre à altus, nan il a rien qui tourne en tache de fond.
 
j'ai desactiver le dma (dc en pio) pr voir si ça fesais 1 difference qd au test sur le DD et ça me sort 1 graphique du meme type. donc ça fais comme si le mode DMA n'etais pas activer.
qqn a 1 ID la carte mere est 1 asus p4b533 et apperement ça viendrai d'1 pb de DMA qui semble activer mais qui ne l'est pas en réeliter! plz help me

Touns a écrit a écrit : bah oui ca donne à peu pret pareil sur mes autres DD sur mon autres pc, mais pr repondre à altus, nan il a rien qui tourne en tache de fond.   j'ai desactiver le dma (dc en pio) pr voir si ça fesais 1 difference qd au test sur le DD et ça me sort 1 graphique du meme type. donc ça fais comme si le mode DMA n'etais pas activer. qqn a 1 ID la carte mere est 1 asus p4b533 et apperement ça viendrai d'1 pb de DMA qui semble activer mais qui ne l'est pas en réeliter! plz help me

 
Tu as une carte mère récente qui supporte au moins l'UDMA 5 (100 Mo/sec) donc ton "Read Burst Speed" devrait avoinsiner les 100 Mo/sec. Là c'est plutôt 33 Mo/sec. Tu as bien une nappe IDE de 80 fils ? Regarde du côté des mises à jour de Windows peut être.

bah oui c'est 1 nappe 80 fils mais comme le disque dur est vieux (8Go) c'est 1 disque en ata 33 !
 
et 33Mo / secondes c'est largement suffisant pr lire 1 divX.
 
j'ai remis pr voir les drivers par defaut de windows et pas ceux d'intel et dc j'ai mis DMA si disponible (soit Direct Access memory) dc ça devrai pas passer par le processeur comme c'est dit ds l'aide de windows (ce qui confirme bien que c'est ça le pb) et dc j'ai en griser mode PIO, il ne veut pas se mettre en mode DMA.
 
avez vs svp 1 nom de programme pr activer le mode DMA? j'avais 1 programme qui le fesait avant je crois que c'etais 1 programme seagate, mais je ne l'ai pas garder etant donner que je n'avais pas ce pb.

Je pense que ton disque est bien en DMA alors. S'il était en PIO (programmed Input Output), alors tu aurais des taux d'occupation processeur beaucoup plus élevés - regarde le taux de fleo. En PIO ça donnerait quelque chose comme 20-30% de processeur.

nan c'est certain : j'ai remis les ancien drivers, enfin les drivers de windows par defaut et j'ai mis DMA si disponible, et il me dis en cours : PIO (c'est en grisée en plus)
 
dc c'est sur cette fois, j'ai bien cerner le pb, j'ai trouver sur le forum qq personnes qui ont eu le meme pb que moi et malheuresement comme svt il trouve la solution, mais ne la post pas ds le forum puisk'il n'ont plus de pb  

UP!
 
bon j'ai bien cerner le pb : il fodrai 1 utilitaire pr activer le DMA

Touns a écrit a écrit : nan c'est certain : j'ai remis les ancien drivers, enfin les drivers de windows par defaut et j'ai mis DMA si disponible, et il me dis en cours : PIO (c'est en grisée en plus)   dc c'est sur cette fois, j'ai bien cerner le pb, j'ai trouver sur le forum qq personnes qui ont eu le meme pb que moi et malheuresement comme svt il trouve la solution, mais ne la post pas ds le forum puisk'il n'ont plus de pb

 
c'est une CM avec un chipset VIA ?

nan, pas de via sinon oui je sais il faut mettre les drivers 4in1, mais je viens ENFIN de trouver 1 solution...mais pr XP!    
 
bon enfin est ce que qqn saurait me "traduire" ça pr 2k, enfin faire en sorte que je puisse l'appliqué à 2k :
 
 
 
 
Dans l'article <MPG.17c104bd3cfc3432989687@news.wanadoo.fr>,  
tenderfoot écrivait :
 
> Il doit y avoir qquechose de pas net dans ce coin la...
> 'DMA si disponible', mais en dessous: PIO
> Alors que le graveur a 'DMA si disponible' ET 'DMA'
> Je vais aller jeter un coup d oeil dans le BIOS
 
Si c'est sous XP, cet OS a la fâcheuse habitude de se bloquer tout  
seul en mode PIO quand bien même le matériel supporte le DMA...
 
Pour y remédier, un coup de Regedit à HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM
\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E96A-E325-11CE-BFC1-
08002BE10318}\0001 (0002 pour l'IDE secondaire), on efface la clé  
"MasterIdDataChecksum" ou "SlaveIdDataChecksum" qui correspond au  
lecteur fautif, et le mode DMA est correctement redétecté après  
reboot (voire après une simple redétection du matériel dans le  
gestionnaire de périph'.
 
Be seeing you,
Nicolas
--  
 
merci au gd dieux de la base de registre qui pourra m'aider pr ça!!!

Touns a écrit a écrit : nan, pas de via sinon oui je sais il faut mettre les drivers 4in1, mais je viens ENFIN de trouver 1 solution...mais pr XP!       bon enfin est ce que qqn saurait me "traduire" ça pr 2k, enfin faire en sorte que je puisse l'appliqué à 2k :         Dans l'article <MPG.17c104bd3cfc3432989687@news.wanadoo.fr>,   tenderfoot écrivait :   > Il doit y avoir qquechose de pas net dans ce coin la... > 'DMA si disponible', mais en dessous: PIO > Alors que le graveur a 'DMA si disponible' ET 'DMA' > Je vais aller jeter un coup d oeil dans le BIOS   Si c'est sous XP, cet OS a la fâcheuse habitude de se bloquer tout   seul en mode PIO quand bien même le matériel supporte le DMA...   Pour y remédier, un coup de Regedit à HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM \CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E96A-E325-11CE-BFC1- 08002BE10318}\0001 (0002 pour l'IDE secondaire), on efface la clé   "MasterIdDataChecksum" ou "SlaveIdDataChecksum" qui correspond au   lecteur fautif, et le mode DMA est correctement redétecté après   reboot (voire après une simple redétection du matériel dans le   gestionnaire de périph'.   Be seeing you, Nicolas --     merci au gd dieux de la base de registre qui pourra m'aider pr ça!!!

 
J'ai XP aussi et les clés correspondent