Bonjour,
 
Dans ma boite nous avaons un réseau de 8 postes et un server 2003 qui fait du partage de fichier et qui stocke une base de données d'un progiciel qu'on utilise tous.
 
On voudrait revoir le système de sauvegarde qui est presque inexistant aujourd'hui, en tout cas dans sa version automatique.
 
En fait pour sauvegarder les données des postes clients (docs, outlook en gros) on veut utiliser ntbackup.
l'idée c'est de copier les fichiers de backup sur un DD commun la nuit.
Mais là où on voudrait des conseils c'est sur le stockage et la manière de faire les sauvegardes :
- plutot faire de la différentielle ou de la  incrémentielle tous les soirs ?
- faire une sauvegarde hebdo en plus ?
- comment sécuriser nos backup (copie sur un autre DD ? sur DVD/CD ? à quelle fréquence...)
 
l'arguement déterminant est aussi le fait qu'il faut que ça demande le moins possible de boulot "humain".
 
bref quelques idées nous aiderait pas mal...
 
PS : on sait que la sauvegarde sur DD est pas top mais disons que nous n'avons que ça à dispo (en résumé on sauvegardera pas sur des bandes ;-)
 
merci de vos conseils et préconisations

différentielle = sauvegarde différente depuis une date X (date de la full)
 
incrémentielle : sauvergarde différente depuis la derniere sauvegarde.
 
apres genre le dimanche faire une full
 
et faire une sauvegarde mensuelle, celle-ci sera copié sur dvd
 
par exemple

en sauvegarde:
- différentielle => gain de temps par rapport à la sauvegarde compléte.
- incrémentielle => gain de temps par rapport à la sauvegarde différentielle.
 
par contre en cas de restauration , c'est inverse,car :
 
- Compléte => une sauvegarde suffit pour restaurer complétement.
- différentielle => il faut le sauv. X et le dernier sauv. par rapport à X.
- incrémentielle => il faut le sauv. X et tous les sauv. depuis X.
 
Pour la sécurité:
- Sauv compléte , si ta bande est endomagée , ta suav. est perdu.
- différentielle , si une des 2 bandes ou les 2 est ou sont endomagées , ta suav. est perdu.le risque est donc plus grande par rapport à la compléte.
- incrémentielle, si une des bandes est endomagée , ta suav. est perdu,le risque est donc encore plus grand.

La sauvegarde doit avant tout s'étudier sous l'angle de la restauration.  
Quelles sont les contraintes sur les données ? que peux-tu perdre (parce que tu perdras forcément des données, ne serait-ce que les dernières transactions effectuées) ? Quel est ton délai de restauration à mettre en relation avec le cout de ton projet ?
 
Pour le reste, il est indispensable de sortir des bandes et de les stocker en lieu sur. Ce qui n'empêche pas de faire de s sauvegardes sur disque puis d'externaliser des bandes.
Tu peux garder les derniers jeux de sauvegarde en ligne sur disque pour automatiser et aller vite cas de restauration. Dans ce cas le choix de la sauvegarde full ou full+incrémentale va dépendre de ta fenêtre de sauvegarde et de la quantité de données à sauvegarder.
Si ton logiciel de sauvegarde est bien foutu, il va voir tes disques comme des unités de bande.
Autre question à se poser : sauvegarde à chaud ou non des bases de données ou de la messagerie.

je crois qu'il ne va pas utiliser de bandes.
Il y a aussi la possibilité de faire du mirroring en soft s'il n'a pas de raid installé pour ce qui est d'éviter des pertes.
Après, je crois que le problème est plutôt du CAS dans lequel il doit effectuer la restauration..
J'explique..est-ce qu'il va restaurer pour une raison du genre le boss ou l'utilisateur a besoin de revenir à une version de fichier antérieure (comme une maquette par exemple) et il veut revenir sur un fichier de données à une date précise.. ou est'ce qu'il sagit de restaurer simplement là où ils en étaient sur les fichiers?

au fait tu as combien de DD sur le serveur ? quelle capacité et enfin combien de Go serait à sauver ?

pour répondre à tout le monde :
- y'aurait environ 3 Go à sauver
- le but d'une restauration est de récupérer le fichier dans son dernier état sauvegardé ou de récupéré un fichier perdu
- pour le serveur y'a encore rien de bien défini mais l'idée du RAID logiciel m'intéresse. est-ce que tu peux m'en dire plus (d'après ce que je sais il me faut 2 disques identiques, mais ça se configure comment ?)
 
merci de vos contributions,
 
a+
thomas

Tu as des bons qui en parleront mieux que moi sur ce forum, mais avec mes petites connaissances tu as différentes possibilitées:
 
1/ Mirroring pur (Raid 1 dans ton cas - on écarte ici évidemment le raid 0 et le 5- mais restant (je pense) inadapté à ta situation parceque ce sont des montages utilisés plutôt pour des solutions critiques (perte d'un DD, et nécéssité absolue de la poursuite des opérations lecture/enregistrement des données). Il faut voir ici des grosses databases.  
Tu peux le faire :

• avec une solution soft - avec windows "serveur" (mais là ton serveur doit être puissant, car sinon cela va se faire au détriment des utilisateurs sur le progiciel et ça va "ramer"  

• une solution hard (petite carte raid ou bien même vérifier si tu n'as pas un chip gérant le raid déjà inclus sur ta carte mère (courant maintenant)

pour la solution soft et hard:
 
http://www.materiel.be/stockage/dd/raid/page6.php
 
2/ Une solution de synchronisation/sauvegarde "mirror" à intervalles régulieres (ce à quoi je pensais en fait en parlant + haut dans ton cas)
 
Il y a un soft gratuit que je trouve super en ce moment : Ultrabackup 4 qui te permet de faire des sauvegardes de différent types et paramétrées  
- intervalles réguliers
- synchronisation
- sauvegarde "mirror"
et il est gratuit. Tu précises le DD source, le DD destination, et tu paramètres comme tu veux.
 
HTH  

Salut,
 
Personellement, dans ma boite on utilise un serveur de sauvegarde sur disque en raid5 logiciel.
Sauvegardes incrementielles et versioning.
Sécurisé.
Facilité d'utilisation....
 
Pour plus d'info alcidian.net (il y a meme une demo en ligne...)
 
J'espere que cela t'aidera!