voila, on sait que la disquette n'en est pas un, mais considérez vous les supports optiques comme des moyens de sauvegardes fiables? et pourquoi surtout? Que leur préférez-vous?

non.
> DD pour l'usage domestique ou sur bandes pour l'entreprise.
M'enfin de toute façon, un support 100% fiable n'existe pas, d'où l'interet d'en faire des copies.

Moui.
Si on met le prix et qu'on ne prend pas du noname, ça va pas trop mal, mais il ne faut pas espérer grader ça 20 ans non plus.
 
Et vu le prix des DVD avec boîtes... Ben deux DD en raid 0 ne coûtent pas beaucoup plus chers et prennent moins de place tout en permettant un accès plus aisé aux données quand on ne sait pas ranger une chambre où que l'on n'a pas de place.
 
+1 pour la bande en entreprise, et pour le fait qu'il n'existe pas de soluce 100% fiable.
 
Seule la redondance dans des endroits physiquements séparés permet d'atteindre une qualité optimale à ma connaissance.
 
 

CD-DVD trop fragile
 
Et quand c'est pas un probleme avec les CDs, c'est un probleme avec le lecteur.

Bof quoi, les cd généralement il n'y a pas trop de problèmes (enfin, on ne les garde pas 20 ans non plus hein), mais les dvd c'est assez aléatoire.
La sauveguarde sur HD est une bonne alternative, surtout quand on voit le prix des disque durs actuel (Le problème du disque dur est que an cas de panne, on est mal barré)
Aprés faut voir, à l'utilisation, un disque dur est quand même plus souple qu'un CD/DVD