Bonjour,
 
je testais déjà Winpooch 0.5.1 depuis qq mois mais il avait plusieurs problèmes dont une grosse conso CPU sans raison (de 30 à 90% selon PC).
 
Avec la 0.6.2 (beta mais stable), on arrive a qq chose de franchement bien il me semble.
Pas de crash, très peu de CPU utilisé, clamav intégré (mais j'ignore encore comment se fait la mise à jour), intégration possible de Kaspersky ou Bitdefender.
 
Par contre, n'ayant pas tester ce genre de comportement, je voulais avoir votre avis : si je souhaite détecter les virus reçus sur un client mail ou une messagerie type MSN, voire même interdire les pièces jointes de type .scr, en créant un filtre pour l'application concernée (thunderbird, msn, etc.) puis en passant tout en File:Read dans le virus scan (ou, pour l'interdiction de pièce jointe, chercher la chaine que je ne veux pas voir, comme un type MIME, un header, etc.), est-ce que ça va fonctionner ?
 
Sinon, plus simplement, est-ce que la règle par défaut de file:read pour tous les fichiers -> virus scan est suffisante pour la détection de virus ?
 
N'hésitez pas à donner vos impressions et conseils sur cette version de Winpooch+libclamav.
 
Merci.    

et il sert à quoi ? (exactement, j've dire)

http://winpooch.free.fr/page/home. [...] &page=home
 
ca m'a l'air fumeux à première vue

Ah, vous ne connaissez pas encore ? C'est pourtant très testé depuis sa sortie car ses possibilités dépassent de loin la plupart des outils de surveillance sur PC.
 
Il sert à quoi ? Disons antivirus temps réel (grâce à clamav), antispyware, antirookit, surveillance process, firewall, etc. Gratuit (sauf utilisation de Kaspersky ou Bitdefender), open-source.
 
La configuration reste dépouillée.
 
edit : oui, j'oubliais, c'est sûr le site ne fait pas super-fashion, c'est sûr vous n'aurez pas spybot+a2+adaware+avast+kerio pour vous donner une impression de sécurité, c'est sûr le logiciel ne regorge pas de cases donnant l'impression de tout contrôler. C'est normal, c'est de l'open-source