Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1293 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Sécurité

  Reverse Proxy SQUID ou Apache

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Reverse Proxy SQUID ou Apache

n°2672274
sense
Posté le 05-04-2007 à 14:19:01  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je cherche a mettre en place un serveur frontal (reverse proxy), mais je ne sais pas lequel.  Je dois choisir entre SQUID ou Apache  
 
Pouvez vous me donner vos opinions sur lequel vous préférez ?  :love:  ou  :pfff:  
 
Merci  :hello:  

mood
Publicité
Posté le 05-04-2007 à 14:19:01  profilanswer
 

n°2672292
newixz
Posté le 05-04-2007 à 14:35:48  profilanswer
 

J'aurais une preference pour squid, mais quel sera la fonction exact de ton proxy ?,meme si les sont sont bypass"able" via l'encapsulation

n°2672464
sense
Posté le 05-04-2007 à 16:49:29  profilanswer
 

ma fonction de mon proxy est de redirigé les personnes venant d'internet vers mes serveurs web situés dans ma dmz. Tout sachant que je ne dispose que d'une connexion en ip fixe.

n°2691327
kiwis9
Posté le 31-05-2007 à 22:07:04  profilanswer
 

Salut les gens,
Prend squid,comme ca tu le mets en reverse proxy et le tour est ....presque joué.
Voila

n°2754754
PierreC
Posté le 04-02-2008 à 14:55:32  profilanswer
 

hello,  
 
  je fais remonter ce sujet car je me pose la meme question.
 
  J'aimerais en plus de connaitre vos choix un peu d'argumentaire si possible sur les 3 solutions de reverse proxy que google m'a fournit :  
apache, squid ou pound.
 
Plus faciel à configurer ? plus répandu ? plus perfomant ? plus documenter ? plus stable ? etc ...
 
Merci à tous
 
(PS : ne me demander pas quel est mon besoin, je sais ce qu'est un reverse proxy, je connais aussi les Vhosts)


---------------
Du tofu en Alsace : www.tofuhong.com
n°2791847
dam1330
...
Posté le 10-07-2008 à 16:19:23  profilanswer
 

un petit up

n°2791853
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 10-07-2008 à 16:36:13  profilanswer
 

Perso j'ai testé les 3.
Au début je préférais Apache parce que je connaissais déjà bien sa configuration en tant que serveur web, du coup c'est pas dur.
Cependant j'ai eu à publier du Exchange avec RPCoHTTP et là c'est pas possible avec Apache.
J'ai testé Pound qui avait l'air léger mais bien que se soiti marqué compatible, ce ne l'était pas. (apparament ça a l'air corrigé depuis)
 
Du coup j'ai mis Squid. La syntaxe est relativement différente et assez compliqué j'ai trouvé. Cependant avec la doc et le wiki officiel on trouve assez rapidement ce qu'il faut. Le reproche que je ferai c'est que il est en général compilé sans le support de l'HTTPS (enfin du SSL) du coup c'est vraiment chiant puisqu'il faut recompiler squid à chaque mise à jour de package. (perso j'ai scripté ça comme ça qd le package se met à jour, je récup les sources du package, ajoute le --enable-ssl, et lance la compil du package pour l'installer ensuite)


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Sécurité

  Reverse Proxy SQUID ou Apache

 

Sujets relatifs
[Apache & Neuf Box] Redirection vers l'interface de ma boxConseils dans le choix d'un proxy
[FireFox] Pourquoi un proxy ? 
Plus de sujets relatifs à : Reverse Proxy SQUID ou Apache


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR