Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1303 connectés 

 



Choisissez votre préféré ==> N'OUBLIEZ PAS IL Y A 2 SONDAGES !!!!!!!
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  231  232  233  234  235  236  237
Auteur Sujet :

Le Meilleur Antivirus au Monde... Partie 1

n°3303247
AmigaOnly
Posté le 18-03-2018 à 10:11:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

LeKeiser a écrit :

:hello:
Utilisateur de WebRoot, j'en suis très content, car il est léger et performant, je trouve.
Là, je dois renouveler. Vous me conseillez toujours, ou... ?

 

Merci de vos retours :)

 


Rarement utilisé en France, pas beaucoup de tests non plus, mais comme tu poses la question tous les ans :-)

 

https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 95_218.htm

 

Certes il est léger, mais parce qu'entièrement dépendant du Cloud (il n' pas de base de définition de virus en local, et il est donc dépendant d'une connexion internet)

 

Si tu en es content garde le, mais je conseille lorsqu'on utilise le toujours même antivirus, de passer tous les 6 mois, le PC sur une solution concurrente (genre CD d'analyse et désinfection sans donc, installer un autre AV)
Il peut y avoir des surprises à l'issue

 

Ensuite si tu blindes à côté,  Webroot peut suffire (comme Windows défender)

Message cité 1 fois
Message édité par AmigaOnly le 18-03-2018 à 10:13:51

---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
mood
Publicité
Posté le 18-03-2018 à 10:11:29  profilanswer
 

n°3303253
LeKeiser
Appelez moi Marcel. J+10 :)
Posté le 18-03-2018 à 11:50:14  profilanswer
 

AmigaOnly a écrit :


 
 
Rarement utilisé en France, pas beaucoup de tests non plus, mais comme tu poses la question tous les ans :-)
 
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 95_218.htm
 


Tu as remarqué? ;) Je n'en doutais pas de ta part :jap:
 

AmigaOnly a écrit :


Certes il est léger, mais parce qu'entièrement dépendant du Cloud (il n' pas de base de définition de virus en local, et il est donc dépendant d'une connexion internet)
 
Si tu en es content garde le, mais je conseille lorsqu'on utilise le toujours même antivirus, de passer tous les 6 mois, le PC sur une solution concurrente (genre CD d'analyse et désinfection sans donc, installer un autre AV)
Il peut y avoir des surprises à l'issue
 
Ensuite si tu blindes à côté,  Webroot peut suffire (comme Windows défender)


 
WR tourne avec Windows Defender, c'est conseillé sur leur site.  
 
Tu as un conseil de CD avec AV à me conseiller?


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°3303272
AmigaOnly
Posté le 18-03-2018 à 18:39:40  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


Tu as remarqué? ;) Je n'en doutais pas de ta part :jap:
 


 
Bah c'était facile, y a qu'une personne qui pose la question sur Webroot ici, et ta façon de t'exprimer me rappelait quelque chose :-)
 
 

LeKeiser a écrit :


 
WR tourne avec Windows Defender, c'est conseillé sur leur site.  
 
Tu as un conseil de CD avec AV à me conseiller?


 
Disons Kaspersky pour son analyse, et Avira qui est (pour l'instant) le seul qui soit capable de remettre d'aplomb le PC après infection (kaspersky y arrive aussi mais pas pour tout)
 
https://support.kaspersky.com/fr/viruses/rescuedisk
https://www.avira.com/fr/download/p [...] cue-system


---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3303277
LeKeiser
Appelez moi Marcel. J+10 :)
Posté le 18-03-2018 à 18:57:07  profilanswer
 

Merci pour ces liens :jap:
En route les tests :)

 

et à l'année prochaine ;)


Message édité par LeKeiser le 18-03-2018 à 19:12:16

---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°3303322
Axel57000
Posté le 19-03-2018 à 08:28:58  profilanswer
 

Perso je suis sur FortiClient depuis bientôt 2 ans et j'en suis très satisfait.

n°3304018
Mobilis In​ Mobile
Posté le 26-03-2018 à 07:54:50  profilanswer
 

https://www.ginjfo.com/actualites/s [...] t-20180323
 
50 % des PC sous W10 utilisent Windows Defender !

n°3304039
Lestanquet
Posté le 26-03-2018 à 13:04:30  profilanswer
 

Grand bien leur en fasse  [:mucus]


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°3304041
varlocke
Homme de l'être.
Posté le 26-03-2018 à 15:22:20  profilanswer
 

Salut  :hello:  
 
J'ai une question bête, j'avais profité de Kaspersky Total Security 5 Devices - 1 Year.  
Il est toujours actif.
 
Mais je voudrais prolonger la licence, puis-je donc acheter KTS 1 year / 1 device et est ce que celui va se cumuler ?
 
 :jap:


---------------
La sérendipité mène à tout. La zemblanité mène à rien.
n°3304053
nnwldx
Posté le 26-03-2018 à 20:21:37  profilanswer
 

A mon avis cela devrait être ok, mais c'est peut être plus prudent d'envoyer un mail au service client.

n°3304699
varlocke
Homme de l'être.
Posté le 04-04-2018 à 08:20:25  profilanswer
 

nnwldx a écrit :

A mon avis cela devrait être ok, mais c'est peut être plus prudent d'envoyer un mail au service client.


J'ai envoyé un mail, réponse automatique, tiré de la FAQ, et bien sûr qui ne réponds pas à ma question  :o


---------------
La sérendipité mène à tout. La zemblanité mène à rien.
mood
Publicité
Posté le 04-04-2018 à 08:20:25  profilanswer
 

n°3304709
AmigaOnly
Posté le 04-04-2018 à 09:30:06  profilanswer
 

varlocke a écrit :


J'ai envoyé un mail, réponse automatique, tiré de la FAQ, et bien sûr qui ne réponds pas à ma question  :o


 
Tu as le forum aussi
 
https://forum.kaspersky.com/index.p [...] %C3%A7ais/


---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3304732
varlocke
Homme de l'être.
Posté le 04-04-2018 à 13:57:21  profilanswer
 


Je vais tenter, j'avoue ne pas y avoir pensé.  
Je viens de m'apercevoir que l'on peut répondre au mail auto (écrite à la toute fin) si ça ne réponds pas à ce qu'on demandait.
 
Je vais tenter les deux, et reviendrais poster pour ceux que ça intéresse.


---------------
La sérendipité mène à tout. La zemblanité mène à rien.
n°3304745
Cacahuete
I am Groot !
Posté le 04-04-2018 à 17:54:00  profilanswer
 

varlocke a écrit :

Salut  :hello:  
 
J'ai une question bête, j'avais profité de Kaspersky Total Security 5 Devices - 1 Year.  
Il est toujours actif.
 
Mais je voudrais prolonger la licence, puis-je donc acheter KTS 1 year / 1 device et est ce que celui va se cumuler ?
 
 :jap:


Tu peux stocker dans ton espace client les licences (prend garde à ne pas les activer). J'avais aussi profité de plusieurs offres et au final j'avais en tout 3 ans de KIS


---------------
♩♫ Break the silence, Damn the dark, Damn the light ♫♪
n°3305686
leroimerli​nbis
Posté le 12-04-2018 à 21:58:30  profilanswer
 

Nouvelle version de ADWcleaner : 7.1.0.0
 
- Scan ultra rapide
- interface pas vraiment adaptée aux moniteurs HiDPI
- 2 détections de plus par rapport à l'ancienne version, dont au moins 1 faux positif : un fichier en rapport avec mes pilotes logitech pour la souris. J'ai du réinstaller les pilotes...  
 

n°3305702
AmigaOnly
Posté le 13-04-2018 à 07:31:15  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :

Nouvelle version de ADWcleaner : 7.1.0.0
 
- Scan ultra rapide
- interface pas vraiment adaptée aux moniteurs HiDPI
- 2 détections de plus par rapport à l'ancienne version, dont au moins 1 faux positif : un fichier en rapport avec mes pilotes logitech pour la souris. J'ai du réinstaller les pilotes...  
 


 
Depuis bien avant le rachat par la Sté qui est derrière MBAM, Adwcleaner est adepte du faux positif (du moins tout dépend de l'angle sous lequel on regarde)
 
En plus il est facile d'en créer un
Il suffit de créer un dossier (qui sera vide)  "auslogics" par ex,  et hop il va nous annoncer fièrement une détection malveillante
 
Il faut donc se servir du résultat comme d'un indicateur et pas comme d'une vérité
 
Concernant Logitech, il est fort possible que soit détecté un programme lié qui fasse de la télémétrie et renvoie des données en douce (comme pour les produits auslogics)
Malheureusement, de plus en plus tout le monde s'y met, faisant de nos PC un spyware à nos dépends


---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3305723
leroimerli​nbis
Posté le 13-04-2018 à 11:17:39  profilanswer
 

AmigaOnly a écrit :


 
Depuis bien avant le rachat par la Sté qui est derrière MBAM, Adwcleaner est adepte du faux positif (du moins tout dépend de l'angle sous lequel on regarde)
 
En plus il est facile d'en créer un
Il suffit de créer un dossier (qui sera vide)  "auslogics" par ex,  et hop il va nous annoncer fièrement une détection malveillante
 
Il faut donc se servir du résultat comme d'un indicateur et pas comme d'une vérité
 
Concernant Logitech, il est fort possible que soit détecté un programme lié qui fasse de la télémétrie et renvoie des données en douce (comme pour les produits auslogics)
Malheureusement, de plus en plus tout le monde s'y met, faisant de nos PC un spyware à nos dépends


 
Le pire en faux positif, c'est malwarebytes. Par exemple :
 
https://reho.st/preview/self/dcedbcdad016a0a68ac03a32a93fedfc926085d0.png
 
Tout ça est clean!
 
Et pendant le scan, j'ai voulu mettre à jour ZHPdiag, et malwarebytes a détecté que ZHPdiag était un malware, il l'a viré!
 
 :lol:

n°3305731
Mobilis In​ Mobile
Posté le 13-04-2018 à 12:53:48  profilanswer
 

Perso aussi bien Malwarebytes que Adwcleaner ( la dernière version pourtant ) ne trouvent jamais rien sur mon PC  :sol:

n°3305733
nnwldx
Posté le 13-04-2018 à 13:09:39  profilanswer
 

Tu vas pas sur les bons sites alors.

n°3305804
AmigaOnly
Posté le 14-04-2018 à 00:35:36  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


 
Le pire en faux positif, c'est malwarebytes. Par exemple :
 
 
Tout ça est clean!
 
Et pendant le scan, j'ai voulu mettre à jour ZHPdiag, et malwarebytes a détecté que ZHPdiag était un malware, il l'a viré!
 
 :lol:


 
Avec supercopier c'est un grand classique :-) Alors qu'il s'agit juste du packer qui génère ce faux positif
 
Et y a pire, comme j'ai interfacé les outils sysinternals, nirsoft et d'autres avec WSCC, à chaque mise à jour des outils j'y ai droit


---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3306421
AmigaOnly
Posté le 22-04-2018 à 13:14:34  profilanswer
 


Se rappeler qu'il s'agit d'un instantané à un instant T (un AV se choisit aux vues des résultats sur un an ou plus)
Qu'un AV se comporte différement suivant l'OS (Win7 et Win 10 par ex)
 
 
Temps réel
 
https://www.av-comparatives.org/wp- [...] 018_03.pdf
 
Malware  
 
https://www.av-comparatives.org/wp- [...] 803_en.pdf
 
A ne pas négliger
 
https://www.av-test.org/fr/nouvelle [...] reparatio/
 
https://www.av-test.org/fr/nouvelle [...] indows-10/


---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3308146
z_cool
Oups !
Posté le 07-05-2018 à 10:22:20  profilanswer
 

salut, je veins de me rndre compte que mon ordinateur professionnel a un Windows 64bits, mais un antivirus 32bits.
 
je m'apprete a demander au service responssable si c'est normal, mais peut etre n'est ce absolument pas important.
 
Mais comme l'OS64b lui meme gere pas mal de chose en plus niveau securité, je me demandais si ca les desactivait/invalidait pas?


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°3308147
nnwldx
Posté le 07-05-2018 à 10:54:46  profilanswer
 

Je vois beaucoup d'antivirus en 32 bit, cela ne me choque pas.
64 bit, c'est une autre façon de programmer.
ca ne change rien au niveau des désactivations.

n°3308187
AmigaOnly
Posté le 07-05-2018 à 17:59:27  profilanswer
 

nnwldx a écrit :

Je vois beaucoup d'antivirus en 32 bit, cela ne me choque pas.
64 bit, c'est une autre façon de programmer.
ca ne change rien au niveau des désactivations.


 
Tout à fait
 
La seule chose qui est importante c'est d'avoir un AV adapté à la version de l'OS
Par ex un AV pour Win7 ne fonctionnera pas de la même façon que le même pour Win10 (cela a posé de gros soucis à certains éditeurs comme AVIRA lors de la sortie de WIN10  et ils ont été dans le flou pendant au moins un an et étaient nettement moins efficace avec leur AV)
 
Idem si on veut regarder les résultats de tests d'un AV spécifique. Il faut regarder les résultats liés à sa version de Windows


---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3308229
AmigaOnly
Posté le 08-05-2018 à 01:13:51  profilanswer
 

Si il y en a qui veulent tester
 
https://github.com/cowlicks/privacypossum
 
https://addons.mozilla.org/en-US/fi [...] cy-possum/


---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3308794
3615buck
J'suis Belge une fois...
Posté le 12-05-2018 à 14:33:38  profilanswer
 

A tous ceux qui disent "L'antivirus de Microsoft est celui qui a le plus faible impact sur les performances de Windows..."
Ben non. C'est même un des pires.
https://www.av-comparatives.org/wp- [...] 804_en.pdf
 
https://reho.st/self/a4561cfb81d386c90a51efa695270c325fb164f4.jpg
 
https://reho.st/self/f5bb4bceeeccf8dca281ab7d7cfac650395c875a.jpg
 
https://reho.st/self/10fe14bbd3f10451d5f79bd65f7bdbd204ac7713.jpg


Message édité par 3615buck le 12-05-2018 à 14:44:49

---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
n°3308805
xjoker
en observation
Posté le 12-05-2018 à 15:42:30  profilanswer
 

Pitié, pas encore ce machin débile qui fout toutes les étoiles à Avast, AVG et Avira  [:goumite:2]

n°3308812
3615buck
J'suis Belge une fois...
Posté le 12-05-2018 à 16:35:05  profilanswer
 

xjoker a écrit :

Pitié, pas encore ce machin débile qui fout toutes les étoiles à Avast, AVG et Avira  [:goumite:2]


 
Ce machin débile comme tu dis est un site spécialisé, avec des protocoles de test, qui teste et re-teste les différents antivirus pour voir leur évolution, et auquel je fais bien plus confiance qu'à un forumeur lambda qui a testé utilisé un, peut-être deux des antivirus et qui est intimement convaincu que celui qu'il a est le meilleur.
 
Tu préfères un test à la Clubic qui, il y a quelques années, avait utilisé comme base virale de test pour tous les antivirus testés celle de Kaspersky, et ne s'étonnait pas qu'en fin de test, Kaspersky obtienne un résultat de 100% ?  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par 3615buck le 12-05-2018 à 16:37:15

---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
n°3308839
Lestanquet
Posté le 12-05-2018 à 20:14:34  profilanswer
 

Inutile de lui répondre, il tourne en boucle.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°3308844
obduction
Posté le 12-05-2018 à 20:24:52  profilanswer
 

3615buck a écrit :


 
Ce machin débile comme tu dis est un site spécialisé, avec des protocoles de test, qui teste et re-teste les différents antivirus pour voir leur évolution, et auquel je fais bien plus confiance qu'à un forumeur lambda qui a testé utilisé un, peut-être deux des antivirus et qui est intimement convaincu que celui qu'il a est le meilleur.
 
Tu préfères un test à la Clubic qui, il y a quelques années, avait utilisé comme base virale de test pour tous les antivirus testés celle de Kaspersky, et ne s'étonnait pas qu'en fin de test, Kaspersky obtienne un résultat de 100% ?  :lol:


Il n'aime pas avast donc tout ce qui dit qu'avast est bon, c'est forcément de la merde.
Laisse tomber, C'est un troll qui croit avoir la science infuse et dénigre tout ce qui ne va pas dans son sens même les sites réputés pour leur sérieux. Tu n'arriveras pas à la convaincre.
 
Le véritable problème c'est tous les gens qu'il conseille car son incompétence est très criante.  

n°3308847
xjoker
en observation
Posté le 12-05-2018 à 20:35:30  profilanswer
 

obduction a écrit :


Il n'aime pas avast donc tout ce qui dit qu'avast est bon, c'est forcément de la merde.
Laisse tomber, C'est un troll qui croit avoir la science infuse et dénigre tout ce qui ne va pas dans son sens même les sites réputés pour leur sérieux. Tu n'arriveras pas à la convaincre.
 
Le véritable problème c'est tous les gens qu'il conseille car son incompétence est très criante.  


 
 :lol:  
 
C'est toujours le même site qui donne toujours les mêmes résultats.
Mais peu importe, t’inquiète pas, j'ai un millier de clients satisfaits dont une part avait des problèmes uniquement à cause d'Avast, quelques uns pour AVG, Avira ou McAfee mais jamais aucun souci avec Kaspersky, Bitdefender, Panda ou ESET. N'importe qui de sérieux n'ira pas installer Avast. Là, ça serait vraiment de l'incompétence.

n°3308850
leroimerli​nbis
Posté le 12-05-2018 à 20:40:18  profilanswer
 

moi ce qui m'étonne c'est la soi disant lourdeur de windows defender.
 
Et le test n'a apparemment été fait qu'avec une seule machine, à base de i3 avec 4 Go de RAM et disque dur....  
Les résultats seraient certainement différent avec 8 Go de RAM et un SSD.

n°3308851
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 12-05-2018 à 20:42:26  profilanswer
 

le portable de ma femme est sous windows defender (j'avais pas envie de lui mettre avast comme sur l'ancien).
il est sous core i7 6700hq + 8Go de ram + ssd
et bien, çà rame pas du tout

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 12-05-2018 à 20:42:39

---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. Pseudo Steam:FloydSG
n°3308852
leroimerli​nbis
Posté le 12-05-2018 à 20:44:19  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

le portable de ma femme est sous windows defender (j'avais pas envie de lui mettre avast comme sur l'ancien).
il est sous core i7 6700hq + 8Go de ram + ssd
et bien, çà rame pas du tout


 
voila.

n°3308868
obduction
Posté le 12-05-2018 à 22:46:39  profilanswer
 

xjoker a écrit :

 

:lol:

 

C'est toujours le même site qui donne toujours les mêmes résultats.


Avtest donne aussi des bons résultats à avast et aux autres AV auxquels tu craches dessus. ;)

xjoker a écrit :


Mais peu importe, t’inquiète pas, j'ai un millier de clients satisfaits dont une part avait des problèmes uniquement à cause d'Avast, quelques uns pour AVG, Avira ou McAfee mais jamais aucun souci avec Kaspersky, Bitdefender, Panda ou ESET.


Comme quoi il faudrait des diplômes et pas mettre n’importe qui pour faire ce type de boulot.
Le problème c'est même pas les absurdités que tu sors qui sont gênants, c'est le fait que tu y croies dur comme fer en faisant un déni de réalité malgré le fait que tout le monde ici essaient depuis des mois de t'expliquer que tu vas droit dans un mur.

 
xjoker a écrit :


N'importe qui de sérieux n'ira pas installer Avast. Là, ça serait vraiment de l'incompétence.


Comme personne de sérieux et compétent n'oserait affirmer ce que tu racontes. Pourtant, c'est ce que tu fais. Comme quoi.[:heow]


Message édité par obduction le 12-05-2018 à 22:48:14
n°3308880
xjoker
en observation
Posté le 13-05-2018 à 09:01:01  profilanswer
 

Malgré le mal que je pense de Clubic, leur comparatif me semble bien plus honnête et réaliste : Bitdefender et Kaspersky sont les plus sûrs et ESET le plus léger. C'est exactement ce que je constate à l'usage.

n°3308897
nnwldx
Posté le 13-05-2018 à 10:29:04  profilanswer
 

Clubic ne fait qu'analyser un dossier avec des milliers de virus et donne les résultats.
On peut pas dire que ce soit un test honnête, car ils jugent l'ensemble des fonctionnalités d'un antivirus avec un seul test.
Cela ne reflète pas le produit.
Après ce test concorde avec ta vision, donc tu le juges honnêtes.


Message édité par nnwldx le 13-05-2018 à 10:29:21
n°3308901
patrick220​00
Posté le 13-05-2018 à 10:37:35  profilanswer
 

On peut aussi essayer avant d'adopter.... j'ai eu quelques soucis avec Avast et avec Avira avec la version gratuite surtout sur les PC peu performants . Sur mon téléphone asus il y a une version android d'Avast installée d'origine qui fonctionne bien. j'aimais bien bit defender avant d'avoir un gros problème avec une licence " à vie"
Mac Affee était fourni gratuitement pour tous les PC de la maison quand j'ai acheté un Omen mais je n'ai pas renouvelé à cause du prix. Pour le moment kaspersky dans sa version gratuite me suffit.  
Quant à Defender aucun problème sur le PC où je l'ai conservé.  
J'ai utilisé pas mal d'antivirus mais j'en reviens toujours à Kaspersky .  
Mon administration en utilise une version payante et nous a fait profiter de sa licence en nombre . Si defender, avast ou autre gratuit étaient plus performants ils l'auraient certainement utilisé par économie.
Il n'y a que sous linux que je n'ai pas d'antivirus, il y est assez peu sensible pour l'instant. Sur le macbook je me suis posé la question.

n°3308908
Lestanquet
Posté le 13-05-2018 à 11:12:02  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :

moi ce qui m'étonne c'est la soi disant lourdeur de windows defender.

 

Et le test n'a apparemment été fait qu'avec une seule machine, à base de i3 avec 4 Go de RAM et disque dur....
Les résultats seraient certainement différent avec 8 Go de RAM et un SSD.


Le test ne parle pas de ressenti ... Si pour eux long est = à 33ms au lieu de 15ms évidemment on ne le verra pas.

 

Mais si vous commencez à nous faire du xjoker et accepter les résultats seulement quand ils vous arrangent ça ne fera pas avancer le smilblic  [:o_noel]

 

Exemple de mon côté, tout le monde trouve bitdefender fabuleux alors que je le trouve lourd, intrusif et trouvant beaucoup de faux positifs. Je me dis que ça vient juste de moi.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°3308911
Lestanquet
Posté le 13-05-2018 à 11:15:46  profilanswer
 

patrick22000 a écrit :

On peut aussi essayer avant d'adopter.... j'ai eu quelques soucis avec Avast et avec Avira avec la version gratuite surtout sur les PC peu performants . Sur mon téléphone asus il y a une version android d'Avast installée d'origine qui fonctionne bien. j'aimais bien bit defender avant d'avoir un gros problème avec une licence " à vie"
Mac Affee était fourni gratuitement pour tous les PC de la maison quand j'ai acheté un Omen mais je n'ai pas renouvelé à cause du prix. Pour le moment kaspersky dans sa version gratuite me suffit.
Quant à Defender aucun problème sur le PC où je l'ai conservé.
J'ai utilisé pas mal d'antivirus mais j'en reviens toujours à Kaspersky .
Mon administration en utilise une version payante et nous a fait profiter de sa licence en nombre . Si defender, avast ou autre gratuit étaient plus performants ils l'auraient certainement utilisé par économie.
Il n'y a que sous linux que je n'ai pas d'antivirus, il y est assez peu sensible pour l'instant. Sur le macbook je me suis posé la question.


Kaspersky en version gratuite manque de modules pour le moment. Mais comme toujours, l'AV n'est qu'un élément de la protection d'un pc, il n'y qu'à voir certains qui ne l'utilisent même pas.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°3308912
leroimerli​nbis
Posté le 13-05-2018 à 11:26:29  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


Le test ne parle pas de ressenti ... Si pour eux long est = à 33ms au lieu de 15ms évidemment on ne le verra pas.
 
Mais si vous commencez à nous faire du xjoker et accepter les résultats seulement quand ils vous arrangent ça ne fera pas avancer le smilblic  [:o_noel]  
 
Exemple de mon côté, tout le monde trouve bitdefender fabuleux alors que je le trouve lourd, intrusif et trouvant beaucoup de faux positifs. Je me dis que ça vient juste de moi.


 
le test met 1 étoile sur 4 à Windows Defender sur l'impact de l'utilisation lors de l'installation / désinstallation de logiciel.
on peut considérer qu'il y a une réelle gène à l'utilisation et que ce n'est pas une question de quelques ms.  
Sinon le test est biaisé.
 
Et comme je disais : leur test avec un i3, 4 Go de RAM et un bon vieux disque dur, en 2018 c'est presque un fail.
Il faudrait tester avec au moins 2 types de machines.
 
 

n°3308914
AmigaOnly
Posté le 13-05-2018 à 11:34:45  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :

 

le test met 1 étoile sur 4 à Windows Defender sur l'impact de l'utilisation lors de l'installation / désinstallation de logiciel.
on peut considérer qu'il y a une réelle gène à l'utilisation et que ce n'est pas une question de quelques ms.
Sinon le test est biaisé.

 

Et comme je disais : leur test avec un i3, 4 Go de RAM et un bon vieux disque dur, en 2018 c'est presque un fail.
Il faudrait tester avec au moins 2 types de machines.

 



 

Ben non.

 

Il faut une machine "faible" pour bien mettre en avant les différences, pour les rendre plus "lisibles". Sur un PC puissant ce ne serait pas le cas et passe inaperçu

 

A la rigueur il aurait fallu faire le même test, avec la même machine avec 8 Go de Ram (Lorsque Windows dispose de plus de RAM il s'étale en mémoire et devient plus réactif. Les diverses tâches en profitent aussi ainsi que les applications. Surtout visible là aussi sur les petites configs)

 


Lestanquet a écrit :


Kaspersky en version gratuite manque de modules pour le moment. Mais comme toujours, l'AV n'est qu'un élément de la protection d'un pc, il n'y qu'à voir certains qui ne l'utilisent même pas.

 

C'est surtout le seul "gratuit" qui ne va pas nous pourrir avec de la pub. On peut compenser les modules avec des solutions gratuites, surtout pour tout ce qui touche à la navigation internet, principal vecteur de saloperies (je parle pour un usage courant, pas pour le débile qui fait la course aux derniers cracks sortis, ou l'inconscient qui clique sur tout et n'importe quoi surtout dans sa messagerie restée sous outlook)

Message cité 1 fois
Message édité par AmigaOnly le 13-05-2018 à 11:38:10

---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  231  232  233  234  235  236  237

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Norton Antivirus Corporate serverPeut-on installer un antivirus sur plusieurs postes ?
Meilleur logiciel de courrier electronique ?Meilleur combo Internet/Telephone ?
Problème avec windows xp SP2 et antivirusa votre avis, quel est le meilleur navigateur internet?
Pret a payer pour antivirus/firewall, que choisir?Antivirus AVAST ça vaut le coup?
Avis sur Sophos AntivirusQuel est le meilleur logiciel de contrôle parental
Plus de sujets relatifs à : Le Meilleur Antivirus au Monde... Partie 1


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR