Reprise du message précédent :
Y'a aussi cette offre qui est pas dégueu, la version Total machin pour 2 postes https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

Merci pour tout vos liens, mais je vais me contenter pour l'instant de la version gratuite    

La version gratuite est juste amputée de la fonction system watcher.
 

Il n'y a quasi rien sur mon PC, aucune donnée perso.
Je n'ai donc pas vraiment besoin d'une surveillance du système.
Au pire si c'est vérolé/foutu -> je formate et je réinstalle ( ça prend 20 minutes - 1/2 heure à tout cassé )

 
 
Le module "Surveillance du système" qui gère les détections proactives est réservé aux versions payantes.
 
D'après Eugène K:
 
"Kaspersky Free provides basic protection, and Kaspersky Internet Security leaves, shall we say, a bit more room for user error. Ultimately, Kaspersky Internet Security’s System Watcher component makes the paid product better at combating encryptors and yet-unknown threats."
 
"Kaspersky Free Antivirus doesn´t have the System Wacher module. The ransomware protection uses the database only."

C'est exactement ce que j'ai écrit.    

Oui, :-)   mais j'ai voulu préciser en indiquant le terme Fr de '"System Watcher", et ce que cela supposait
Tiens d'ailleurs j'aurais du mettre en FR ce que disait Eugène (comme je suis feignasse j'ai fais une traduction automatique :-)

Kaspersky Free fournit une protection de base et Kaspersky Internet Security laisse, disons, un peu plus de place pour les erreurs de l'utilisateur. En fin de compte, le composant "Surveillance du système" de Kaspersky Internet Security permet au produit payant de mieux lutter contre les ransomware qui chiffrent les données, et les menaces encore inconnues.
 
"Kaspersky Free Antivirus n'a pas le module ""Surveillance du système"", la protection contre les rançongiciels n'utilise que la base de données."

On pourrait ajouter que vu que le labo de kaserpsky est le plus performant, et un des plus réactifs, la base de données est régulièrement mise à jour

En tout cas je confirme la réputation de légèreté de cet antivirus : je ne sens aucune incidence sur les performances de mon PC  

Vu l'importance de l'analyse heuristique aujourd'hui, c'est quand même une grosse déficience côté sécurité. Sachant que la version payante est à 20/25 € par mois...

 
Par an malheureux, tu vas faire peur à tous les

J'ai installé Kaspersky Free le 13, cela fait donc aujourd'hui 15 jours et pour la première fois j'ai le droit à un pop-up commercial de sa part pour me faire installer un utilitaire qui se charge de mettre à jour les logiciels de mon PC
 
https://support.kaspersky.com/fr/11827
 
Bref j'ai pas à ma plaindre. J'ai connu par le passé d'autres antivirus gratuits qui étaient nettement plus envahissants.
Kaspersky sait rester discret. Un très bon point.

 
Pour ça j'utilise SUMO, la version 5.2.6
 
Le programme est assez impressionnant, il va même chercher les utilitaires portables et nirsoft et vérifier s'ils sont à jour

 
J'ai eu droit à la même chose il y a pas une heure    

Dans  la version payante on dispose de cet utilitaire pour les applications critiques : FlashPlayer, Adobe PDF, Java etc  et (si on le souhaite dans les préférences) va scanner le disque pour regarder si les autres applis sont à jour (la liste est assez limitée je trouve)

Dans la version Free on ne peut pas dire qu'il s'agit d'une offre commerciale, puisque l'application est gratuite.

De plus, dans les règles générales de sécurité, le fait de garder ses applis à jour est une façon de ne pas se faire infecter (vu les failles dans les applis critiques découvertes tous les mois)
D'ailleurs MEME les programmes qui dorment sur le disque dur et qui ne sont pas à jour devraient faire l'objet d'une mise à jour (une vérole qui entre dans le disque dur peut scanner les applis en place pour noter les numéros de versions et savoir ainsi celles qui ont des failles)

Cela n'a donc rien à voir avec un AVAST qui se sert de la version FREE pour aspirer nos données avec proposition d'offres par la suite

Par contre il y a des applis gratuites mais limitées également https://support.kaspersky.com/fr?qs=on#s_tab5    (donc voir si la version FREE balance ces offres)

Quant à SUMO, il est dommage qu'il soit livré avec un Adware en option (sauf la version lite ou portable). Son développeur a une dizaine de ventes par mois ce qui n'est pas rentable pour en vivre, donc il a opté pour l'adware (mais laisse le choix)

Voici ce que fait l'Adware en question : (traduction google à l'arrache j'avais la flemme de tout retaper en faisant une traduc correcte :-)

Il est clair que les informations collectées sont combinées avec des informations provenant de diverses autres sources pour créer un profil étendu...  Et ce CLUF est risible, surtout la dernière phrase

De plus à savoir, si on arrive à désinstaller RelevantKnowledge, suivant ce avec quoi on désinstalle,  il reste une .dll  du nom de rlls.dll qui est en fait un Keylogger Et en plus c'est un LSP (Layered Service Provider) donc avec proxy à la clé
Si on le vire salement il faut réparer la couche Winsock  sinon il n'y aura aucune connexion internet
_______________

... Les informations surveillées et collectées comprennent des informations sur l'utilisation d'Internet, des informations démographiques de base, certaines informations sur le matériel, les logiciels, la configuration de l'ordinateur et l'utilisation de l'application sur l'ordinateur sur lequel vous installez RelevantKnowledge. Nous pouvons utiliser les informations que nous surveillons, telles que le nom et l'adresse, pour mieux comprendre les données démographiques de votre ménage; Par exemple, nous pouvons combiner les informations que vous nous fournissez avec des informations supplémentaires provenant de courtiers en données de consommateurs et d'autres sources de données conformément à notre politique de confidentialité. Nous faisons des efforts commercialement viables pour filtrer automatiquement les informations personnelles identifiables confidentielles et pour purger nos bases de données de telles informations sur nos panélistes quand elles sont collectées par inadvertance ...
________________________

C'est pour cela qu'il faut faire lire les données CLUF/EULA par un programme genre https://www.brightfort.com/eulalyzer.html

Sinon pour savoir ce que SUMO fait : https://www.hybrid-analysis.com/sam [...] mentId=100

 
Tu fais bien de préciser, j'avais zappé! Perso j'utilise la version gratuite portable.
 
D'ailleurs ESET bloque l'accès au téléchargement de SUMO.
Si on veut télécharger la version portable, on peut passer outre l'avertissement. Aucun problème avec la version portable.  
 
 

Une vidéo que j'ai bien apprécié sur l'affaire Kaspersky
 
https://www.youtube.com/watch?v=KhXzT59BJIA
 
Edit: avec ma version free je peux me rhabiller pour détecter ce malware via l'analyse heuristique  

 
Disons que dans la vidéo, il met en avant certaines pistes que les journalistes ne peuvent ou ne veulent pas mettre en avant
 
 

intéressante la vidéo.
C'est sûr que si le gars qui travaillait à la NSA avait Kaspersky d'installé, c'était surement car l'antivirus lui posait problème et qu'il voulait tester les réactions.
 
Après l'affaire Snowden, je n'arrive toujours pas à comprendre ces journalistes qui écoutent les USA sur la manière de bien se conduire et sur ce qu'il ne faut faire/pas faire.

Bonjour,
 
L'antivirus McAfee pré-installé sur mon pc portable expire demain, et je me demandais si windows Defender suffisait ou s'il valait mieux avoir une alternative ? J'ai vu que ça parlait de Kaspersky Free au-dessus...

Qui est très bien  

On est presque vendredi, le redface me met le doute...  

Non je l'utilise depuis le 13 décembre et j'en suis ravi : efficace et discret    
Pour l'instant je ne lui trouve aucun défaut.
Attention par contre, il n'a pas toutes les fonctionnalités de la version payante. Donc à toi de voir. Perso je m'en cogne...

A vrai dire je me contre-fiche de savoir ce qu'il fait, tant qu'il le fait bien.   C'est juste que McAfee me spamme depuis 1 semaine comme quoi le jour J de l'expiration arrive... Et par conséquent j'ai voulu m'assurer de ne pas risquer quoi que ce soit.  
 
Bon et bien j'installerai Kaspersky demain alors, merci.
 
Juste par curiosité, Windows Defender ne suffit pas à lui seul pour protéger l'ordinateur ? Je suppose que non étant donné que les gens prennent des alternatives gratuites... Il me semblait pourtant que WD était efficace..  

Si Windows Defender est pas mal. Je l'ai utilisé pendant pas mal de temps et aucun souci.
J'ai mis Kaspersky Free pour changer un peu...    
 
Une chose est sur par contre : Kaspersky est tout aussi discret que WD, et n'impacte pas plus les performances de mon PC
 
edit : entre Kaspersky free et Avast version gratuite, mon choix est vite fait par contre. Kaspersky sans hésiter...

Une preuve de plus que le choix de WD ou de Kaspersky est un bon choix    
 
https://www.numerama.com/tech/31873 [...] tdown.html

 
 
Relis les pages précédentes, peut etre y trouveras tu la réponse à ta question

Quels tests et dans quel sens regarder le panier ?

Sur l'affaire Spectre et Meltdown pour vous protéger des failles qui touchent votre processeur (via la maj de Windows)

Les premières exploitations concrètes des failles sont en train d’être mises au point par les chercheurs en sécurité. Ce n’est qu’une question de temps pour qu’ils soient suivis par les pirates. (sachant que l'exploitation ne laisse aucune trace dans les fichiers de log windows)

Bien lire ce document en fonction de l'AV pour éviter les BSOD

https://docs.google.com/spreadsheet [...] true#gid=0

Le patch dispo (normalement via windows update) mais pour les plus pressés : https://www.catalog.update.microsof [...] pdate+2018

 
Merci pour ces infos !
Bien content d'avoir une licence ESET au lieu de Bitdefender ou Gdata par exemple !

231 mo, c'est une mise à jour cumulative ?

Parce que sur Windows 10 j'ai téléchargé le patch sur le site de Microsoft, il fait 13 mo de mémoire

Non erreur de ma part

Sur Win10 c'est le cas
Sur WIn7 la MAJ se fera mardi prochain.  Du reste le catalogue Windows update a été modifié et on n'a plus que la MAJ mensuelle traditionnelle
En regardant dans les 231 Mo, en fait c'est lié à la MAJ du bug des imprimantes Epson qui date de.. Novembre ainsi que le bug du "SQL Server Reporting Services"  (barre de défilement dans une liste déroulante)
Maintenant Microsoft met 2 mois pour win7 pour les corrections d'erreur

Edit : Alors oui ils ont changé la présentation et les packages pour Win7 et on retrouve sur la page 2 la correction du bug https://support.microsoft.com/fr-fr [...] -kb4056897
Par contre, par Windows Update cela n'apparait pas

Pour Win7 64Bits l'archive fait 66.9 Mo   http://download.windowsupdate.com/ [...] c109ed.msu

Bien s'assurer que l'on dispose de la clé car elle est requise. (il y a déja des gens qui sont incapables de redémarrer leur WIn7 car ils ont appliqué directement le KB sans s'assurer des pré requis avec leur AV)

Key="HKEY_LOCAL_MACHINE"Subkey="SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\QualityCompat"

Value Name="cadca5fe-87d3-4b96-b7fb-a231484277cc"

Type="REG_DWORD”

Data="0x00000000”

Edit : MAJ déconseillée pour certains processeurs dont Athlon 64 X2      https://answers.microsoft.com/en-us [...] 473?auth=1

En effet, il m'a suffit de lire la page précédente pour voir que c'était sujet à débat.    
 
Je viens de faire le changement en désinstallant McAfee et en installant Kaspersky, et tout comme Mobilis In Mobile (?), j'ai supprimé le "secure connection" car je pense ne pas en avoir besoin, bien que ça me semblait plutôt intéressant !

C'est un VPN
Malheureusement les VPN ne garantissent jamais un vrai anonymat ( l'anonymat qui est un leurre sur internet de toute façon )
Et de toute façon je n'en ai pas l'utilité.

Le VPN n'est pas là pour garantir l'anonymat.
Ils l'utilisent pour garantir la sécurité dans des lieux publics.

Au temps pour moi, je ne le savais pas  

 
Et pour.. heu non je n'ai rien dit :-)  Plus sérieusement, les questions à se poser
 
https://torrentfreak.com/anonymous- [...] 15-150228/
 
Et un comparatif (à mettre en corrélation)
 
https://thatoneprivacysite.net/vpn-comparison-chart/
 
Donc à proscrire les VPN dits "gratuits" (c'est comme les serveurs proxies "gratuits" )
Sachant que derrière pour les 2/3 se cachent des Stés Israéliennes (ce qui n'est peut etre pas innocent :-)
M'enfin pour trouver un VPN Payant FR...  
 
Sinon ne pas négliger Nord VPN..  
 
A suivre   https://www.wireguard.com/  
Le concepteur veut se débarrasser des bases les plus utilisées pour les VPN qui s'appellent IPsec (conceptualisé en 1995) et OpenVPN (d'abord sorti en 2001) et veut devenir le "Signal" des VPN
 
 

Un article intéressant sur ces VPN ( désolé c'est HS )
https://www.numerama.com/tech/29826 [...] s-vpn.html

 
En VPN, je suis très content de nordVPN.
J'avais fait des recherches avant de choisir un VPN et nordVPN revient systématiquement pour les fonctionnalités, le sérieux, le service.
Ils garantissent l'anonymat (basé à Panana...) mais c'est toujours difficile ( = impossible) à vérifier.  
Mais perso l'anonymat je m'en fou, je me sers de nordVPN uniquement sur les réseaux gratuits et pour quelques émissions TV en replay (je suis à l'étranger, donc VPN obligatoire)

 
je viens de lire ton message juste après avoir validé mon message au dessus  

Kaspersky demande assez souvent des autorisations d'accès, y a-t'il moyen de désactiver/paramétrer ça ?

 
 Réseau ? Logiciel ? Un exemple ?