Bonsoir,
 
je suis developpeur et je viens de finir un petit logiciel qui permet de gerer votre divixotheque et d'imprimer vos jaquettes automatiquement ( rien a saisir , tout est pris sur le web , meme les avis sur le film )
 
j'ai besoins de quelques testeurs si possible
 
 
vous pouvez telecharger le logiciel ici : http://www.idealpanel.de/videoreactor_setup.exe
 
Vous aurez peut etre besoin de Microsoft .NET pour le faire fonctionner , telechargeable ici : http://www.microsoft.com/downloads [...] 4d1e7cf3a3
 
 
j'attend avec impatience vos avis
 
jocool

Salut,
 
J'ai testé rapidement, voici mon feedback :
 
Niveau interface, c'est épuré et c'est pas plus mal, seulement la zone de recherche est trop importante, on perds beaucoup de place pour la liste de films, ça serait pitète pas plus mal de la placer sur la toolbar.
La couleur de fond, violet, c'est moche !
Ça serait franchement mieux de remettre ça par défaut, en gris (enfin buttonface si tu veux).
Un double clic sur la colonne indiquant l'entrée de la liste selectionnée devrait ouvrir la fiche.
 
« Remplire par internet » ça le fait vraiment pas, car d'une part y a pas de "e" à remplir, mais en plus ça sonne très mal, remplacer par « Compléter via internet » par exemple.
 
Quand on redimensionne la fenêtre d'une fiche vidéo, les composants ne sont pas redimensionnés, donc soit faut le faire, soit faut bloquer le redimensionnement
 
Il faudrait qu'on puisse sauvegarder plusieurs bases de données.
Éventuellement implanter un export en html pour partager la liste avec quelqu'un qui ne possède pas le logiciel (comme Ant Movie Catalog le permet, d'ailleurs je te conseil de tester ce logiciel si tu ne le connais pas car c'est une excellente référence en la matière, selon moi ))
 
Point fort : la webupdate, très très bien fichue, bravo !
 
Bonne continuation à toi.

merci bcp pour ton feedback je vais tenter de faire les corrections today

je viens de jetter un oeil sur Ant Movie Catalog , ce soft est tres impressionant !, les features qui m'ont tuer sont le nombre de webdrivers dispo ( scripts permettant de telecharger des données sur un site web ), le nombre de covers imprimables , et meme un designer de covers !
 
pour le fait d'avoir plusieurs bases, quel est le but ? ( je peut le rajouter mais je comprend pas l'interet ) tu peut m'eclairer ?
 
a tu essayer le generateur de jaquette en mettant plusieurs films sur la jaquette ? qu'en pense tu ?

Alors pour le fait d'avoir plusieurs bases, ça peut être pour les personnes qui classent leur films par genre, par exemple les dessins animés dans une base, les films dans une autre, ou bien tout simplement pour ouvrir la base d'un ami, là il faudrait remplacer le fichier mdb et le dossier d'image par ceux d'un ami, c'est assez fastidieux
 
D'ailleurs une autre feature qui serait intéressante selon moi, c'est d'intégrer les images directement à la base au lieu de créer un dossier dédié, ça simplifierais l'échange
 
Non, je n'ai pas éssayé le générateur de jacquette, je vais y jeter un œil et je te donnerais mon sentiment dessus juste après.

Ayé, donc c'est pas mal du tout comme principe, j'ai noté qu'au délà de 3 films sélectionnés en voulant afficher la jacquette on as le droit à une erreur, quelque soit le format de la jacquette.
 
On peut aussi redimensionner cette fenêtre
 
On peut également ouvrir autant de fenêtres de nouvelle fiche, recherche et création de jacquette en simultané.

quelques petits bugs corrigés, notament sur la generation de jaquettes, normalement tu peu mettre un nombre illimité de films sur une jaquette ( enfin au dela de 7 ca deviens du microfilm lol )  
 
tu peu retester et me faire un screenshot si ta encore un bug ? merci

pour les multibases pourquoi pas, je vais le rajouter, par contre pour l'integration des images dans la base, c'est possible mais ca va poser 2 problemes : 1 bpc plus lent qu'un stockage en fichier, 2 bcp plus gros car les bases access ne liberent jamais la place occupée ... faut faire un compactage de temps en temps ...

RAS pour les jacquettes, bon boulot.
 
Effectivement, c'est pas négligeable comme problème (vis à vis de la DB) peut-être continuer comme cela alors, et permettre un export en un seul et unique fichier mdb pour le partage, dans ce cas ?

que dirais tu d'un export au format XML de toute la base de données qui embarquerait aussi les images ?

Ça me parais être une bonne idée, oui.

voila  
les import / export contenant les images marchent

Pas mal, pas mal.
Ce qui serait bien c'est de pouvoir ouvrir une base exporté (donc un xml) sans devoir l'importer, de la même manière qu'on ouvre une autre base access en fait.

Juste une petite question, pourquoi Access comme base de donnée ?
 
Pour rester chez Microsoft, MSDE 2000 me semble plus indiqué et bien plus robuste que Access, de plus si tu penses ensuite la migrer vers un SQL Server 2000 ce sera super simple (disons bcp plus simple que les méthodes de migration MS qui ne sont même pas foutues de migrer depuis Access les autonumbers).
 
La principale limitation de MSDE 2000 c'est les 25 connexions simultanées, toutefois tu pourras y stocker sans problème les données binaires de tes images, le moteur de base de données étant celui de SQL Server.
 
Pour plus d'infos :
http://www.microsoft.com/sql/msde/default.asp
 
Sinon pour l'export / import vu que tu utilises probablement ADO.NET tu peux tout à fait utiliser les fonctionnalité d'import / export XML intégrées à l'objet DataSet.

kaleus : le probleme c'est que ca reviendrais a utiliser XML comme support de base de donnée et non plus uniquement comme moyen de transfert, le probleme d'xml c'est que c'est tres leeeeeeeeeeeennnt des qu'il commence a faire plus de 5 a 6 mo donc XML comme moyen d'echange ok, comme base de donnée ca vaut pas un clou ! lol
 
 
Requin : pourquoi pas MSDE ? la reponse est simple, MSDE fait 14 MO a telecharger et presque 50 une fois installé sur le disque, la version 2005 necessite .NET framework V2 qui fait encor une 20 aine de Mo de plus a telecharger, du coup ca fait assez lourd tout ca, voila pourquoi je n'ai pas choisi MSDE, par contre je n'ecxlu pas FireBird qui est une autre base de données avec des perf quasi identiques a SQL server ou mysql et ne pese que 2 MO avec un provider .NET fourni  , donc peu etre firebird une fois testé
 
mais access reste quand meme simple et leger dans l'ensemble