lu,  
 
j ai besoin de mettre en avant une solution de sauvegarde basee sur du DLT, mais j ai un peu pris ca au pif
 
donc si vous avez des infos (des choses que vous avez entendu dire...) dessus, je suis preneur
 
merci

up plz, j ai une soutenance d en pas longtemps

Tu fais un tableau comparatif des différentes technologies : DAT, DLT, LTO... et j'en passe. Tu construits le tableau avec des critères objectifs capacité, taux de transfert, prix du lecteur, prix des bandes, durabilité des bandes, autoloader ou non et ensuite tu pondère ces critères par rapport à l'environnement a sauvegarder...
 
Par exemple dans la comparaison DAT / DLT, sauf erreur de ma part, le premier est limité à 12/24Go (DDS3) alors que le second peut atteindre sur une cartouche 35/70Go...
 
Edit : tiens je viens de trouver du DAT DDS4 20/40Go et un DLT 40/80Go voire un super DLT de 110/220Go

ok donc DLT c est plus rapide et y a plus de place

Fait un tour sur les sites, par exemple, de Quantum et Seagate et compare les produits.
 
http://www.quantum.com/AM/products/default.htm
 
http://rss.seagate.com/

thx

Le DLT a tout pour plaire lorsqu'il s'agit d'effectuer une sauvegarde pour archivage d'un voir plusieurs serveurs. Ses avantages :
SCSI donc vitesse élevée, plusieurs méga de données par seconde, très grosse capacité (bande  + de 200Go sans compression).
Plusieurs capa dispo en fonction des besoins 15/30, 20/40, 40/80 etc (la deuxième valeur représente le format compressé)
Supporté par de nombreux programmes et OS (Arcserve backup, Véritas pour les prgs, NT4 station & serveur, NT2000 wks & srv et bien d'autres)
Enfin pour finir, cela ne remplace pas une solution NAS qui n'a pas la même fonction au niveau du réseau mais la complête dans le cadre de l'archivage fiable des données à long terme.
 
Pour les infos plus technique : Compaq, HP, Quantum, Tandberg ...

merci a tous