Reprise du message précédent :
Moi je n'ai que cela
 
https://reho.st/thumb/self/41dfe777 [...] 183b18.png
 
Cad rien...

 
il faut tester avec un profil vierge : "firefox -p" en ligne de commande, pour voir si le problème ne viendrait pas d'un profil firefox corrompu, ou d'une extension

Je viens de tester avec le même profil de Firefox ( car il est synchronisé ) dans Ubuntu -> aucun souci
Avec W10 ça veut rien savoir.
Et j'ai bien les mêmes extensions à chaque fois. WTF ?

Chez moi sous W10 ça marche
L'antivirus qui gène peut-être ?

C'est Windows Defender...

J'ai réinitialisé Firefox et c'est bon !
 
https://support.mozilla.org/fr/kb/r [...] parametres
 
edit : il a resynchronisé tous mes modules complémentaires après la réinitialisation et tout fonctionne... bref c'est zarbi  
 

Peut-être une règle de uBlock Origin qui était trop restrictive ? Par la réinitialisation et resynchro de tes modules complémentaires, il est possible que ton paramétrage de uBlock Origin soit revenu en réglages "de base", sans toutes les listes et règles, et du coup maintenant ça passe sur ce site.

Non j'ai jamais touché aux réglages de ublock.
Mon profil était parti en cacahuète tout simplement, mais pourquoi ? mystère...

Je pense aussi à la même raison que stephg27, ou encore une entrée dans la protection contre le pistage.

Effectivement par défaut le réglage contre le pistage est réglé comme ceci
 

 
Est ce que j'avais par le passé trafiqué ce paramètre ? j'avoue ne plus m'en rappeler  

Ça c'est "do not track", juste un "flag" pour les sites web, je parle de la "tracking protection" qui est une liste de domaines à bloquer.
 

La case est bien cochée chez moi ( et c'est donc le réglage par défaut de FF non ? )
Et pourtant plus de souci avec le site de Leroymerlin    
 

Tout pareil

 
Pareil mais si je laisse passer les scripts et les contenus tiers, la page s'affiche correctement

Bizarre, moi je bloque tous les scripts, contenus, etc. et je n'ai pas de problèmes d'affichages pour la plupart des sites que je visite.

Bonsoir !
Il y a-t-il des personnes parmi vous qui utilisent uMatrix ?
Si oui, est-ce une extension qui fait à la fois bloqueur de pubs, traceurs et JavaScript ? (Et donc de ce fait, inutile d'utiliser à côté Privacy Badger et NoScript par exemple).
Est-ce que son utilisation vaut le coup ou alors c'est inutile si l'on a déjà uBlock, Privacy Badger et NoScript ?
Car je me tâte à tester l'addon mais elle me paraît assez complexe d'utilisation...
Merci d'avance.

uMatrix est à uBlock Origin (attention : ne pas confondre avec µBlock tout court) ce que le mode hardcore est aux modes débutant et intermédiaire dans un jeu vidéo. C’est Gorhill qui a créé les deux, de toute façon.
Ces deux extensions permettent grosso modo la même chose (dont celle de bloquer les scripts), mais c’est présenté de manière simplifiée avec uBlock Origin, surtout si tu actives le mode avancé dans les options et que tu déploies le volet au complet (en cliquant sur « Requêtes bloquées » ou « Domaines connectés »).
 
Sinon, oui : bien réglé (donc, regarde dans les options et active les listes qui te semblent utile), uBlock Origin peut se substituer à lui seul à Disconnect/Ghostery, Privacy Badger et aussi à NoScript (même si c’est surtout uMatrix qui est perçu comme une alternative à ce dernier, mais ses réglages hyper fins rendent son maniement très complexe).

Depuis le passage à Fx 57 et les Webext, je n'utilise plus NoScript, et effectivement, uBlock Origin l'a avantageusement remplacé.
 
J'ai essayé uMatrix, mais il est beaucoup plus complexe, et je ne trouve pas que le dérangement soit intéressant face à uBlock Origin en mode avancé.

Idem ici uBlock Origin seul

pareil ici. noscript était buggué à mort lorsqu'ils sont sorti la première release "compatible"

Perso j'utilise les 2 parce qu'historiquement je n'utilisais que uMatrix puis j'ai mis uBlock (puis uBlock Origin) pour la fonctionnalité de bloqueur de pubs.
Du coup j'ai un mix uMatrix + uBlock Origin en mode basique

Merci de vos réponses.
Du coup si j'ai bien compris, il est préférable maintenant d'utiliser uBlock Origin en bloqueur de scripts plutôt que NoScript ?

Oui

D'accord merci !

Des utilisateurs de "I don't care about cookies" ici ?
 
Si oui, je rencontre un bug avec ce module lorsque je suis sur Google.
Tout bêtement, les liens ne sont plus cliquables
 
En désactivant le module, fonctionnement normal.
 
D'autres dans mon cas ?

J'ai la liste ublock. Même effet, un module en moins et j'ai pas ton pb.

Ah, pas mal ça !  
 
Je suppose que c'est celle-ci ?
 

C'est pas lié à l'acceptation des conditions de google ?

Si, parce que j'avais direct le message en question sur Google lorsque j'ai désactivé le module IDCAC.
 
Vais tester avec la liste mentionnée au dessus

D'ailleurs, c'est quoi les listes que vous activez ?

On va faire des km de listes    
 
 A peu près la même chose que les précédentes....ça donnera peut-être une idée en adoptant  les listes communes.
 
 
 

En fait, je demandais ça comme ça, on va faire plus simple, quelles listes vous ont déjà posé des problèmes ?

 
 ah ok....bah, aucune pour l'instant.
Le mode "avancé" permet d'affiner les choses pour chaque site.

Ton "celeron" n'en est pas un en fait, c'est un Atom parfaitement dégueulasse en terme de perfs. Je le sais pour en avoir eu. A un point tel que les AMD Ex sont nettement plus performants ...

 
J'ai eu entre les mains un PC portable avec un AMD E... je pense que c'est celui ci
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 69766.html
J'avais upgradé le PC à 4 Go en rajoutant une barrette de mémoire, et j'ai installé W10 dessus.
J'ai été très déçu par le résultat -> il était ultra lent.
Mon Lenovo avec son Celeron avec 4 Go et un HDD est largement devant, il n'y a pas photo -> et encore plus maintenant avec un SSD  
Et c'est confirmé ici
https://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] 164vsm2118
https://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] PU&id=1427
https://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] Hz&id=2895
 
Mais bon comme je l'ai déjà écrit, ce n'est pas un souci de processeur qui me gène mais plutôt une optimisation dégueulasse de certains sites pour Firefox.
Désormais, j'ai Vivaldi qui est installé et je l’utiliserais pour palier à ces problèmes.

« Pallier » est un verbe transitif direct, exactement comme son synonyme « compenser ».

Je revendique totalement le fait d’aider les gens à améliorer leur maîtrise du français.

Merci grâce à toi, j'ai franchi un palier aujourd'hui