Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
943 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1662  1663  1664  1665  1666  1667
Auteur Sujet :

[IOULA] Mozilla Firefox 63 | Beta 64 | Nightly 65

n°3321572
Yeam
I'm your passenger
Posté le 10-10-2018 à 09:44:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
À quand un combi Thunderbird / Ffox, tout simplement ?


---------------
Ancien Feedback Ventes Hardware
mood
Publicité
Posté le 10-10-2018 à 09:44:31  profilanswer
 

n°3321573
efex
(~^_^)~
Posté le 10-10-2018 à 09:48:03  profilanswer
 

Yeam a écrit :

À quand un combi Thunderbird / Ffox, tout simplement ?


Non là jsuis pas pour, il faut les garder bien séparé :)  
 
Il faudrait juste un moyen de synchroniser les préférences et les configurations entre plusieurs installations de Thunderbird :jap:


---------------
Mon topic vente
n°3321574
Yeam
I'm your passenger
Posté le 10-10-2018 à 09:50:37  profilanswer
 

Bon, alors que Firefox intègre un petit client mail alors, ce serait déjà une excellente chose pour le grand public :D


---------------
Ancien Feedback Ventes Hardware
n°3321576
SanPe'
Paf.
Posté le 10-10-2018 à 10:24:01  profilanswer
 

Yeam a écrit :

À quand un combi Thunderbird / Ffox, tout simplement ?


Ben SeaMonkey...


---------------
Lorsqu'un problème paraît trop énorme, que la réalité est trop violente, on a tendance à bloquer. On se résigne. On est incapable d'entreprendre quoi que ce soit parce que le désastre semble inévitable. On est coincé.
n°3321578
efex
(~^_^)~
Posté le 10-10-2018 à 10:35:23  profilanswer
 

Surtout pas, il ne faut pas que les gens fassent un amalgame entre email et web... En fait c'est déjà le cas avec les webmails mais bon, ce n'est pas souhaitable :jap:


---------------
Mon topic vente
n°3321600
Trit'
Posté le 10-10-2018 à 11:23:13  profilanswer
 

efex a écrit :

Surtout pas, il ne faut pas que les gens fassent un amalgame entre email et web... En fait c'est déjà le cas avec les webmails mais bon, ce n'est pas souhaitable :jap:


Pas besoin de t’embêter : ça fait environ 20 ans qu’ils confondent le Web avec Google, Facebook, Twitter, Instagram et Chrome. La seule chose qui a changé, c’est le remplacement, il y a 10 ans, d’IE par Chrome (du E bleu au jeu Simon says) comme synonyme d’« aller sur Internet ».

 

Tu risques pas de faire plus de dégâts que ça en intégrant un client mail à ton navigateur, tu sais… De toute façon, ils l’utiliseront jamais : ils ne jurent que par Chrome, qui n’en aura jamais.


Message édité par Trit' le 10-10-2018 à 11:23:38
n°3321602
mooms
Posté le 10-10-2018 à 11:55:24  profilanswer
 

Non mais pourquoi alourdir un logiciel ?
Ceux qui veulent la fonction client mail installent Thunderbird, et basta.
 
Au pire il existe Seamonkey (ex suite Mozilla), mais il est beaucoup moins suivi que Firefox et Thunderbird donc l'utiliser n'a que peu d'intérêt.


---------------
Le Livre de Vie
n°3321623
cytrouille
mit Phosphat
Posté le 10-10-2018 à 13:59:58  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


Je suis allé voir la FP mais je n'ai pas trouvé la réponse à ma question.

Pourtant il y a une partie dédiée au profil, avec ce qu'il faut comme info et un lien utile.


Message édité par cytrouille le 10-10-2018 à 14:00:16

---------------
La connaissance des choses périt par l'ignorance du nom | L'actu en patates : Le prélèvement à la source en sursis
n°3321634
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 10-10-2018 à 14:36:20  profilanswer
 

mooms a écrit :

Non mais pourquoi alourdir un logiciel ?


J'utilisais encore la suite Mozilla au boulot à l'époque où j'utilisais les premières versions de Firefox à la maison, car mon PC du boulot n'avait que 512 Mo de RAM et que Mozilla prenait moins que Firefox+Outlook (vu qu'une partie des ressources étaient du coup communes entre le client web et le client mail).


Message édité par antp le 10-10-2018 à 14:36:32

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°3321638
mooms
Posté le 10-10-2018 à 14:40:49  profilanswer
 

Oui, c'est plus léger pour ceux utilisant les deux (puisque le moteur de rendu est commun), mais pour tous les autres c'est l'inverse.


---------------
Le Livre de Vie
mood
Publicité
Posté le 10-10-2018 à 14:40:49  profilanswer
 

n°3321826
chermositt​o
Posté le 12-10-2018 à 09:03:18  profilanswer
 

bjr
depuis ce matin pas mal de sites ne sont plus joignables genre Facebook, la liaison TLS ne répond pas.
Sur firefox 52, cela fonctionne.
Chrome , même problème. C'est lié à la guerre des certificats ?  
message de firefox :
Échec de la connexion sécurisée
 
La connexion avec le serveur a été réinitialisée pendant le chargement de la page.
 
    La page que vous essayez de consulter ne peut pas être affichée car l’authenticité des données reçues ne peut être vérifiée.
    Veuillez contacter les propriétaires du site web pour les informer de ce problème.
 
message de chrome :  
[h1]Ce site est inaccessible[/h1]www.facebook.com est actuellement inaccessible.Essayez les suggestions ci-dessous :

ERR_SSL_VERSION_INTERFERENCE

Message cité 1 fois
Message édité par chermositto le 12-10-2018 à 09:10:50
n°3321828
efex
(~^_^)~
Posté le 12-10-2018 à 09:08:40  profilanswer
 

Peut-être encore un soucis d'antivirus qui analyse les connexions HTTPS ?


---------------
Mon topic vente
n°3321830
chermositt​o
Posté le 12-10-2018 à 09:12:15  profilanswer
 

efex a écrit :

Peut-être encore un soucis d'antivirus qui analyse les connexions HTTPS ?


Possible mais sur la version 52 pas de problème. D'autres sites sont atteints mais pas tous.  
 
edit :ok : j'ai désactivé l'analyse des sites sécurisés par Kaspersly et cela charge normalement.Kaspersky, que je trouve correcte, a , je trouve, souvent des problèmes avec l'analyse HTTPS. Surtout entre os et versions de navigateurs différentes.Là je suis sur w7, je vais jeter un oeil sur w8.1

Message cité 1 fois
Message édité par chermositto le 12-10-2018 à 09:15:26
n°3321832
efex
(~^_^)~
Posté le 12-10-2018 à 09:14:31  profilanswer
 

chermositto a écrit :


 
Possible mais sur la version 52 pas de problème. D'autres sites sont atteints mais pas tous.  
En gros, vous, cela passe ?


 
Par exemple ? Tu sais me donner les sites qui posent problème ?
 
Pour le moment, je ne remarque rien de mon coté :)
 
Tu as un AV, si oui, lequel ? Tu as essayé en désactivant le scan des connexions HTTPS ?
 
 :hello:


---------------
Mon topic vente
n°3321834
chermositt​o
Posté le 12-10-2018 à 09:21:14  profilanswer
 

Facebook, ratp  
c'est kaspersky qui a du mal.

n°3321835
efex
(~^_^)~
Posté le 12-10-2018 à 09:24:11  profilanswer
 

chermositto a écrit :

Facebook, ratp  
c'est kaspersky qui a du mal.


Ok, chez moi ça passe impec.
 
Un mec de chez mozilla en a parlé, https://www.zdnet.com/article/ex-to [...] -defender/
 
Je suis assez d'accord avec sa position sur le sujet, l'AV est une sorte de "man in the middle" et est très souvent la cause de soucis pour les navigateurs web :/


---------------
Mon topic vente
n°3321890
chermositt​o
Posté le 12-10-2018 à 13:31:09  profilanswer
 

efex a écrit :


Ok, chez moi ça passe impec.
 
Un mec de chez mozilla en a parlé, https://www.zdnet.com/article/ex-to [...] -defender/
 
Je suis assez d'accord avec sa position sur le sujet, l'AV est une sorte de "man in the middle" et est très souvent la cause de soucis pour les navigateurs web :/


 
Kaspersky est pénible car selon la version de l'os et de firefox, cela fonctionne ou non. Et en plus ce doit être une mise à jour de ce matin ou d'hier soir qui fout le boxon.
Sur W8.1 et quantum, cela fonctionne alors que w7 et quantum , non
w7 et waterfox oui. W7 et firefox 52 , oui etc.

n°3321936
efex
(~^_^)~
Posté le 12-10-2018 à 15:54:16  profilanswer
 

Désactive l'analyse HTTPS ;)


---------------
Mon topic vente
n°3321956
chermositt​o
Posté le 12-10-2018 à 17:06:55  profilanswer
 

je sais, je l'ai fait pour voir d'où venait le problème
mais comme sur d'autres firefox avec w7ou bien sur w8.1 et quantum, je n'ai pas de problème , j'ai des moyens d'attendre la correction par kaspersky plutot que de désactiver cette protection

n°3321959
efex
(~^_^)~
Posté le 12-10-2018 à 17:13:24  profilanswer
 

Ce n'est pas vraiment une protection, c'est juste un nid à emmerde ce truc :o


---------------
Mon topic vente
n°3321993
3615buck
J'suis Belge une fois...
Posté le 13-10-2018 à 00:08:38  profilanswer
 

chermositto a écrit :

bjr
depuis ce matin pas mal de sites ne sont plus joignables genre Facebook, la liaison TLS ne répond pas.


Même souci, avec Kaspersky Internet Security et Firefox.

Message cité 1 fois
Message édité par 3615buck le 13-10-2018 à 00:23:51

---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
n°3321995
3615buck
J'suis Belge une fois...
Posté le 13-10-2018 à 00:24:24  profilanswer
 

Et une nouvelle mise à jour Kaspersky reçue à l'instant ne résout pas le problème.


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
n°3321998
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 13-10-2018 à 04:51:32  profilanswer
 

_mojo_ a écrit :

J'ai essayé sans succès de faire cohabiter l'ancien FF et Quantum. Bien dommage pour les extensions devenues obsolètes. [:ponaygay:4]


 
Prends Cyberfox, Waterfox, PaleMoon...
 
Terrible :love:
 
 



 
D'ailleurs, je me pose la question, quid de ces navigateurs pour l'avenir ?
 
Les premiers à passer en 64 bits depuis au moins 6 ou 7 ans, mais n'ont pas suivi le mulithread...
 
Avec la fin de l'ESR, ils vont devenir quoi ?
 
Et Seamonkey ?

n°3322018
chermositt​o
Posté le 13-10-2018 à 10:15:53  profilanswer
 

3615buck a écrit :


Même souci, avec Kaspersky Internet Security et Firefox.


j'ai réglé le problème en désinstallant kaspersky par la procédure normale et en gardant  les informations de licences et tout le reste. Et en le réinstallant dans la foulée.
Ce n'est pas la première fois qu'une mise à jour de kaspersky, laquelle je ne sais pas, m'oblige à suivre cette procédure.


Message édité par chermositto le 13-10-2018 à 12:47:27
n°3322019
chermositt​o
Posté le 13-10-2018 à 10:20:04  profilanswer
 

_mojo_ a écrit :

J'ai essayé sans succès de faire cohabiter l'ancien FF et Quantum. Bien dommage pour les extensions devenues obsolètes. [:ponaygay:4]


il faut prendre la version portable pour l'un ou l'autre ou même les deux. Ainsi, chaque firefox est dans sa propre bulle.
J'ai waterfox portable, firefox 60 esr portable, firefox esr 52 portable, firefox quantum 62 portable. (pour voir)
Et ils fonctionnent comme les versions non portables.

Message cité 1 fois
Message édité par chermositto le 13-10-2018 à 12:48:00
n°3322024
_mojo_
Posté le 13-10-2018 à 10:55:52  profilanswer
 

Bonne idée pour la version portable. Elle vient de chez Mozilla ?


---------------
[TU] CPU Xeon 771 QuadCore sur CM 775           .
n°3322029
leroimerli​nbis
Posté le 13-10-2018 à 11:52:27  profilanswer
 

_mojo_ a écrit :

Bonne idée pour la version portable. Elle vient de chez Mozilla ?


Yes

n°3322033
chermositt​o
Posté le 13-10-2018 à 12:46:45  profilanswer
 

_mojo_ a écrit :

Bonne idée pour la version portable. Elle vient de chez Mozilla ?


Firefox quantum normal
https://portableapps.com/apps/inter [...] alizations
ou  
 
firefox 60 esr  
 
https://portableapps.com/apps/inter [...] alizations


Message édité par chermositto le 13-10-2018 à 13:36:28
n°3322037
spirito
Posté le 13-10-2018 à 13:37:05  profilanswer
 

Bonjour,
 
Y a-t-il un moyen de mettre un fond d'écran sur la page d'accueil, là où il y a les sites les plus visités et les éléments clés (nativement ou avec une extension) ? Comme dans Google Chrome.
 
Je parle de Firefox Quantum 62 bien sûr.
 
Merci.

n°3322049
mooms
Posté le 13-10-2018 à 16:00:00  profilanswer
 

chermositto a écrit :


il faut prendre la version portable pour l'un ou l'autre ou même les deux. Ainsi, chaque firefox est dans sa propre bulle.
J'ai waterfox portable, firefox 60 esr portable, firefox esr 52 portable, firefox quantum 62 portable. (pour voir)
Et ils fonctionnent comme les versions non portables.


Pas besoin d’utiliser les versions portables, il suffit de modifier le raccourci de Firefox en y ajoutant --no-remote, ça permet d'ouvrir autant d’instances séparées que souhaité.
Quand à Waterfox, c'est un logiciel différent, avec son propre profil, il n'y a aucun problème à l'utiliser en même temps que Firefox sans rien modifier.

 


___________________________________________________________________________________

  

Petit tuto pour lancer plusieurs instances (profils) de Firefox en même temps:

 

Ça permet d'avoir un deuxième (ou troisième, etc..) profil lancé en même temps, comme si c'était deux installation séparées.

 
  • Premièrement, on utilise cette commande et crée un nouveau profil, on le nommera HFR dans cet exemple


"C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" -ProfileManager -no-remote

 
  • Ensuite, on créé un second raccourci pour Firefox et on l'édite pour qu'il pointe vers le nouveau profil:


"C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" -P HFR -no-remote

 
  • Explications:

-P <nom du profil> c'est la commande pour lui dire de lancer le profil avec ce nom

 

--no-remote ça permet de lancer cette instance de Firefox en même temps que le profil par défaut, qui elle sera toujours celle qui ouvrira les liens des autres applications.

 


Quand vous relancerez Firefox "normalement" la fois suivante (avec le raccourci non modifié) il faudra juste cocher la case pour qu'il lance le profil par défaut sans demander lequel choisir, et le nouveau raccourci sera pour le profil créé précédemment.

 


Message cité 1 fois
Message édité par mooms le 13-10-2018 à 21:24:13

---------------
Le Livre de Vie
n°3322055
chermositt​o
Posté le 13-10-2018 à 17:00:55  profilanswer
 

ok pour waterfox, comme depuis longtemps je me sers de la version portable, j'avais oublié ce détail

n°3322062
_mojo_
Posté le 13-10-2018 à 19:19:52  profilanswer
 

Merci pour votre aide.  :jap:


---------------
[TU] CPU Xeon 771 QuadCore sur CM 775           .
n°3322063
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 13-10-2018 à 19:32:51  profilanswer
 

mooms a écrit :


Pas besoin d’utiliser les versions portables, il suffit de modifier le raccourci de Firefox en y ajoutant --no-remote, ça permet d'ouvrir autant d’instances séparées que souhaité.
Quand à Waterfox, c'est un logiciel différent, avec son propre profil, il n'y a aucun problème à l'utiliser en même temps que Firefox sans rien modifier.
 
 
___________________________________________________________________________________
 
 
 
Petit tuto pour lancer plusieurs instances (profils) de Firefox en même temps:
 
Ça permet d'avoir un deuxième (ou troisième, etc..) profil lancé en même temps, comme si c'était deux installation séparées.
 

  • Premièrement, on utilise cette commande et crée un nouveau profil, on le nommera HFR dans cet exemple


"C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" --ProfileManager --no-remote
 

  • Ensuite, on créé un second raccourci pour Firefox et on l'édite pour qu'il pointe vers le nouveau profil:


"C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" -P HFR --no-remote
 

  • Explications:

-P <nom du profil> c'est la commande pour lui dire de lancer le profil avec ce nom
 
--no-remote ça permet de lancer cette instance de Firefox en même temps que le profil par défaut, qui elle sera toujours celle qui ouvrira les liens des autres applications.
 
 
Quand vous relancerez Firefox "normalement" la fois suivante (avec le raccourci non modifié) il faudra juste cocher la case pour qu'il lance le profil par défaut sans demander lequel choisir, et le nouveau raccourci sera pour le profil créé précédemment.
 
 


 
 
Génial, merci :jap:

n°3322067
cytrouille
mit Phosphat
Posté le 13-10-2018 à 20:49:29  profilanswer
 

Merlin_L_Enchanteur a écrit :


 
 
Génial, merci :jap:

C'est expliqué dans le premier message du sujet depuis des années.


---------------
La connaissance des choses périt par l'ignorance du nom | L'actu en patates : Le prélèvement à la source en sursis
n°3322068
mooms
Posté le 13-10-2018 à 20:58:12  profilanswer
 

cytrouille a écrit :

C'est expliqué dans le premier message du sujet depuis des années.


Manque un tiret a --no-remote.


---------------
Le Livre de Vie
n°3322069
cytrouille
mit Phosphat
Posté le 13-10-2018 à 21:17:27  profilanswer
 

mooms a écrit :


Manque un tiret a --no-remote.

Ça fonctionne avec un seul tiret.


---------------
La connaissance des choses périt par l'ignorance du nom | L'actu en patates : Le prélèvement à la source en sursis
n°3322071
mooms
Posté le 13-10-2018 à 21:24:42  profilanswer
 

Après vérif tu as raison, le deuxième tiret est inutile.  
Peut-être est-il utile sur Linux.


---------------
Le Livre de Vie
n°3322074
minipouss
un mini mini
Posté le 13-10-2018 à 21:30:00  profilanswer
 

mooms a écrit :

Après vérif tu as raison, le deuxième tiret est inutile.
Peut-être est-il utile sur Linux.


Nope, mes trois raccourcis firefox n'ont qu'un seul tiret, sous Linux  [:ojap]


Message édité par minipouss le 13-10-2018 à 21:30:40

---------------
"Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'univers, je n'ai pas acquis la certitude absolue." Albert Einstein
n°3322077
mooms
Posté le 13-10-2018 à 22:02:05  profilanswer
 

Alors je ne sais pas pourquoi certains tutos ont ces deux tirets.


---------------
Le Livre de Vie
n°3322079
minipouss
un mini mini
Posté le 13-10-2018 à 22:18:41  profilanswer
 

Ça date je pense. Dans mes souvenirs j'ai du utiliser ces deux tirets à une époque sous Nunux :)


---------------
"Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'univers, je n'ai pas acquis la certitude absolue." Albert Einstein
n°3322092
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 14-10-2018 à 02:23:55  profilanswer
 

cytrouille a écrit :

C'est expliqué dans le premier message du sujet depuis des années.

 

Je n'ai pas relu le premier message, c'est vrai !

 

Je ne suis là que depuis 1998, pardon !

  


Désolé de ne pas avoir relu le premier sujet :o

 
cytrouille a écrit :

http://reho.st/http://utilu.com/Ut [...] x_logo.png

 


[:icon5] Lancement de plusieurs profils simultanément

 

Il est possible d'utiliser simultanément plusieurs profils, pour cela il faut lancer Firefox avec les options -no-remote et -p nom_du_profil.
Si cela vous arrive régulièrement vous pouvez créer plusieurs raccourcis pointant vers l'exécutable firefox.exe avec les options idoines. Par exemple un raccourci pourra pointer vers "C:\Program Files\Minefield\firefox.exe" -no-remote -p minefield.

 




Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 14-10-2018 à 02:24:44
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1662  1663  1664  1665  1666  1667

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ce topic est un bide...prob avec mozilla
[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!configurer mozilla pour utiliser un autre client email
[mozilla] réinstall de comptepartage d'accés avec proxy et accés avec mozilla
[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....
[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique][IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla...
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Mozilla Firefox 63 | Beta 64 | Nightly 65


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR