Reprise du message précédent :

 
J'ai un scoop: c'est redimensionnable    
 
 
 

 
Je pense l'inverse, le panneau latéral existe depuis les débuts et est encore très utilisé.
Il est plus rapide, simple et efficace d'utiliser ce panneau qu'un menu déroulant, surtout si tes marques-pages ne sont pas très bien classés (le cas de la majorité des utilisateurs), et depuis qu'ils ont ajouté la fonction recherche c'est encore mieux.
 
 
 

 
Rien à voir, ce panneau latéral existait bien avant les tablettes, et Firefox Android utilise un système complètement différent pour les marques-pages.
 
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ShareX le propose parmi ses multiples options de captures d’écran: https://getsharex.com

Salut ! Je veux bien voir tes autres règles ? Merci

screen to gif

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Default Bookmark Folder
 
https://addons.mozilla.org/en-US/fi [...] src=search

  Gab. Merci à toi, c'est la solution de facilité mais ça me convient parfaitement
Pourvu qu'elle reste à jour en attendant qu'un comportement plus conventionnel revienne éventuellement dans une prochaine version de FF.
Merci aussi @ G2mains

Il subsiste un léger bug que je n'ai jamais vraiment cherché et qui est apparu un jour au passage de je ne sais plus quelle version. Lors du survol d'un bookmark, ça laisse une ligne blanche en dessous du texte quand on retire la souris et qui se voit car mon fond est gris (le blanc d'origine est trop agressif à mon goût). Je n'y fais plus attention depuis longtemps mais il faudrait que je trouve le paramètre qui occasionne cette espèce de bordure basse indésirable qui bouge d'un pixel quand on revient dessus . C'est casse-couilles à faire maintenant car Stylish n'es plus autorisé à éditer les CSS d'interface donc on ne voit pas le résultat en temps réel comme avant, il faut éditer le userchrome en dehors, fermer FF et relancer sans arrêt à chaque changement

Tu peux éditer l'userchrome en live avec la console, la manip a été postée sur le topic

Ah ? Pas vu ça, vais regarder, thx

Plus précisément : https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS [...] chromecss/
 
Par ailleurs, si tu vas dans about:config et passes devtools.debugger.prompt-connection sur false, tu n'auras pas besoin de cliquer OK sur le popup à chaque fois que tu ouvriras la console.
 
Et une fois dans la console, n'oublie pas de sélectionner userchrome.css dans la colonne de gauche avant de commencer à trifouiller
 

 
Fais tes ajouts en live, et pour sauvegarder avant de quitter fais juste ctrl+s.

J'avais déjà trouvé, mais j'ai fais une modif là dedans, ça a bougé en live 1 fois et depuis ça ne fonctionne plus, il ne tient plus compte de mon userchrome d'origine

 
Merci je teste dès que possible

Bonsoir,
 
J'ai une extension qui me propose de modifier ses réglages au démarrage du navigateur au moyen d'une page "moz-extension://5ebf38d0-a3fc-4ec2-977d-073f85178af8/content/settings.html?panel=settings".
Sauf que même si j'enregistre les paramètres, elle s'ouvre à chaque fois !
Connaissez-vous un moyen de désactiver cela ?
 
Merci !

  Alerte de mon antivirus (Avast) comme quoi cette extension serait susceptible de relever (et transmettre?) mes activités en ligne, dont le n° de CB etc... Il m'a donc proposé de la supprimer, ce que j'ai accepté

Faut vraiment faire gaffe avec les extensions...
Quand on regarde à quoi elles demandent accès quand on les installe, dans 99% des cas c'est injustifié et c'est clairement de la collecte de data

 
Tu vires l'extension ? C'est quoi comme extension ?

À propos d'antivirus, hier j'étais allé à quelques unes des conférences de Mozilla lors du Fosdem à Bruxelles, ils y disaient que plus de la moitié des problèmes rencontrés chez les utilisateurs étaient la faute de l'antivirus et non des bugs réels de Firefox
Ils ont aussi parlé des diverses techniques pour améliorer la vitesse.  
Celui qui présentait disait qu'il avait utilisé un vieux laptop trouvé dans sa cave pour les tests de performance (passant le temps de démarrage sur cette machine de près d'une minute à six secondes)

 
Bah ils n'ont pas vraiment faux concernant les AV...
C'est vraiment une source de problème, à une époque, impossible de visiter un site en HTTPS sur Firefox avec Avast par exemple...
Il fallait désactiver l'analyse des flux HTTPS... C'était très clairement un bug du coté d'Avast.
 
Concernant les performances, oui enfin c'est relatif à chaque config et profil, mais bon, la 58 est vraiment véloce, franchement quand je compare avec la 56 par exemple, c'est le jour et la nuit.

De mon coté j'ai mis le cache de FF en ramdisk il y a 2 ou 3 ans, ça l'a grandement accéléré. Résultat > je ne vois aucune différence de vitesse 56/57/58...

 
C’est plutôt Avast que tu devrais virer.
 
Permissions de l'extension :
-Read and modify bookmarks
-Access browser tabs

Pas besoin de ramdisk, on peut mettre le cache en ram en modifiant about:config

Oui tout à fait, mais je ne sais pas ce qu'il en est de Chrome et IE/Edge.  J'avais trouvé un tuto (à base de ramdisk) pour FF, Chrome et Edge, en 1 h j'avais bouclé le problème sur mes 3 nav...

Ah  Plusieurs sons de cloche donc. Je vais réfléchir à ça merci

Il suffit de ne pas utiliser l'extension...

Tab Mix Plus WebExtension Development Build is out

\o/

EDIT : ah ouais non, y a trop rien dedans, c'est limite un alpha

Ben ouais mais si je l'avais installée ce n'est pas pour rien

C'est Auto-Sort Bookmark, mis à part ce petit bug gênant, elle est vraiment bien.

Merci, c'est installé !
Il n'y a pas grand-chose pour le moment en effet...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pas besoin de avast pour comprendre que c'est une extension pourrie. Il suffit de regarder la note d'évaluation de l'extension...
N'installe pas n'importe quoi, et tu pourras te passer de ce module de avast.

Ben justement sur mozilla.org il a une bonne note (4.5 étoiles/5). Il n'y a qu'avast qui relève un souci avec ça. Je ne comprends pas.
Ça m'ennuie, les marque-pages ne vont pas dans leur liste habituelle sans ça. À la limite je pourrais m'habituer à la manip' mais je ne suis pas le seul à utiliser ce PC
 
En fait à la base en venant ici pour ce souci j'espérais une solution à base de about:config ou autre quoi  Mais bon, ce n'est peut-être pas si simple finalement...

C'est pas un faux positif ? Personne n'a relevé le problème sur la page de l'addon, ni sur /r/Firefox où il est recommandé à chaque fois que le problème est évoqué, et en cas de doute sur ce qu'il fait le code source est public : https://github.com/teddy-gustiaux/d [...] ark-folder

C'est la note de Avast, donc s'il vire Avast il ne voit plus la mauvaise note d'évaluation

Franchement j'aimerais bien que ce soit ça mais comment en être sûr? Parce que si ce n'est pas le cas c'est chaud de continuer à l'utiliser quand même.
Sinon le code je n'y entrave que dalle  
Côté AV j'ai essayé de rechercher une éventuelle mise à jour mais tout était up to date.

C'est l'intérêt de publier le code source, ça permet de savoir ce que fait un soft

Quand Avast te dit que l'addon "suit vos actions en ligne, intercepte les numéros de cartes bancaires et vous rend impuissant", c'est un message générique pour ce qu'il assimile à un soft nuisible, pas une description précise de ce que fait ce soft en particulier.

 
Et sinon (juste pour savoir hein), qui l'a installé et avez-vous des alertes de votre AV?
 

NOD32 ne dit rien au download ni à l'extraction du contenu du xpi