Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1307 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1532  1533  1534  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3272218
-Poison-
Arrière garde HFRienne
Posté le 07-05-2017 à 21:14:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

leroimerlinbis a écrit :


 
a mon avis ça vient d'une extension ou d'un plugin
ou d'une modif dans about:config


 
Je n'ai pas rajouté/enlevé de plugin entre hier soir et ce matin, je n'ai pas non plus joué avec le about:config.


---------------
2 + 2 = 5
mood
Publicité
Posté le 07-05-2017 à 21:14:21  profilanswer
 

n°3272219
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 07-05-2017 à 21:20:22  profilanswer
 

cela le fait aussi quand tu es sur Youtube en mode non connecté ?


---------------
Ma cinémathèque
n°3272220
-Poison-
Arrière garde HFRienne
Posté le 07-05-2017 à 21:38:18  profilanswer
 

Oui, mais c'est bon, retour à la normale après suppression du cache..


Message édité par -Poison- le 07-05-2017 à 21:38:32

---------------
2 + 2 = 5
n°3272223
valeoscoot
Posté le 07-05-2017 à 22:21:49  profilanswer
 

J'ai eu un gros problème avec Firefox 52. Freeze puis freeze de l'Os pourtant 64 bits, puis extinction des écrans. J'ai dû rebooter.  :fou:  
Après tous les paramètres FFox étaient perdus.
Je dois reéintroduire les mots de passe etc.
 
Le problème c'est que c'est pas la première fois que FFox freeze, c'est régulier. Je suis sur Vista 64, et Windows XP 32, Windows 7 64. Ffox freeze et plante, mais pour l'intant c'est pas plus que ça.
 
Et bien sûr idem sur mon smartphone.
 
J'ai 0 extensions ou plugins (à part ceux fournis).
 
Autre chose : comment FFox 32 bits peut freeze un OS 64 bits qui a largement plus de RAM que les 4Go alloués à l'applications FFox 32 ???
Même les jeux 32 bits me font pas ça.

Message cité 1 fois
Message édité par valeoscoot le 07-05-2017 à 22:24:48
n°3272224
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2017 à 22:23:14  answer
 

valeoscoot a écrit :

J'ai eu un gros problème avec Firefox 52. Freeze puis freeze de l'Os pourtant 64 bits, puis extinction des écrans. J'ai dû rebooter.  :fou:  
Après tous les paramètres FFox étaient perdus.
Je dois reéintroduire les mots de passe etc.
 
Le problème c'est que c'est pas la première fois que FFox freeze, c'est régulier. Je suis sur Vista 64, et Windows XP 32, Windows 7 64. Ffox freeze et plante, mais pour l'intant c'est pas plus que ça.
 
Et bien sûr idem sur mon smartphone.


 
Tu as essayé la dernière version stable ? la 53.0.2 ?

n°3272225
valeoscoot
Posté le 07-05-2017 à 22:26:14  profilanswer
 


Faudrait que je voie sur W7 mais FFox est désormais bloqué sur Vista et XP à la version 52 (actuellement 52.1.1) qui ne recevra que des maj de sécurité pour un temps.
Sur mon portable W10 dont je me sers beaucoup moins j'ai pas l'air d'avoir le pb.
 
Tous mes Windows sont des Pro. Pour Android c'est un 6.0


Message édité par valeoscoot le 07-05-2017 à 22:27:43
n°3272226
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2017 à 22:27:24  answer
 

Je ne savais pas. Je pensais qu'il n'y avait que Chrome pour avoir arrêté le support sur les anciens Windows  ;)

n°3272227
valeoscoot
Posté le 07-05-2017 à 22:28:07  profilanswer
 


C'est très récent alors que Chrome ça fait un moment.
Les maj sécurité continuent au moins jusqu'en automne 2017.
D'ailleurs au passage sur mon Mac FFox est ultralent mais n'a pas l'air d'avoir de freeze non plus, comme sur W7.
J'ai vérifié : ils sont sous 32bits sauf probablement la version Mac en 64bits.
Un intérêt à passer en 64 bits ? Plus de mémoire mais en même temps à priori moins de contrôle sur l'espace RAM utilisé.


Message édité par valeoscoot le 07-05-2017 à 23:32:45
n°3272510
ramonRicha​rd
Posté le 11-05-2017 à 03:23:24  profilanswer
 

ramonRichard a écrit :

Posté le 26-03-2017 à 20:45:15
Hello :)
J'utilise firefox 55.0a1 64 bits depuis quelques jours pour tester, ca marche si bien que depuis je m'en sers comme navigateur principal.


Hello  :hello:  
Pour donner suite à  mon message du 26/03/2017 :)
J'ajoute que depuis cette date et après 5 mise à jours de firefox Nightly  :jap:  
Tout fonctionne aussi bien que depuis mon message du 26 mars :)
Je n'ai eu que un seul crash il y'a un mois de Firefox 55.0a1 64 bits.
Mes extensions sont celles de la capture d'écran fonctionnent bien.
Bye bye !  ;)  
http://reho.st/self/fbc0cb0b2a5958df8763fd21a845219d89880c44.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par ramonRichard le 11-05-2017 à 04:52:39
n°3272548
bagu
Posté le 11-05-2017 à 13:29:12  profilanswer
 

Une question : quel est l'intérêt d'avoir "I don't care about cookies" en plus de "ublock origin" ?
Sachant que ce dernier intègre les filtres du premier...Ils ne feraient pas le même effet?

mood
Publicité
Posté le 11-05-2017 à 13:29:12  profilanswer
 

n°3272580
Trit'
Posté le 11-05-2017 à 18:13:46  profilanswer
 

bagu a écrit :

Une question : quel est l'intérêt d'avoir "I don't care about cookies" en plus de "ublock origin" ?
Sachant que ce dernier intègre les filtres du premier...Ils ne feraient pas le même effet?


Tu me diras où UO intègre les filtres des cookies, car j’ai aussi besoin des deux pour ne (presque) plus jamais revoir ces saletés de messages sur les cookies.

n°3272617
fougnac
Posté le 12-05-2017 à 02:16:05  profilanswer
 

+1 c'est pas une pub, c'est un message imposé par une réglementation de l'UE...

n°3272645
bagu
Posté le 12-05-2017 à 09:44:40  profilanswer
 

C'est un filtre esthétique, cela masque les messages pour les cookies, et c'est disponible sur le site du créateur de l'extension ici : https://www.kiboke-studio.hr/i-dont-care-about-cookies/
 
"Adblock Plus instructions
 
Safari, Internet Explorer, Chrome for Android and others can get the filter list and use it with favorite ad blocker extension. Add to Adblock Plus or download the list.
Be aware that it can not be as good as a real browser extension due to technical limitations of ad blocking software but it will cover 99% of cookie warnings." -> fonctionne aussi sur ublock ;)
 
Après, je pensais qu'il était présent nativement, mais je confondais avec le filtre "EU: Prebake - Filter Obtrusive Cookie Notices" dont le but est similaire et qui est complémentaire selon mes propres constatations...
 
De même, l'extention ne filtre pas les cookies, elle se contente de masquer ce put*** de message d'avertissement ;)

Message cité 1 fois
Message édité par bagu le 12-05-2017 à 09:46:12
n°3272820
dwarfy
Posté le 13-05-2017 à 20:58:34  profilanswer
 

ramonRichard a écrit :


Hello  :hello:  
Pour donner suite à  mon message du 26/03/2017 :)
J'ajoute que depuis cette date et après 5 mise à jours de firefox Nightly  :jap:  
Tout fonctionne aussi bien que depuis mon message du 26 mars :)
Je n'ai eu que un seul crash il y'a un mois de Firefox 55.0a1 64 bits.
Mes extensions sont celles de la capture d'écran fonctionnent bien.
Bye bye !  ;)  
http://reho.st/self/fbc0cb0b2a5958 [...] 880c44.jpg


J'suis sur Nightly depuis ... Fioulala.
 
Ça marche très bien. Et l'icône bleue est mieux :o
 
Je n'ai que 5 extensions moi, mais comment tu fais pour ne pas avoir "obsolète" en jaune fluo à coté ? Je doute qu'elles soient toutes webext.
 
En commun, on n'a que ubo et tmp. Ubo existe en version webext (j'ai la classique moi), donc soit. Mais tmp devrait afficher l'alerte.
 
https://img15.hostingpics.net/pics/170503snap332.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par dwarfy le 13-05-2017 à 20:59:12
n°3272821
Trit'
Posté le 13-05-2017 à 21:29:34  profilanswer
 

dwarfy a écrit :

Comment tu fais pour ne pas avoir "obsolète" en jaune fluo à coté ?


Peut-être parce que cette étiquette n'est pas encore arrivée sur les branches plus stables ?

n°3272823
dwarfy
Posté le 13-05-2017 à 21:43:52  profilanswer
 

Trit' a écrit :


Peut-être parce que cette étiquette n'est pas encore arrivée sur les branches plus stables ?


Il est en 55 comme moi, c'est écrit dans le quote ...

n°3272832
ramonRicha​rd
Posté le 13-05-2017 à 23:52:38  profilanswer
 

Bonsoir :)
Moi aussi j'ai la bulle jaune obselete  ;) .
Sinon pour que toutes les extensions fonctionnent comme sur
Waterfox dont je me servais avant  :jap: .
J'ai cherché sur google les trucs qui permettent d'utiliser la nightly comme Waterfox  :D et j'ai aussi désactiver tout les trucs de télémetry.
Voilà à plus  :hello: .


Message édité par ramonRichard le 13-05-2017 à 23:53:19
n°3272926
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 14-05-2017 à 14:49:03  profilanswer
 

Curieux cette traduction ... J'ai la nightly en version anglaise et c'est précisé "LEGACY", et sauf erreur le sens de ce mot n'est pas "obsolète" :??:


Message édité par SICKofitALL le 14-05-2017 à 14:49:26

---------------
We deserve everything that's coming...
n°3272931
rosco
Posté le 14-05-2017 à 15:20:20  profilanswer
 

Bah si, ça veut dire dépassé/ancien. On le voit dans les BIOS par exemple, dans le genre "USB Legacy" pour garder une compatibilité avec des vieux systèmes.

n°3272936
Yeam
I'm your passenger
Posté le 14-05-2017 à 15:34:16  profilanswer
 

quelle est la différence entre firefox et waterfox très exactement ?


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3272938
obduction
Posté le 14-05-2017 à 15:47:56  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :

s'il y a des gens qui utilisent le script greasemonkey anti adblock killer 10.0, ça merde pas mal...
 
sur au moins 2 sites hébergeurs d'images, j'avais des problèmes d'affichage (page blanche), je pensais que ça venait de la version béta 54 de Firefox que j'utilise ; en fait non.
 
ça vient du script anti adblock killer  
je l'ai désactivé, et retour à la normale.
 
le script est aussi géré par ublock origin en option, je viens de l'activer. Et pas de problème.
 
conclusion : ce ne sont pas les mêmes scripts...  [:prince californien]


Ou l'active-t-on dans ublock origin?

n°3272940
Profil sup​primé
Posté le 14-05-2017 à 16:09:54  answer
 

obduction a écrit :


Ou l'active-t-on dans ublock origin?


 
about:addons
- tu vas dans l'onglet extension
- à la ligne ublock origin tu cliques sur préférences
- puis afficher le tableau de bord
- puis liste de filtres
-> tu trouveras une case anti-adblock killer reek
 
Je suppose que c'est ça, mais perso je n'ai jamais utilisé.

n°3272986
ramonRicha​rd
Posté le 15-05-2017 à 00:08:31  profilanswer
 

Hello.
Waterfox est un fork de firefox qui est depuis le début en 64 bits  :jap:  
Mais c'est surtout le fait de pouvoir utiliser des extension non signé ou plugin
qui fait sont interet  ;)  

Yeam a écrit :

quelle est la différence entre firefox et waterfox très exactement ?


n°3273027
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 15-05-2017 à 10:25:52  profilanswer
 

Hello,

 

Je crois pas avoir vu passer de message sur le sujet : j'ai un firefox portable au boulot, et mon admin ne met jamais à jour flashplayer. Ce qui est plutôt gonflant pour les messages de sécurité.

 

Du coup, j'ai trouvé ça (Il existe aussi une version x64) :
https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] h/?src=api

 

Et c'est top ! Flash se met à jour automatiquement, c'est compatible avec ma version portable du navigateur, ça ne demande pas de profil administrateur.

 

En fait, ça m'a tellement plu que je l'ai installé sur mon profil perso à la maison.


Message édité par SanPe' le 15-05-2017 à 10:26:34

---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°3273104
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 15-05-2017 à 23:41:40  profilanswer
 

Pour ceux qui l'ignorait, Mozilla bosse sur une nouvelle interface pour FF.
On peut en voir qq exemples animés par là :
https://bug1352065.bmoattachments.o [...] id=8863487
https://bug1355507.bmoattachments.o [...] id=8857005
https://www.ghacks.net/2017/03/31/f [...] -and-more/
 
D'ailleurs sur la Nightly, on peut constater en ce moment que le taf est en cours, d'où un rendu un peu bordélique... :D


---------------
We deserve everything that's coming...
n°3273105
Trit'
Posté le 15-05-2017 à 23:44:12  profilanswer
 

SICKofitALL a écrit :

Pour ceux qui l'ignorait, Mozilla bosse sur une nouvelle interface pour FF.
On peut en voir qq exemples animés par là :
https://bug1352065.bmoattachments.o [...] id=8863487
https://bug1355507.bmoattachments.o [...] id=8857005
https://www.ghacks.net/2017/03/31/f [...] -and-more/


Une interface à la Opera/Vivaldi ! Quelle originalité… [:littlebill]

n°3273114
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 16-05-2017 à 08:55:33  profilanswer
 

Mouais, c'est un mélange de ce qui se fait en moment je trouve, sans forcément pencher vers tel ou tel modèle. En tout cas à priori les onglets arrondis et/ou à la Chrome c'est passé de mode :D


---------------
We deserve everything that's coming...
n°3273126
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2017 à 11:06:26  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3273143
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 16-05-2017 à 14:55:16  profilanswer
 


merci ! c'est excellent.


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°3273146
Trit'
Posté le 16-05-2017 à 15:11:47  profilanswer
 


Je vais voir pour l’intégré, car j’avais rajouté celui du site de Prebake, et… ça marchait pas du tout. Mais comme il paraît que les filtres seraient légèrement différents, entre la version de base et celle fournie par uBlock Origin, ça peut mériter le coup d’œil.

n°3273161
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2017 à 16:25:02  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3273201
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 16-05-2017 à 21:37:42  profilanswer
 

j'ai touché a des trucs dans about:config et mon FF est bloqué sur un seul core logique pourtant le multiprocessus est toujours activé, une idée de comment faire ?


---------------
The most basic question is not what is best, but who shall decide what is best. Thomas Sowell
n°3273246
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 17-05-2017 à 14:13:18  profilanswer
 

snakesolid2 a écrit :

j'ai touché a des trucs dans about:config et mon FF est bloqué sur un seul core logique pourtant le multiprocessus est toujours activé, une idée de comment faire ?


tu peux aller dans about:support puis bouton "Refresh" (ou l'équivalent en francais :o), ou alors créer un nouveau profil.


---------------
We deserve everything that's coming...
n°3273364
bagu
Posté le 18-05-2017 à 00:58:45  profilanswer
 


C'est bien pour cela que j'ai ajouté les filtres fournis sur le site du créateur de "i don't care about cookies" ;)

n°3273654
grozibouil​le
Posté le 19-05-2017 à 19:31:13  profilanswer
 

La màj de routine 53.0.3 est dispo pour résoudre quelques bugs bloquants.


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3273692
Kalipok
Gniii ?
Posté le 20-05-2017 à 17:10:30  profilanswer
 

Mouarf ! Suite à la maj en 53.0.3, mon firefox est passé en mode bigleu (interface bien agrandie), et pire, je ne peux plus créer de nouvel onglet facilement (le bouton s'est fait la malle) :/
 
D'ailleurs, dans le menu contextuel des onglets, il n'y avait pas "Dupliquer l'onglet" ? (je confonds peut être avec Chrome...)
 
En tout cas, en l'état, ça me donne furieusement envie de laisser tomber FF... Certes, ce sont des détails, mais pas envie de me péter les noix à chercher comment réparer tout ça :o

n°3273695
leroimerli​nbis
Posté le 20-05-2017 à 17:51:14  profilanswer
 

Kalipok a écrit :

Mouarf ! Suite à la maj en 53.0.3, mon firefox est passé en mode bigleu (interface bien agrandie), et pire, je ne peux plus créer de nouvel onglet facilement (le bouton s'est fait la malle) :/
 
D'ailleurs, dans le menu contextuel des onglets, il n'y avait pas "Dupliquer l'onglet" ? (je confonds peut être avec Chrome...)
 
En tout cas, en l'état, ça me donne furieusement envie de laisser tomber FF... Certes, ce sont des détails, mais pas envie de me péter les noix à chercher comment réparer tout ça :o


 
peut être une extension qui met le bordel.
ou un profil corrompu pour x raison.
essaye un profil neuf.
 
mais accuser firefox sans connaitre la raison,  [:ripeer]

n°3273905
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 22-05-2017 à 21:06:33  profilanswer
 


13 juin  
 
https://www.mozilla.org/en-US/firef [...] easenotes/


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°3273967
valeoscoot
Posté le 23-05-2017 à 14:36:55  profilanswer
 

Attention aux gens qui utilisent encore XP ou Vista. Firefox reste en 52 et passe en ESR, et Mozilla semble désormais se foutre royalement de son navigateur, ne promet rien même pour la sécurité à l'avenir (ce qu'ils respectaient avant pour au moins 1 ans).
J'ai pu comparer après de multiples attaques et redirection inquiétants sur la version 52 sur Vista et XP, que les version Firefox sur Windwos 7/10 et OSX n'ont pas ce comportement, preuve qu'il a déjà des failles exploitées sur les versions ESR de Firefox 52, résolues sur les version 53. Par ailleurs il semblerait qu'il y ait une attention particulière à essayer de hacker la version 52 de ce navigateur. On a ce problème en se baladant sur des sites de news diverses ou de jeux, par manifestement certaines publicités. Par ailleurs bon nombre de blockeurs de scripts ou autres anti-pop ne marchent déjà plus sur la version 52.
 
C'est assez énervant d'avoir des OS qui tournent sans broncher, que même Windows continue mettre à jour (pour Wanacry), que Mozilla abandonne, alors que Mozilla n'est même pas censée être une entreprise commerciale.
Bref, pour ceux qui continuent à utiliser Firefox sur ces systèmes, je vous invite à télécharger la dernière version compatible du Parefeu Comodo et de les faire tourner dans sa sandbox, ou tout autre moyen de faire tourner Firefox dans un bac à sable.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1532  1533  1534  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR