Reprise du message précédent :
 
 
   
 
allez installation de mon clone et je teste!
 
 
 
edit : clone installé!  

ouche, l'affichage de certains sites est vraiment ultra rapide à comparer firefox
 
 

test de vivaldi en cours :
 
 
j'ai installé ublock origin, disconnect, taper monkey.
comment dire.... ptin le surf est ULTRA RAPIDE!!!!    
impressionnant! ouche!
 
sur certains sites, vivaldi enterre IE, edge et firefox.
 
je songe sérieusement à faire la bascule!
 
 

 
oui et du coup si tu passes d'un device à l'autre tu prends soin de prévoir et de mettre tes sauvegardes sur une clés ou un drive pour retrouver tes extensions, passwords and co ?
 
Quand vivaldi fera ça, je me pencherai très sérieusement sur la question... Sans ça, je peux pas !

Quid des extensions ?
Car un navigateur sans extension c'est mort né
C'est ce qui m'a fait ne pas prendre edge qui pourtant je trouve très rapide
Mais la rapidité n'est pas tout, la facilité d'utilisation est bien aussi

 
Moteur chromium = extensions chrome

 
vivaldi m'a l'air très bien pensé
 
plein de fonctions natives sympa! comme les gestures!

 
Perso, j'ai tout sur mon serveur... Aucun problème pour moi pour récupérer ce que j'ai besoin    

 
Tu vois, je t'avais dit que tu ne serais pas déçu  

et sur mobile tu fais comment ?

Mon mobile, je l'utilise de façon très basique... Donc pas besoin de l'artillerie lourde dessus... Quand je suis au taf, je bosse, pas le temps de surfer depuis le mobile    

 
oui, sur certains sites l'affichage est vraiment ultra rapide par rapport à firefox.
 
mais la personnalisation et les extensions sont plus fort
je reste sous firefox pour le moment
 
 

Bonsoir ,
 
Est-ce qu'il y en a parmi vous qui utilisent Firefox + uBlock Origin à leur bureau, derrière un proxy d'entreprise (voire proxy configuré par un fichier .pac) ? Je constate qu'environ 10 à 20% des requêtes HTTP d'affichage de page mettent 10-15 secondes avant de répondre. C'est assez agaçant. En désactivant l'extension uBlock Origin, il n'y a pas ce problème a priori. Avez-vous aussi remarqué un tel comportement ?    
Je ne vois pas de paramétrage particulier dans les paramètres d'uBlock Origin qui pourrait avoir un impact.
 
Toute idée est la bienvenue !    
 

 
si chrome est au niveau de firefox niveau extensions, alors je suis prêt à faire de vivaldi mon navigateur principal.

Pour ma part, ça fait tourner les extensions dont j'ai l'utilité  

Bon, avec le temps qui passe, est-ce que ça devient intéressant de passer en version 64 bits ou ça ne sert toujours à rien ?

Moi je ne vois pas trop de différences.

 
chrome est loin d'être au niveau de firefox niveau extensions.
mais regarde si tes extensions firefox existent pour chrome / vivaldi, y a quand même de quoi faire déjà!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'vais poser une question très con.
Mais, quels seraient les problèmes si en reformatant ma machine, je passais sur un profil vierge?
Nan, parce que mon profil doit dater aussi de 2004/2005 et j'ai parfois des gros problèmes d'affichage ou de réactivité alors que j'ai 4 go de ram et juste 3 ou 4 onglets d'ouvert...

 
   
 
bah il faudra réinstaller tes extensions, tes favoris, tes réglages...  
normal quoi!

 
Idem, par contre on sait d'où vient le boost en perfs de la version 53, c'est tres réactif quand meme.
Peut-etre du aux instructions vectorielles ?

Pour les favoris, je crois que l'on peut juste récuperer la liste... et la copier dans le nouveau profil.
Pour le reste, j'ai pas des masses d'extensions, donc ça devrait pouvoir se faire sans trop de perte de temps (à condition que ce soit tout. P'tet les mots de passe, ceux que je n'utilise que très rarement...)
A tenter quand j'aurais ma nouvelle machine

 
du coup j'ai pas compris ta question dans ton premier message.
 
 

Je venais pour ma part signaler que je trouvais la version 53 moins rapide
 
J'ai testé voir Vivaldi , c'est plus réactif pour l'affichage des pages ou le remplissage du cache de vidéo sur Youtube.
 
Après la vitesse de connexion peut jouer aussi...la personne qui a une connexion de warrior style fibre , il se peut qu'on ne voit pas la différence entre les deux... pour ma part connexion assez moyenne à 12Mb/s.  
 
Par contre je suis sur FF32bits, j'avais vu un test qui datait de 6 mois ou la FF64bits était dans l'ensemble moins rapide que FF32bits, l'optimisation est ptete sur FF64bits

Oui, pardon, il est possible que je n'ai pas été assez clair.
En fait, j'ai un vieux profil.
Et, je me disais qu'il serait peut être bon (quand je changerais de machine) de repartir sur une base à 0.
Et donc, par rapport à mon ancien profil, quels sont les trucs auquels je dois penser et ce qui va arriver.
Les favoris, effectivement, mais je sais comment juste récupérer le fichier qui va bien (sans avoir à passer par sync)
Et comme j'ai peu d'extensions, en fait, ben, ça ne devrait pas poser plsu de problèmes que ça d'après ce que tu as dit.  
Je pensais que ça serait plus compliqué en fait.
Faut juste faire ça tranquillement pour que tout se passe sereinement.

Perso je fais toujours tout via la synchronisation ( vu que j'ai le même profil sur 3 PC différents ) quand je veux récupérer mon profil sur un PC avec un OS fraîchement installé après formatage et tout le toutim.
Mais par contre je ne synchronise pas mes extensions ( j'en ai qu'une seule faut dire    )

 
je viens de faire le test 32 vs 64 bits.
je ne fais aucune différence de rapidité entre les 2.  
 

j'avais vu ce test , quoi que il est plus ancien...
 
https://www.raymond.cc/blog/mozilla [...] -to-32bit/

 
j'aurais tendance à dire que ce sont des benchs plus ou moins à la con.... si j'avais su, je n'aurais pas fait le test.
regarde bien : l'écart ne dépasse quasiment jamais 10%. L'échelle est trompeuse, pour ne pas dire faussée, pour mettre en valeur l'idée que FF 32 bits est plus rapide.
 
bref, test daubé  
 
(sorry)

Bonjour,
 
Quelle est la version de firefox qui soit complétement portable, toutes les versions que j'ai essayé laissent des traces dans le répertoire user de windows 10
 
Merci

s'il y a des gens qui utilisent le script greasemonkey anti adblock killer 10.0, ça merde pas mal...
 
sur au moins 2 sites hébergeurs d'images, j'avais des problèmes d'affichage (page blanche), je pensais que ça venait de la version béta 54 de Firefox que j'utilise ; en fait non.
 
ça vient du script anti adblock killer  
je l'ai désactivé, et retour à la normale.
 
le script est aussi géré par ublock origin en option, je viens de l'activer. Et pas de problème.
 
conclusion : ce ne sont pas les mêmes scripts...  

Salut, lazarus n'est pas compatible avec la dernière version de firefox, comment bypass au fait ?
 
https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] -recovery/

Depuis aujourd'hui quand je vais sur youtube il me redirige automatiquement vers la version mobile.... une solution pour revenir à la version "pc" ?

 
sur pc?

Oui sur PC.

 
a mon avis ça vient d'une extension ou d'un plugin
ou d'une modif dans about:config

formate ton PC

 
change de pc
 
   
 

 
Je n'ai pas rajouté/enlevé de plugin entre hier soir et ce matin, je n'ai pas non plus joué avec le about:config.