Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
882 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1887  1888  1889  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3408957
hisvin
Posté le 08-10-2021 à 09:48:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai le même problème mais je ne l'ai que sur HFR et encore cela n'apparait que si j'ouvre plusieurs onglets rapidement.  

mood
Publicité
Posté le 08-10-2021 à 09:48:53  profilanswer
 

n°3409001
limite
Posté le 08-10-2021 à 15:06:56  profilanswer
 

HumanRAGE a écrit :


ca fait un peu plus d'un mois que ca me le fait, et c'est moins frequent depuis la derniere maj


 
Kifkif chez moi. Hasard ou non, depuis la màj v93, certaines pages ne s'affichent pas.
Lorsque je recharge cette page, elle s'affiche.
Même chose sur des moteurs genre Quant et DDGo.
Mystère pour l'instant.
 
[Edit]
Essai concluant avec la solution donnée plus haut par  Hayato Ijuin = désactivation de Zoom page WE.
 
Merci :hello:


Message édité par limite le 08-10-2021 à 15:14:21
n°3409012
Umi
Bientôt 20 ans putain
Posté le 08-10-2021 à 16:21:39  profilanswer
 

Pour le problème touchant uniquement les pages HFR, je l'ai aussi depuis environ un mois, et je pense que c'est dû à autre chose, car il suffit d'un coup de molette pour que la page apparaisse normalement.


---------------
Il envoya ses serviteurs appeler ceux qui étaient invités aux noces; mais ils ne voulurent pas venir
n°3409018
Trit'
Posté le 08-10-2021 à 16:43:34  profilanswer
 

Apparemment, ce n’est pas passé par ici…
 
Firefox now shows ads as sponsored address bar suggestions
https://www.bleepingcomputer.com/ne [...] ggestions/
(seulement aux USA pour l’instant ; à voir si ce sera étendu aux autres versions)

Message cité 1 fois
Message édité par Trit' le 08-10-2021 à 16:45:47
n°3409020
Umi
Bientôt 20 ans putain
Posté le 08-10-2021 à 16:46:48  profilanswer
 

J'ai vu ça hier sur Reddit.

 

Si vous êtes configurés ainsi (ce qui devrait être le cas si vous vous souciez de votre vie privée) pas de souci je pense:

 

https://i.imgur.com/UY6plgk.png


Message édité par Umi le 08-10-2021 à 16:47:25

---------------
Il envoya ses serviteurs appeler ceux qui étaient invités aux noces; mais ils ne voulurent pas venir
n°3409026
Axel57000
Posté le 08-10-2021 à 18:02:36  profilanswer
 

Bonjour tout le monde.
C'est moi où depuis quelques temps (quelques semaines je pense), Firefox est complètement à la ramasse pour des sites comme Facebook ou YouTube ?
Il est complètement à la ramasse, je dois souvent fermer l'onglet Facebook car j'ai des bugs d'affichages, un encart qui veut pas s'enlever, etc. Rien à signaler sur Chrome ou Edge.

n°3409027
Umi
Bientôt 20 ans putain
Posté le 08-10-2021 à 18:05:33  profilanswer
 

RAS sur YouTube, et je ne vais pas sur Facebook.
 
Tu as essayé de rafraichir ton profil, ou d'en recréer un nouveau (tu peux utiliser Sync pour facilement récupérer tes marque-pages, extensions & cie) ?


---------------
Il envoya ses serviteurs appeler ceux qui étaient invités aux noces; mais ils ne voulurent pas venir
n°3409029
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2021 à 18:07:13  answer
 

Sur You Tube ça fait déjà un sacré moment que FF est à la ramasse, mais le coupable est facile à trouver : c'est Google ( le proprio )

n°3409030
Axel57000
Posté le 08-10-2021 à 18:09:20  profilanswer
 

Pour YouTube c'est clair, la différence est vraiment flagrante en termes de chargement.
J'ai pas essayé sur un nouveau profil parce qu'en soit, mon Firefox n'est pas trafiqué et je n'utilise pas une tonne d'extensions. Je pense que ça peut aussi venir de mon PC qui commence à vieillir

n°3409031
Umi
Bientôt 20 ans putain
Posté le 08-10-2021 à 18:11:35  profilanswer
 

Mon seul grief sur YouTube, c'est l'absence de support du HDR.


Message édité par Umi le 08-10-2021 à 18:11:46

---------------
Il envoya ses serviteurs appeler ceux qui étaient invités aux noces; mais ils ne voulurent pas venir
mood
Publicité
Posté le 08-10-2021 à 18:11:35  profilanswer
 

n°3409032
hisvin
Posté le 08-10-2021 à 18:15:29  profilanswer
 

Pas de problème avec Youtube. Par contre, j'en bavais quand j'utilisais Palemoon. :o

n°3409033
Axel57000
Posté le 08-10-2021 à 18:20:37  profilanswer
 

D'ailleurs, petite question. J'utilise depuis plus d'un an l'extension Temporary Containers. Est-ce qu'elle est vraiment utile encore de nos jours sachant que Firefox prend en charge l'isolement des onglets dans des containers (il me semble) ?

n°3409051
Elbarto
Posté le 08-10-2021 à 20:40:22  profilanswer
 

Pour les problèmes d'affichage il faudrait regarder du coté de l'accélération graphique, c'est peut-être un bug du pilote graphique, l'option d'accélération graphique peut se désactiver dans les préférences de firefox.

n°3409057
regdub
Posté le 08-10-2021 à 20:52:02  profilanswer
 

Axel57000 a écrit :

D'ailleurs, petite question. J'utilise depuis plus d'un an l'extension Temporary Containers. Est-ce qu'elle est vraiment utile encore de nos jours sachant que Firefox prend en charge l'isolement des onglets dans des containers (il me semble) ?


 
Firefox a un truc qui s'appelle FPI, je ne connais pas personnellement mais ce n'est pas aussi configurable et complet. Donc oui, TC est encore très utile.
 
https://github.com/arkenfox/user.js/wiki/4.1-Extensions
 

Citation :

Temporary Containers ✔ Privacy (stated on AMO) | GitHub
    This can achieve almost everything First Party Isolation (FPI) does without breaking cross-domain logins. And (with or without FPI), in a hardened TC setup, this can even isolate repeat visits to the same domain, which FPI alone cannot.


---------------
Legalize it @HFR
n°3409081
Umi
Bientôt 20 ans putain
Posté le 09-10-2021 à 03:23:18  profilanswer
 
n°3409173
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 10-10-2021 à 11:50:46  profilanswer
 

Umi a écrit :


En sachant lire.


C'est marrant, ce post de la page précédente s'applique de nouveau :D :

Trit' a écrit :

Ou encore, il remontait de 3 messages avant le sien


(ou dans ce cas, le poste juste après celui quoté :o)


Message édité par antp le 10-10-2021 à 11:51:19

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°3409284
esefix
Posté le 11-10-2021 à 13:09:48  profilanswer
 


Idem, il est juste un peu plus gourmand en GPU/CPU sur Firefox, mais à part ça, il fonctionne plutôt bien sur Firefox. Moi j'attends vraiment que VLC gère enfin correctement Youtube et que l'on puisse lire des vidéos en 1080p dessus, actuellement on est limité à du 720p.

 

La vrais bonne idée, c'est surtout de lire de la vidéo dans un lecteur vidéo et pas dans un navigateur web, un navigateur web c'est fait pour afficher du texte et des images et pas de la vidéo :)

Message cité 2 fois
Message édité par esefix le 11-10-2021 à 13:10:32
n°3409287
hisvin
Posté le 11-10-2021 à 13:40:49  profilanswer
 

Dans ce cas, tu télécharges les vidéos avec Firedm (par exemple).

n°3409288
esefix
Posté le 11-10-2021 à 13:42:49  profilanswer
 

hisvin a écrit :

Dans ce cas, tu télécharges les vidéos avec Firedm (par exemple).


Oui mais c'est quand même plus simple de glisser/déposer la vignette directement depuis FF vers VLC :)

n°3409289
hisvin
Posté le 11-10-2021 à 13:44:42  profilanswer
 

Habitude prise à cause de SVP mais tu peux lancer directement la vidéo.  :jap:


Message édité par hisvin le 11-10-2021 à 13:45:05
n°3409290
esefix
Posté le 11-10-2021 à 13:50:04  profilanswer
 

Merci pour le tips, je vais regarder à ça :)

n°3409291
hisvin
Posté le 11-10-2021 à 13:58:16  profilanswer
 

En plus, il est gratuit sur Linux...si tu payes la licence windows. :lol:
La version 3 est gratuite mais je ne me rappelle plus si elle permet la lecture.  
 
P.S:Je parle de SVP. Firedm n'est qu'une interface pour Youtube downloader (qui ne fait pas que Youtube.)


Message édité par hisvin le 11-10-2021 à 13:58:56
n°3409292
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2021 à 14:06:37  answer
 

esefix a écrit :


Idem, il est juste un peu plus gourmand en GPU/CPU sur Firefox, mais à part ça, il fonctionne plutôt bien sur Firefox. Moi j'attends vraiment que VLC gère enfin correctement Youtube et que l'on puisse lire des vidéos en 1080p dessus, actuellement on est limité à du 720p.
 
La vrais bonne idée, c'est surtout de lire de la vidéo dans un lecteur vidéo et pas dans un navigateur web, un navigateur web c'est fait pour afficher du texte et des images et pas de la vidéo :)


 
Quand j'essaye d'afficher une vidéo plein écran en 720p et 60fps sur Firefox... j'ai parfois une image toutes les 5 secondes  :D  
 
Pourtant Chromium y arrive sans le moindre souci ( celeron N3350 avec 8 Go de ram et Ubuntu 20.04 )
 
Par contre, c'est essentiellement avec Linux que ça merde chez moi. FF sous W10 s'en sort nettement mieux.  
Donc ce n'est pas mon matos certes limité le souci, mais bel et bien la qualité du soft qui est insuffisante.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-10-2021 à 14:07:36
n°3409301
Trit'
Posté le 11-10-2021 à 15:31:20  profilanswer
 


Ça faisait longtemps, que tu n’en avais plus parlé, de lui ! \o/

Message cité 1 fois
Message édité par Trit' le 11-10-2021 à 15:31:45
n°3409318
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 11-10-2021 à 21:01:19  profilanswer
 

esefix a écrit :


Oui mais c'est quand même plus simple de glisser/déposer la vignette directement depuis FF vers VLC :)


 
perso, j'utilise freetube mais j'hésite à le recommander, impression de lourdeur (c'est de l'électron)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°3409324
Trit'
Posté le 12-10-2021 à 00:30:23  profilanswer
 

Sinon, il y a MPV, qui lui ne se limite pas au 720p en MP4 avec YouTube… Et s’il est principalement conçu pour Linux, il en existe une version pour Windows récupérable ici :
https://sourceforge.net/projects/mp [...] es/stable/

 

Lui, pour le coup, il est léger, et en dépit de son apparente austérité, est capable de pratiquement tout faire (mais je dis bien tout !) :
https://mpv.io/manual/stable

Message cité 1 fois
Message édité par Trit' le 12-10-2021 à 00:36:16
n°3409363
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 12-10-2021 à 12:16:13  profilanswer
 

Trit' a écrit :

Sinon, il y a MPV, qui lui ne se limite pas au 720p en MP4 avec YouTube… Et s’il est principalement conçu pour Linux, il en existe une version pour Windows récupérable ici :
https://sourceforge.net/projects/mp [...] es/stable/
 
Lui, pour le coup, il est léger, et en dépit de son apparente austérité, est capable de pratiquement tout faire (mais je dis bien tout !) :
https://mpv.io/manual/stable


C’est pas la relève de Mplayer, dans l’idée ?


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°3409367
hisvin
Posté le 12-10-2021 à 13:04:01  profilanswer
 

C'est un fork de Mplayer quand ce dernier semblait complètement abandonné.
 
Il y a plein d'interfaces graphiques pour celui-ci.

Message cité 1 fois
Message édité par hisvin le 12-10-2021 à 13:04:54
n°3409374
ditche
Posté le 12-10-2021 à 13:43:16  profilanswer
 

Trit' a écrit :


Ça faisait longtemps, que tu n’en avais plus parlé, de lui ! \o/


 [:darth21:1]
A Cinebench R23, mon C2D fait plus du double du score de ce Celeron.
 
YouTube en 720p ok (mais pas en 60 ims je crois), Netflix ok en qualité moyenne, Apple TV+ ok mais parfois des lags mais je ne vois pas d'utilisation 100% CPU, Disney+ OK en qualité de base.
Je limite aussi la qualité pour calmer le ventilo.


Message édité par ditche le 12-10-2021 à 13:47:24
n°3409375
Trit'
Posté le 12-10-2021 à 13:49:23  profilanswer
 

hisvin a écrit :

Il y a plein d'interfaces graphiques pour celui-ci.


Notamment SMPlayer, et l’outil de découpage basique VidCutter (très pratique pour virer les séquences sponsorisées des vidéos YT téléchargées) l’utilise aussi pour sa fenêtre de prévisualisation.
 
Mais bon, pour ce que je fais avec (écouter les flux audio de chaînes ou playlists musicales YT en mode aléatoire et sans afficher la fenêtre du logiciel, ou regarder des vidéos en ligne sans passer par le lecteur du site concerné ou celui du navigateur), pas besoin de plus que MPV lui-même. Pour la lecture hors-ligne, je continue à préférer VLC (surtout parce que je connais mieux ses raccourcis clavier).

n°3409469
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 13-10-2021 à 10:47:17  profilanswer
 

esefix a écrit :

un navigateur web c'est fait pour afficher du texte et des images et pas de la vidéo :)


Welcome to 1998 :o


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°3409475
hisvin
Posté le 13-10-2021 à 11:08:41  profilanswer
 

Il y a Dillo même si le projet est abandonné.

n°3409557
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 14-10-2021 à 08:21:15  profilanswer
 

antp a écrit :


Welcome to 1998 :o


Clair [:skylvind:9]


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°3409558
spurina
Posté le 14-10-2021 à 08:55:12  profilanswer
 

mdr, les josianes qui insistent pour regarder les vidéos avec chrome


---------------
https://eumostwanted.eu/fr
n°3409564
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 14-10-2021 à 09:37:11  profilanswer
 

hisvin a écrit :

Il y a Dillo même si le projet est abandonné.


Amaya.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°3409583
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 14-10-2021 à 14:59:36  profilanswer
 

spurina a écrit :

mdr, les josianes qui insistent pour regarder les vidéos avec chrome


Non, avec Firefox :o
Si VLC est capable de bien afficher de la vidéo je ne vois pas en quoi un browser ne pourrait pas faire pareil : c'est pas inconcevable d'intégrer la même technologie dans les deux :o
Et c'est plus simple que de devoir télécharger les vidéos pour les voir.
(enfin perso j'ai pas de souci de vidéo dans Firefox)


Message édité par antp le 14-10-2021 à 15:00:02

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°3409607
Umi
Bientôt 20 ans putain
Posté le 14-10-2021 à 18:31:32  profilanswer
 

Je cherchais la pref pour que Firefox ne demande pas de confirmation lorsqu'on lance un .msi (un installateur) depuis le gestionnaire de téléchargement, il faut créer la pref browser.download.skipConfirmLaunchExecutable et la mettre à True.
 
Autrement ajoutez cette ligne dans votre user.js:
 

user_pref("browser.download.skipConfirmLaunchExecutable", true);


 
J'ai aussi celle-ci qui fonctionne uniquement sur les .exe, je ne sais pas si elle est toujours nécessaire si on a créé celle du dessus.
 

user_pref("browser.download.manager.alertOnEXEOpen", false);


 


---------------
Il envoya ses serviteurs appeler ceux qui étaient invités aux noces; mais ils ne voulurent pas venir
n°3409611
Umi
Bientôt 20 ans putain
Posté le 14-10-2021 à 18:44:38  profilanswer
 
n°3409628
Elbarto
Posté le 14-10-2021 à 20:13:40  profilanswer
 

Umi a écrit :

Je cherchais la pref pour que Firefox ne demande pas de confirmation lorsqu'on lance un .msi (un installateur) depuis le gestionnaire de téléchargement, il faut créer la pref browser.download.skipConfirmLaunchExecutable et la mettre à True.

 

Est-ce vraiment prudent ?

 

Car tu ne seras plus protégé en cas de clic accidentel sur ce fichier dans le gestionnaire de téléchargement,  tu perds un filet de sécurité.
Il y a aussi certains cas où l'on veut télécharger l'exécutable sans vouloir le lancer dans la foulée, afin par exemple de pouvoir l'analyser plus tard avec un antivirus en ligne ou un outil externe.

 

Perso je suis sous linux donc le souci ne se pose pas, étant donné que toute installation de programme dans toute distribution linux qui se respecte passe par un gestionnaire de paquets (si dépôt officiel et paquet signé alors aucun risque de sécurité en théorie), je n'utilise jamais firefox comme intermédiaire pour lancer un installateur.

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 14-10-2021 à 20:22:32
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1887  1888  1889  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR