Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1091 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1864  1865  1866  ..  1872  1873  1874  1875  1876  1877
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser 89 | Beta 90 | Nightly 91

n°3398779
spurina
Posté le 18-05-2021 à 19:04:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
on peut pas porter un profil sur les chromiums, ils ont pas portable. Tu perds les modules et mdp. RAS pour firefox


---------------
https://eumostwanted.eu/fr
mood
Publicité
Posté le 18-05-2021 à 19:04:33  profilanswer
 

n°3398780
satrincha
Moi j'ai rien dit©
Posté le 18-05-2021 à 19:10:56  profilanswer
 

Ba si le dossier C:\Users\***\AppData\Local\Google\Chrome\User Data, pour Edge j'ai rien créé, l'erreur était la de base sur chaque site, pour Opera pareil, juste importé les favoris.


---------------
@ULTIMATE TopiK UniK JeuX GratuitS@ - Femme actuelle, femme infidèle©
n°3398782
mooms
Posté le 18-05-2021 à 19:16:11  profilanswer
 

Non mais ce qu'on te dit c'est que copier le profil ne sert à rien, il est chiffré avec une clé dérivée de la machine où il a été installé, est est donc indéchiffrable (sauf grosse bidouille) sur la nouvelle).

Message cité 1 fois
Message édité par mooms le 18-05-2021 à 19:16:47
n°3398784
AmigaOnly
Posté le 18-05-2021 à 19:47:50  profilanswer
 

mooms a écrit :

Non mais ce qu'on te dit c'est que copier le profil ne sert à rien, il est chiffré avec une clé dérivée de la machine où il a été installé, est est donc indéchiffrable (sauf grosse bidouille) sur la nouvelle).


 
C'est la discussion que l'on avait eu avec Heckasoft :-)


---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3398790
satrincha
Moi j'ai rien dit©
Posté le 18-05-2021 à 20:41:53  profilanswer
 

Ok donc juste copier le fichier bookmark. :jap:


---------------
@ULTIMATE TopiK UniK JeuX GratuitS@ - Femme actuelle, femme infidèle©
n°3398818
esefix
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 19-05-2021 à 09:52:07  profilanswer
 

Pour avoir déjà rencontré ça à de nombreuse reprises, les erreurs de certificats dans les navigateurs, en général c'est un logiciel de sécurité type AV qui fait de l'analyse HTTPS. En plus d'être parfois problématique c'est un comportement nuisible qui casse le chiffrement entre le service web et le navigateur.

Message cité 1 fois
Message édité par esefix le 19-05-2021 à 09:52:26
n°3398820
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 19-05-2021 à 09:53:58  profilanswer
 

pour firefox, si jamais on le démarre avec une horloge en vrac, il faut plusieurs minutes a rafraichir le store de modules pour qu'il veuille bien réactiver les plugins qu'il n'a pas pu vérifier.
 
ca fait bien flipper d'avoir pété le profil


---------------
"When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist." Helder Camara
n°3398827
mooms
Posté le 19-05-2021 à 10:21:29  profilanswer
 

Ça c'est vraiment un comportement aberrant, on l'a vu avec le fiasco du certificat expiré il y a quelques années, et ça ne leur a pas servi de leçon.

 

Palemoon et Waterfox n'imposent pas la signature des modules d'ailleurs.


Message édité par mooms le 19-05-2021 à 10:22:34
n°3398844
esefix
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 19-05-2021 à 13:40:50  profilanswer
 

Ça portait un nom cet événement ? le ***gate ?


Message édité par esefix le 19-05-2021 à 13:41:01
n°3398845
mooms
Posté le 19-05-2021 à 13:43:20  profilanswer
 

addon-gate ou extension-gate peut-être ?

mood
Publicité
Posté le 19-05-2021 à 13:43:20  profilanswer
 

n°3398846
satrincha
Moi j'ai rien dit©
Posté le 19-05-2021 à 13:52:51  profilanswer
 

esefix a écrit :

Pour avoir déjà rencontré ça à de nombreuse reprises, les erreurs de certificats dans les navigateurs, en général c'est un logiciel de sécurité type AV qui fait de l'analyse HTTPS. En plus d'être parfois problématique c'est un comportement nuisible qui casse le chiffrement entre le service web et le navigateur.


 
On a ESET, mais c'est vrai que j'ai regardé la date de mise à jour de la base et c'état marqué le 19 alors qu'on était le 18 a cause de l'horloge bios/windows pas à jour. J'ai testé ce matin vite fait, tous les chromium marchaient de nouveau.


---------------
@ULTIMATE TopiK UniK JeuX GratuitS@ - Femme actuelle, femme infidèle©
n°3398847
esefix
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 19-05-2021 à 13:53:30  profilanswer
 

Sans doute une erreur de date alors :)

n°3398848
mooms
Posté le 19-05-2021 à 13:54:27  profilanswer
 

C'est pour ça qu'il faut jamais laisser le choix dans la date.

n°3398886
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 19-05-2021 à 15:50:13  profilanswer
 

mooms a écrit :

C'est pour ça qu'il faut jamais laisser le choix dans la date.


 [:luc@s]


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3398981
satrincha
Moi j'ai rien dit©
Posté le 20-05-2021 à 11:51:10  profilanswer
 

Par contre firefox me pose de gros soucis sur mon parc ... il demande aux utilisateurs régulièrement de créer un nouveau profil, avant ça le faisait quand une personne passais d'une version récente (genre 70) à une version très vieille (genre 50), mais la ... ça le fait entre la 86 et la 88 .... normal ??


---------------
@ULTIMATE TopiK UniK JeuX GratuitS@ - Femme actuelle, femme infidèle©
n°3398983
mooms
Posté le 20-05-2021 à 12:00:16  profilanswer
 

Je n'ai jamais rencontré ce comportement.
Contexte ?

n°3398984
satrincha
Moi j'ai rien dit©
Posté le 20-05-2021 à 12:23:42  profilanswer
 

Contrôleur de domaine serveur 2016, profiles itinérants sans droit sur les machines, ordinateurs windows 7 (75/80% du parc) ou windows 10.


---------------
@ULTIMATE TopiK UniK JeuX GratuitS@ - Femme actuelle, femme infidèle©
n°3398985
esefix
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 20-05-2021 à 12:27:13  profilanswer
 

C'est vachement spécifique comme configuration quand même :/

n°3399033
cypresvert
Posté le 20-05-2021 à 18:50:18  profilanswer
 

FF 88.0.1 + NoScript 12.2.8 du 20 mai 2021.
 
Une recherche avec Ctrl+F et noscript activé on retrouve des "repères" du mot recherché dans la barre de défilement verticale ???
 
https://i.postimg.cc/MfmvtFv9/ff2.jpg
exemple page wiki fr avion de chasse rafale avec recherche mot "rafale" (635 occurences)
 
https://i.postimg.cc/PLDZYKzR/ff3.jpg
exemple page wiki fr avion de chasse rafale avec recherche mot "ancienne" (3 occurences)
 
https://i.postimg.cc/f3yqs4s0/ff7.jpg
exemple page d'accueil lemonde(point)fr avec recherche mot "covid" (3 occurences)
 
Si on autorise noscript, les "marques" disparaissent  :??:  :??:  :??:

Message cité 2 fois
Message édité par cypresvert le 20-05-2021 à 18:51:28
n°3399034
Trit'
Posté le 20-05-2021 à 19:08:47  profilanswer
 

cypresvert a écrit :

FF 88.0.1 + NoScript 12.2.8 du 20 mai 2021.
 
Une recherche avec Ctrl+F et noscript activé on retrouve des "repères" du mot recherché dans la barre de défilement verticale ???


Parce que c’est une fonctionnalité de Firefox (qui reprend, là encore, un truc qui est présent dans Chrome depuis au moins 10 ans ; mais là, au moins, c’est pour la bonne cause et ils auraient dû l’ajouter depuis longtemps), pas des sites.

n°3399035
mooms
Posté le 20-05-2021 à 19:08:54  profilanswer
 

Ça veut dire quoi autoriser noscript ?

n°3399053
esefix
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 21-05-2021 à 09:54:22  profilanswer
 

cypresvert, c'est incroyable mais je n'ai rien compris à ton poste :/

n°3399054
spurina
Posté le 21-05-2021 à 10:20:28  profilanswer
 

cypresvert a écrit :

FF 88.0.1 + NoScript 12.2.8 du 20 mai 2021.
 


il y a un module pour faire ça sur ESR 78 ?


---------------
https://eumostwanted.eu/fr
n°3399064
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 21-05-2021 à 10:50:50  profilanswer
 

Trit' a écrit :


Parce que c’est une fonctionnalité de Firefox (qui reprend, là encore, un truc qui est présent dans Chrome depuis au moins 10 ans ; mais là, au moins, c’est pour la bonne cause et ils auraient dû l’ajouter depuis longtemps), pas des sites.


La recherche avec CTRL+F existe depuis longtemps sur Firefox hein.


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°3399065
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 21-05-2021 à 10:52:51  profilanswer
 

esefix a écrit :

cypresvert, c'est incroyable mais je n'ai rien compris à ton poste :/


Je n'ai pas bien compris non plus, et je ne vois surtout pas le rapport avec NoScript. [:grande greluche:7]


Message édité par JerryCrazy le 21-05-2021 à 10:53:06

---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°3399077
Trit'
Posté le 21-05-2021 à 12:04:28  profilanswer
 

Gilbert Gosseyn a écrit :

La recherche avec CTRL+F existe depuis longtemps sur Firefox hein.


Il parlait évidemment pas de ça, mais de l’apparition de marques dans la barre de défilement, indiquant où se trouvent, dans la page schématisée par ladite barre de défilement, les occurrences des termes recherchés. :sarcastic:

 

Aux dernières nouvelles, si Chrome et ses dérivés font ça depuis au moins 10 ans, c’était pas le cas de Firefox, ce repère visuel.

 

Lire les messages et regarder les captures (lui, au moins, il en a fait), ça aide, vous savez…

Message cité 1 fois
Message édité par Trit' le 21-05-2021 à 12:05:35
n°3399083
Lt Ripley
Mais ?!!
Posté le 21-05-2021 à 12:43:23  profilanswer
 

A tiens j'avais jamais vu ces repères visuels dans la barre de défilement (edit : avec Vivaldi)


Message édité par Lt Ripley le 21-05-2021 à 12:43:59

---------------
Mes apps  |  Viens coder  |  Mon topal de vente
n°3399095
AmigaOnly
Posté le 21-05-2021 à 14:40:33  profilanswer
 

Trit' a écrit :


Il parlait évidemment pas de ça, mais de l’apparition de marques dans la barre de défilement, indiquant où se trouvent, dans la page schématisée par ladite barre de défilement, les occurrences des termes recherchés. :sarcastic:

 

Aux dernières nouvelles, si Chrome et ses dérivés font ça depuis au moins 10 ans, c’était pas le cas de Firefox, ce repère visuel.

 


 

En fait si (et même sur la version ESR et depuis un bon bout de temps)

 

https://support.mozilla.org/fr/kb/c [...] ntenu-page

 

Pour avoir toutes les options il ne faut pas passer par  CTRL+F
Il faut passer par le menu, en cliquant sur le bouton menu   en haut à droite

 

Là on a la barre de recherche complète et il faut cliquer sur "tout surligner"

 

Ce n'est qu'à ce moment que toutes les occurrences du terme recherché apparaîtront sur l'ensemble du document

 

Par contre je reconnais que c'est idiot de n'avoir qu'une version amputée en passant par CTRL+F de la fonction

Message cité 1 fois
Message édité par AmigaOnly le 21-05-2021 à 14:41:56

---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3399096
mooms
Posté le 21-05-2021 à 14:42:36  profilanswer
 

AmigaOnly a écrit :

 

En fait si (et même sur la version ESR)

 

https://support.mozilla.org/fr/kb/c [...] ntenu-page

 

Pour avoir toutes les options il ne faut pas passer par  CTRL+F
Il faut passer par le menu, en cliquant sur le bouton menu   en haut à droite

 

Là on a la barre de recherche complète et il faut cliquer sur "tout surligner"

 

Ce n'est qu'à ce moment que toutes les occurrences du terme recherché apparaîtront sur l'ensemble du document


Il n'est pas question de ça, mais de l'endroit où apparait le terme recherché, matérialisé sur la barre de défilement à droite.
Je confirme que c’est nouveau sur Firefox.

Message cité 2 fois
Message édité par mooms le 21-05-2021 à 14:43:12
n°3399099
mooms
Posté le 21-05-2021 à 14:48:48  profilanswer
 

Voici un extrait de moins de deux minutes de Cash Investigation, très instructif, je vous conseille de le regarder et de le partager à vos contacts, histoire de ne pas rester ignorant:
https://streamable.com/4almu4
 
Avec uBlock Origin notamment, on peut se protéger de la majeure partie du tracking. Sur smartphone c'est beaucoup plus délicat hélas.
 
L'émission est téléchargeable avec Captvty

n°3399103
AmigaOnly
Posté le 21-05-2021 à 15:12:09  profilanswer
 

mooms a écrit :


Il n'est pas question de ça, mais de l'endroit où apparait le terme recherché, matérialisé sur la barre de défilement à droite.
Je confirme que c’est nouveau sur Firefox.

 

Effectivement en relisant..

 

Problème : je n'ai pas ces repères dans la barre de défilement à droite

 

Edit : Aucune relation avec No script

Message cité 1 fois
Message édité par AmigaOnly le 21-05-2021 à 16:32:33

---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3399104
mooms
Posté le 21-05-2021 à 15:16:19  profilanswer
 

AmigaOnly a écrit :

 

Effectivement en relisant..

 

Problème : je n'ai pas ces repères dans la barre de défilement à droite


Essaye sur un profil vierge.

n°3399105
cypresvert
Posté le 21-05-2021 à 15:18:56  profilanswer
 

mooms a écrit :


Il n'est pas question de ça, mais de l'endroit où apparait le terme recherché, matérialisé sur la barre de défilement à droite.
Je confirme que c’est nouveau sur Firefox.


Merci.
Ce que je ne comprends pas en revanche c'est, qu'au moins sur mon ordinateur avec un FF quasi stock, que les extensions basiques uBlockOrigin-NoScript-Don"t care about cookies), pourquoi cet affichage des repères est visible en version NoScript actif/Javascript bloqué et n'est pas affiché en version NoScript Inactif/Javascript ok?

n°3399106
mooms
Posté le 21-05-2021 à 15:20:14  profilanswer
 

Je n'en sais rien, demande sur le forum support de noscript.

n°3399117
AmigaOnly
Posté le 21-05-2021 à 16:31:50  profilanswer
 

Pas la peine de tout détailler tout est dit via      fission.autostart     (à activer dans about:config)  
 
 
Comment avoir l’isolement des sites dans Firefox ?
 
https://www.numerama.com/tech/71298 [...] ation.html

Message cité 2 fois
Message édité par AmigaOnly le 21-05-2021 à 16:32:11

---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3399138
leroimerli​nbis
Posté le 21-05-2021 à 17:46:38  profilanswer
 

AmigaOnly a écrit :

Pas la peine de tout détailler tout est dit via fission.autostart (à activer dans about:config)

 


Comment avoir l’isolement des sites dans Firefox ?

 

https://www.numerama.com/tech/71298 [...] ation.html

 

Donc la fin des containers

n°3399144
esefix
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 21-05-2021 à 19:06:46  profilanswer
 

Si c'est le cas c'est bien que ce soit natif, j'ai tjs préféré les solutions natives à un add-on :jap:

n°3399151
Axel57000
Posté le 21-05-2021 à 23:40:30  profilanswer
 

AmigaOnly a écrit :

Pas la peine de tout détailler tout est dit via      fission.autostart     (à activer dans about:config)  
 
 
Comment avoir l’isolement des sites dans Firefox ?
 
https://www.numerama.com/tech/71298 [...] ation.html


Du coup, si on l'active nativement via Firefox, les extensions containers (Temporary, Facebook et Multi-Account) deviennent inutiles ?

n°3399154
AmigaOnly
Posté le 22-05-2021 à 00:03:36  profilanswer
 

Axel57000 a écrit :


Du coup, si on l'active nativement via Firefox, les extensions containers (Temporary, Facebook et Multi-Account) deviennent inutiles ?


 
Cela dépend lesquelles car certaines ne font pas que cela  https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] ontainers/
Idem d'ailleurs pour Facebook  https://support.mozilla.org/fr/kb/d [...] containers
Le truc c'est y a t il interaction ou cela se télescope-il  ou le fonctionnement pure sandbox diffère ?
 
Pour l'instant il n'y a pas de réactions sur les pages auteurs du fait de l'activation fission.autostart  via Firefox pour connaitre les détails  
Wait and see
 
Edit :
 
En fait on a plus de détail en allant dans les explications chez Mozilla
 
https://hacks.mozilla.org/2021/05/i [...] hitecture/
https://wiki.mozilla.org/Project_Fission

Message cité 1 fois
Message édité par AmigaOnly le 22-05-2021 à 10:35:58

---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3399201
Axel57000
Posté le 22-05-2021 à 15:07:16  profilanswer
 

AmigaOnly a écrit :


 
Cela dépend lesquelles car certaines ne font pas que cela  https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] ontainers/
Idem d'ailleurs pour Facebook  https://support.mozilla.org/fr/kb/d [...] containers
Le truc c'est y a t il interaction ou cela se télescope-il  ou le fonctionnement pure sandbox diffère ?
 
Pour l'instant il n'y a pas de réactions sur les pages auteurs du fait de l'activation fission.autostart  via Firefox pour connaitre les détails  
Wait and see
 
Edit :
 
En fait on a plus de détail en allant dans les explications chez Mozilla
 
https://hacks.mozilla.org/2021/05/i [...] hitecture/
https://wiki.mozilla.org/Project_Fission


Dans ce cas, est-ce pertinent d'activer l'isolation quand on a déjà les extensions ou alors il risque d'y avoir conflit d'usage ?

n°3399227
Armaniz
Posté le 22-05-2021 à 19:08:50  profilanswer
 

satrincha a écrit :

Contrôleur de domaine serveur 2016, profiles itinérants sans droit sur les machines, ordinateurs windows 7 (75/80% du parc) ou windows 10.


 
Passe les en version ESR, tu te feras moins ch*** !
 
https://www.mozilla.org/fr/firefox/ [...] esktop-esr

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1864  1865  1866  ..  1872  1873  1874  1875  1876  1877

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser 89 | Beta 90 | Nightly 91


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR