Reprise du message précédent :
 
Peux tu préciser ? Ce n'est pas clair : l'AV de Win10 est mieux ? Ou il ne sert au contraire à rien ?  

Oui l'analyse des flux HTTPS est une hérésie en soit et ne devrait jamais être autorisée, c'est comme tu le dis une sorte de MITM.
 
Pour le reste, je suis de la team qui pense qu'on évite 99,99999% des crasses qui trainent si on a un comportement intelligent et réfléchit.
 
A mon sens, même si ce n'est pas le sujet ici, je reste convaincu que la faille de sécurité la plus importante et la plus facile à exploiter reste l'humain derrière son écran

Autant dire que l'eau ça mouille
 
Pourquoi le sujet AV revient régulièrement sur ce topic ?

Parce qu'on vient souvent accuser le navigateur alors qu'en fait c'est l'AV qui est en cause

Et souvent les mêmes noms qui reviennent d'ailleurs.

cytrouille a donné la solution, mais elle semble être passée inaperçue entre vos H.S antivirus qui n'ont rien à faire ici.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je me trompe ou c'est quelque-chose que Chrome fait depuis le début ? J'ai le souvenir de la BD qui en parlait.

En tout-cas ça va sans-doute faire augmenter la conso de RAM...j'ai bien fait de passer à 32 Go sur mon PC principal

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui j'utilise Auto tab discard sur une de mes machines, mais c'est loin d'être idéal.

Visiblement c'est hs mais pour ma culture personnelle ça m'intéresse, je veux bien qu'on me renvoie à un autre topic pour m'expliquer : ça veut dire quoi, casser le chiffrement ?  

Merci, en fait j'étais déjà allé consulter ça mais... Il y avait une liste longue comme le bras de truc pour ublock et j'avais réussi à passer à côté du seul truc qui m'intéresse.  

 

Moi aussi je suis bien d'accord, mais je "gère" aussi l'informatique de la famille et Malwarebytes Premium m'a déjà rendu moult services en empêchant des trucs chiants d'arriver, et ainsi sauvegardé beaucoup de temps libre.
toujours plus loin dans le hs, pour illustrer : au dernier formatage du pc de belle maman, j'ai créé un compte admin dont je suis le seul à avoir le mot de passe, son compte est limité au maximum (elle ne peut rien installer ni modifier) sinon elle arrivait à niquer l'installation Windows en moins d'une semaine parce que c'est une pure débile de l'informatique, et plus elle fait de la merde plus elle est contente. Au début les coups de fil "pourquoi je peux pas installer un truc ça me demande un mot de passe ?" avec pour réponse "parce que tu fais que de la merde et j'ai autre chose à foutre de mes samedis" ont fait quelques remous mais ça fait des années que son pc ne pose plus de problème donc tout va pour le mieux.  
 
autre cas de figure : des gens qui ont eu leur premier pc à plus de 55 ans pour communiquer par Skype et mail avec de la famille à l'étranger, ils croyaient que le message sur l'écran quelques secondes en éteignant le pc "no signal" ça voulait dire que l'ordinateur n'avait pas de virus.
Ben ça gens là tu ne leur installes pas Malwarebytes ou équivalent, t'as beau avoir des principes mais si t'en as 4 dans ta famille t'as plus aucun loisir.
 
 
 
Du coup pour savoir comment ça se comporte je l'ai installé chez moi aussi, et ça ne m'a jamais posé de problème. D'ailleurs le problème que j'avais n'avait absolument rien à voir avec malwarebytes au passage.

En gros et pour faire très simple, quand un AV fait de l'analyse de flux HTTPS (chiffrés), il va devoir déchiffrer le flux entre le site et ton navigateur, pour ce faire il va en gros déchiffrer le flux, l’analyser et le rechiffrer pour que ton navigateur n'y voit que du feux et toi aussi. C'est parfois à ce moment là que ça foire et que tu te retrouves avec des erreurs SSL ou que sais-je encore.
 
D'ailleurs si tu utilises un AV qui fait de l'analyse HTTPS, tu peux constater dans Firefox que le certificat d'un site X n'est pas celui du site X mais bien celui de l'AV. Donc l'AV casse bien le chiffrement de bout en bout entre le site et Firefox pour venir analyser ce dernier.  
 
C'est une méthode ultra crade qui s'apparente plus à du Man In The Middle qu'autre chose. Normalement, le but du chiffrement de bout en bout est justement d'éviter ce type d'intrusion en garantissant qu'entre ton navigateur et le site, personne ne puisse lire ou modifier le contenu.

 
voila
 
Avast, AVG, bitdefender, kaspersky.... ça tourne plus ou moins en boucle.
 
perso jamais eu d'emmerdes avec NOD32, depuis 10 ans.

   
Du coup, si l'antivirus voulait s'amuser avec les données qui devraient être chiffrées ça serait comme qui dirait open bar.
 
(il faut que je cherche, il doit y avoir un topic pour la sécurité)

 
Normalement si tu as confiance dans l'éditeur de ton AV, ça devrait aller (je dis bien devrait). Le soucis c'est qu'avec un AV gratuit, il se finance comment l'éditeur derrière ?
 
Quoi qu'il en soit, c'est un comportement à proscrire. Il faut désactiver cette fonction dans ton AV afin de s'éviter pas mal de soucis

Personnellement, j'ai abandonné l'idée de mettre un antivirus tiers et me contente désormais de Windows Defender et aucun soucis.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je l'ai essayé mais je n'aime pas du tout l'esthétique du navigateur.

Tu as aussi Waterfox Classic, qui est un compromis entre Palemoon et Firefox.

 
Le passé, c'était tellement mieux avant..

+1.  
J'avais une licence d'1 an de Kaspersky Total Security. Je l'ai utilisé jusqu'à la fin mais je ne l'ai pas renouvelé. Je me rends compte qu'aujourd'hui que Defender me suffit amplement. Comme tu dis, il suffit de ne pas désactiver l'UAC (et donc d'avoir un compte utilisateur et administrateur), de garder ses logiciels à jour et de faire attention à ce qu'on installe.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Sur le même principe, voici le cas historique de l'adware Superfish, préinstallé sur des PC Lenovo à une époque
https://arstechnica.com/information [...] nnections/

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est relou la maj de Firefox Mobile qui cache l'avancée en % d'un téléchargement et l'affiche même pas dans sa case dédiée si il fail.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et donc, malewarebytes sur w10 c'est bien ou pas ?

Je m'en sert pour désinfecter des PC pleins de saloperies et c'est pas mal.
Par contre, uniquement la version gratuite.

Bah j'me sers de la version gratos depuis quelques années en me disant "bon je passe un coup de scan une fois la semaine pour être sûr" et à chaque fois c'est clean, donc en fait j'en ai pas vraiment besoin
 
Un pote me dit que l'alternative c'est roguekiller et bleachbit mais ça fait longtemps que j'utilise plus ce genre de ccleaner-like

Une fois par semaine c'est bien de trop je pense, surtout si tu ne trouves rien    
Mais sur les PC de Mme Michu que je nettoie de temps en temps, c'est un festival avec parfois plus de 500 détections !  

+1, je le faisais tous les 3 mois, puis tous les 6 mois, et maintenant c'est une fois par an, et il ne trouve jamais rien

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui oui, le service qui se lance à chaque démarrage m'a fait le désinstaller.
 
Le top serait une solution portable, qui n'installe pas de services ou autres, et se lance uniquement à la demande. C'est trop demander visiblement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sur FF 82.0.2, quand je fais précédent sur une vidéo youtube, ça revient sur la même vidéo mais à zéro. Si je fais une seconde fois précédent ça va sur le site précédent...(genre google ou quoi) mais pas la page des abonnements par exemple.. ça vous le fait ?

J'ai des onglets qui plantent en boucle depuis une semaine ou deux, c'est ublock origin le problème ?

Comment veux-tu qu'on le sache ? On n'est pas devin.