Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3081 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1817  1818  1819  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3380547
Axel57000
Posté le 12-08-2020 à 16:24:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

leroimerlinbis a écrit :


 
Tu peux créer une nouvelle action et choisir un autre site de traduction.
 
Tu voudrais traduire avec quoi?


Avec l'outil de Microsoft (celui intégré dans Edge)

mood
Publicité
Posté le 12-08-2020 à 16:24:50  profilanswer
 

n°3380548
leroimerli​nbis
Posté le 12-08-2020 à 16:27:13  profilanswer
 

Axel57000 a écrit :


Avec l'outil de Microsoft (celui intégré dans Edge)


 
ça renvoie vers quelle adresse pour traduire?

n°3380549
Axel57000
Posté le 12-08-2020 à 16:33:30  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :

 

ça renvoie vers quelle adresse pour traduire?


Aucune idée... Quand je vais sur un site étranger, (généralement en anglais ou persan) on propose de traduire le site, je clique sur le bouton et la page se traduit directement avec possibilités de naviguer sur la page (je sais pas si je suis clair). J'ai l'impression que ce n'est pas comme Google Trad où on est redirigé vers Google Translate.
Mais là où c'est impressionnant, c'est que les sites ne sont quasiment pas cassés lorsqu'on les traduit avec Edge.

Message cité 1 fois
Message édité par Axel57000 le 12-08-2020 à 16:33:46
n°3380551
leroimerli​nbis
Posté le 12-08-2020 à 16:40:14  profilanswer
 

Axel57000 a écrit :


Aucune idée... Quand je vais sur un site étranger, (généralement en anglais ou persan) on propose de traduire le site, je clique sur le bouton et la page se traduit directement avec possibilités de naviguer sur la page (je sais pas si je suis clair). J'ai l'impression que ce n'est pas comme Google Trad où on est redirigé vers Google Translate.
Mais là où c'est impressionnant, c'est que les sites ne sont quasiment pas cassés lorsqu'on les traduit avec Edge.


 
Apparemment sur edge, c'est un outil interne.
 
perso pas de problème avec google translate.

n°3380552
flash_gord​on
Posté le 12-08-2020 à 17:06:51  profilanswer
 

Le moteur de traduction est https://www.bing.com/translator
 
Mais effectivement, comme dans edge c'est intégré, ça n'affecte pas la partie login et ce genre de trucs pétés par google translate et co.
 
Je ne pense pas que ça soit reproductible sur FF.


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°3380553
Axel57000
Posté le 12-08-2020 à 17:10:38  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :

Le moteur de traduction est https://www.bing.com/translator

 

Mais effectivement, comme dans edge c'est intégré, ça n'affecte pas la partie login et ce genre de trucs pétés par google translate et co.

 

Je ne pense pas que ça soit reproductible sur FF.


Ca vaudrait le coup de faire le test avec Flagfox, j'essaierai à l'occasion !

Message cité 1 fois
Message édité par Axel57000 le 12-08-2020 à 17:17:52
n°3380560
leroimerli​nbis
Posté le 12-08-2020 à 19:17:50  profilanswer
 

Axel57000 a écrit :


Ca vaudrait le coup de faire le test avec Flagfox, j'essaierai à l'occasion !


 
Te fatigue pas, je viens de creuser et on ne peut pas.
On peut changer le site pour faire la traduction. Tout est là :
 
https://flagfox.net/viewtopic.php?f [...] c6075091db
 
Mais y a pas grand chose qui marche et avec microsoft translator, le rendu n'est pas le même qu'avec edge.
Sur Edge, oui c'est top! je viens de tester. Le top de la traduction. Simple, efficace.  
Si l'équivalent débarque sur firefox, je prends direct.

n°3380566
Axel57000
Posté le 12-08-2020 à 21:45:48  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


 
Te fatigue pas, je viens de creuser et on ne peut pas.
On peut changer le site pour faire la traduction. Tout est là :
 
https://flagfox.net/viewtopic.php?f [...] c6075091db
 
Mais y a pas grand chose qui marche et avec microsoft translator, le rendu n'est pas le même qu'avec edge.
Sur Edge, oui c'est top! je viens de tester. Le top de la traduction. Simple, efficace.  
Si l'équivalent débarque sur firefox, je prends direct.


Ouais, la traduction sur Edge est vraiment impressionnante. Moi qui vais souvent sur des sites en persan, je suis assez surpris de la qualité de la traduction et de la possibilité de pouvoir naviguer sur le site sans problème.

n°3380567
vincebdx
Posté le 12-08-2020 à 22:11:37  profilanswer
 

Mouais bof Edge est incapable de traduire les messages dans les spoilers alors que Google trad le fait  :pfff:  
 Quand à la qualité de la traduction pour le Russe, bof...

n°3380568
Axel57000
Posté le 12-08-2020 à 22:13:28  profilanswer
 

vincebdx a écrit :

Mouais bof Edge est incapable de traduire les messages dans les spoilers alors que Google trad le fait  :pfff:  
 Quand à la qualité de la traduction pour le Russe, bof...


J'ai été amené à traduire du russe, et c'est passé la plupart du temps. Ca doit dépendre des sites, je pense.

mood
Publicité
Posté le 12-08-2020 à 22:13:28  profilanswer
 

n°3380569
vincebdx
Posté le 12-08-2020 à 22:15:46  profilanswer
 

Là ce sont des forums et techniques donc je suppose qu'il y a aussi un langage un peu différent et plus difficile à traduire.

n°3380571
Axel57000
Posté le 12-08-2020 à 22:28:00  profilanswer
 

vincebdx a écrit :

Là ce sont des forums et techniques donc je suppose qu'il y a aussi un langage un peu différent et plus difficile à traduire.


Ah oui effectivement. Personnellement, les traductions que j'effectue sont sur des sites de presse, ou des revues scientifiques. Essaie de faire des tests sur des sites en russe (journaux, presse, ou autre) et ça passera peut-être mieux !

n°3380577
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2020 à 09:17:29  answer
 

À ce propos, quelqu'un sait comment empêcher IMTranslator d'ouvrir une page web après avoir été màj ?

n°3380578
limite
Posté le 13-08-2020 à 09:29:17  profilanswer
 

ah oui, ça m'intéresserait aussi.
De même à une autre occasion : l'ouverture de Firefox. A chaque lancement de FF, ImTranslator  ouvre sa page. Légèrement chiant....

n°3380579
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2020 à 09:42:30  answer
 

Ah moi j'ai eu droit à ça au démarrage ce matin:
 
https://www.mozilla.org/fr/firefox/welcome/7/
 
Idem, je m'en branle, je suis déjà au courant Mozilla...

n°3380605
Eric B
Posté le 13-08-2020 à 14:54:03  profilanswer
 

Utilisez vous l accélération GPU sous Firefox?
 
FF 79 a bcp de mal à rendre cette page sur mon PC (iGPU Intel 4600)
 https://map.schweizmobil.ch/?lang=e [...] s=Veloland
 
Sous Win10 2004, l utilisation GPU atteinds des sommets.
 
J'ai donc désactivé le GPU sous FF comme indiqué ici:
https://www.askvg.com/how-to-disabl [...] t-problem/
 
et schweizmobil fonctionne bcp mieux.
 
Est ce le cas chez vous aussi?

n°3380608
bagu
Posté le 13-08-2020 à 15:43:38  profilanswer
 

Eric B a écrit :

Utilisez vous l accélération GPU sous Firefox?
 
FF 79 a bcp de mal à rendre cette page sur mon PC (iGPU Intel 4600)
 https://map.schweizmobil.ch/?lang=e [...] s=Veloland
 
Sous Win10 2004, l utilisation GPU atteinds des sommets.
 
J'ai donc désactivé le GPU sous FF comme indiqué ici:
https://www.askvg.com/how-to-disabl [...] t-problem/
 
et schweizmobil fonctionne bcp mieux.
 
Est ce le cas chez vous aussi?


Non, ça marche nickel sans faire de modif

n°3380611
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2020 à 16:18:36  answer
 

Pas de problème non-plus ici, avec une vieille GeForce Quadro K620 présentement, et Win 10 1909.


Message édité par Profil supprimé le 13-08-2020 à 16:37:15
n°3380613
Eric B
Posté le 13-08-2020 à 16:28:45  profilanswer
 

j ai oublié de préciser: le rendement est lent qd on zoome et dézoome (scroll souris par ex). C est lent qu'avec le GPU actif sur mon cpu Haswell.
Si je désactive le GPU ou utilise un autre navigateur, le zoom est relativement fluide.

n°3380614
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2020 à 16:44:03  answer
 

Alors oui en comparant avec Edge, c'est moins fluide, surtout si je déplace la carte en "attrapant" un bout avec le curseur, et l'occupation GPU monte très haut sur Firefox, alors qu'elle ne dépasse pas 35% sur Edge.
 
Là je suis en dual-screen en 2560x1440 sur chaque écran.
 
Faudrait que je teste sur ma machine perso, avec une 1060 pour comparer.
 

n°3380615
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2020 à 17:06:14  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 13-08-2020 à 17:07:38
n°3380616
Eric B
Posté le 13-08-2020 à 17:19:57  profilanswer
 

merci pour vos confirmations.
Accessoirement, la carte citée est le site officiel des circuits rando/velo/etc en Suisse:
https://www.schweizmobil.ch/fr/ete.html
c est un peu triste que les utilisateurs de Firefox soient si dégradés par défaut!
Je viens de faire un Feedback mentionnant le soucis... En Suisse où Firefox est si peu utilisé, je crains que cela soit ignoré, mais au moins, j aurais essayé...


Message édité par Eric B le 13-08-2020 à 17:29:19
n°3380617
chermositt​o
Posté le 13-08-2020 à 18:04:31  profilanswer
 

Eric B a écrit :

Utilisez vous l accélération GPU sous Firefox?

 

FF 79 a bcp de mal à rendre cette page sur mon PC (iGPU Intel 4600)
 https://map.schweizmobil.ch/?lang=e [...] s=Veloland

 

Sous Win10 2004, l utilisation GPU atteinds des sommets.

 

J'ai donc désactivé le GPU sous FF comme indiqué ici:
https://www.askvg.com/how-to-disabl [...] t-problem/

 

et schweizmobil fonctionne bcp mieux.

 

Est ce le cas chez vous aussi?

 


Bjr

 

Honnêtement je n'ai aucun problème avec FF79 et cela fonctionne mieux qu'avec Chrome.

 

Avec FF, c'est plus fluide, occupation cpu qui monte bien sur mais pendant 1 à deux secondes, le temps de faire son boulot, lors de gros zooms ou déplacements.

 

En désactivant l'accélération, c'est même moins souple.
(Xeon X5470 + Hd6850)


Message édité par chermositto le 13-08-2020 à 18:06:48
n°3380618
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2020 à 18:34:57  answer
 

Alors chez moi c'est parfaitement fluide sur Firefox.
CF config.

n°3380619
bagu
Posté le 13-08-2020 à 18:44:01  profilanswer
 

Idem fluide ici : ff79 + core i7-7700 + geforce 1050Ti OC

n°3380620
Eric B
Posté le 13-08-2020 à 18:47:30  profilanswer
 

ok, donc cela ne concerne que les vieux GPU et/ou GPU intégrés comme le Intel HD4600 de mon CPU Haswell (i5 4670k)

n°3380621
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2020 à 18:52:53  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 13-08-2020 à 18:53:08
n°3380623
leroimerli​nbis
Posté le 13-08-2020 à 20:09:51  profilanswer
 

Eric B a écrit :

ok, donc cela ne concerne que les vieux GPU et/ou GPU intégrés comme le Intel HD4600 de mon CPU Haswell (i5 4670k)


 
C'est parfaitement fluide chez moi avec un HD4600.  

n°3380625
Eric B
Posté le 13-08-2020 à 20:57:18  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :

 

C'est parfaitement fluide chez moi avec un HD4600.


en zoom / navigation, et avec GPU actif sous FF ?
win10 2004 aussi?

Message cité 1 fois
Message édité par Eric B le 13-08-2020 à 20:57:32
n°3380626
leroimerli​nbis
Posté le 13-08-2020 à 21:10:41  profilanswer
 

Eric B a écrit :


en zoom / navigation, et avec GPU actif sous FF ?
win10 2004 aussi?


 
oui / oui / oui / oui
 
:D
 
c'est même étonnant fluide!!!
super site au passage, je garde!!!
 

n°3380627
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2020 à 21:17:57  answer
 

[:alizean]  
 
J'avais des bugs avec Firefox sur certains sites, et c'était lié à je ne sais quel(s) paramètre(s) que je me trainais, comme j'avais vraiment pas envie de recréer un profil "from scratch", ce qui aurait pris des heures, et que je souhaitais éviter au maximum de récupérer les bugs de l'ancien, donc voilà comment j'ai procédé:
 

  • Sauvegarde du profil actuel au cas où.
  • Synchro du profil via Firefox Sync, ça permet de sauvegarder toutes les extensions, l'historique, etc..mais pas les paramètres.
  • Export des paramètres des "grosses" extensions: Tampermonker, Swift Selection Search, Cookie Autodelete, etc...
  • Création et lancement d'un nouveau profil via la commande firefox.exe -p
  • Synchro de ce nouveau profil avec l'ancien via Firefox Sync (Surtout pour éviter d'avoir à réinstaller mes 83 extensions à la mimine)
  • Import de mon fichier user.js, userchrome.css, et des paramètres des extensions.
  • Pendant tout ce temps, le profil original tourne toujours, ce qui permet de se rendre compte très facilement que je suis à "iso-configuration".
  • Copie des fichiers non synchronisés par Sync: cookies.sqlite, (cookies)  places.sqlite (historique y compris les sites les plus visités), search.json.mozlz4 (moteurs de recherches persos), et persdict.dat (mots ajoutés au dictionnaire). Il y a en d'autres comme formhistory et favicons, que j'ai préféré ne pas réimporter.
  • Touche finale: mettre le nouveau profil comme celui par défaut depuis le gestionnaire de profil de Firefox. Je conserve l'ancien au cas-où, et dans quelques jours il dégagera.


Voilà, ça a pris quelque-chose comme 45 minutes pour avoir un Firefox presque exactement comme avant, sans le bugs :)

n°3380638
chermositt​o
Posté le 14-08-2020 à 07:06:29  profilanswer
 

Eric B a écrit :

ok, donc cela ne concerne que les vieux GPU et/ou GPU intégrés comme le Intel HD4600 de mon CPU Haswell (i5 4670k)


 
 
Même pas car avec mon Athlon 64X2 @3,2Ghz et une HD 4670, cela fonctionne impeccablement. Accélération graphique activée.
 
C'est presque instantané. D'ailleurs la CG doit tout faire car l'occupation du cpu, pourtant pas puissnt,  ne dure qu'une seconde à 100% puis cela retombe à 0-5% donc à rien.
 
Equivalent au  le X5470 et HD6850.

n°3380639
chermositt​o
Posté le 14-08-2020 à 07:14:27  profilanswer
 

Eric B a écrit :

ok, donc cela ne concerne que les vieux GPU et/ou GPU intégrés comme le Intel HD4600 de mon CPU Haswell (i5 4670k)

 

Même pas car avec mon Athlon 64X2 @3,2Ghz et une HD 4670, cela fonctionne impeccablement. Accélération graphique activée.

 

C'est presque instantané. D'ailleurs la CG doit tout faire car l'occupation du cpu, pourtant pas puissant,  ne dure qu'une seconde à 100% puis cela retombe à 0-5% donc à rien.

 

Equivalent au  le X5470 et HD6850.

 

Idem avec I3 380M de 2010 et Hd graphics (2500 je suppose mais ce n'est pas précisé par intel.)

 

Firefox ESR 78 ou FF 79.


Message édité par chermositto le 14-08-2020 à 07:25:43
n°3380655
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2020 à 11:52:34  answer
 

Tu peux pas comparer AMD et Nvidia.

n°3380733
Profil sup​primé
Posté le 15-08-2020 à 11:32:14  answer
 
n°3380812
SoulRipper
Posté le 17-08-2020 à 13:21:22  profilanswer
 

En parlant de fluidité, chez moi les versions 78/79 sont catastrophiques, principalement sur ma station d'encodage (Ryzen 2700X, 32 Go DDR 3200, GeForce RTX 2070S).
J'observe un effet très gênant de "stuttering", principalement visible sur les vidéos @60 fps, mais aussi lorsque je scrolle dans les pages web. Ça ne freeze pas, c'est juste désagréable au possible.
L'utilisation du CPU / GPU est de quelques pourcents seulement dans tous les cas.
 
J'ai évidemment essayé les principales "astuces" (suppression totale du profil, activation / désactivation de l'accélération matérielle, gfx.webrender.all, etc, etc.).
 
C'est dommage, d'autant que la version 77.x ne souffre pas de ce problème :o  
 
Problème discuté ici également : https://www.reddit.com/r/firefox/co [...] rformance/

n°3380836
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 17-08-2020 à 16:12:58  profilanswer
 

Mozilla songerait à mettre de côté son navigateur historique Firefox
https://www.presse-citron.net/mozil [...] e-firefox/


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3380840
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2020 à 16:37:23  answer
 

Article putaclick: rien dans l'article ne vient étayer les dires du titre, pure supposition de l'auteur.

n°3380842
Yeam
I'm your passenger
Posté le 17-08-2020 à 16:49:45  profilanswer
 

Presse Citron de toute façon... ça a tellement baissé en qualité ces dernières années...


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3380860
Eric B
Posté le 17-08-2020 à 18:53:49  profilanswer
 

l article de Zdnet est plus pertinent
https://www.zdnet.com/article/an-en [...] s-firefox/

 

un avis qui n engage que son auteur, mais avec des argument pertinents: chute de la popularité => chute des revenus (avec l hypothèse que le deal Google qui génère 90% des revenus soit lié à la popularité du browser) => licenciement du personnel => fin du development ?

 

Si Mozilla devient une coquille vide, on peut en effet se poser la question sur la pérennité de Firefox


Message édité par Eric B le 17-08-2020 à 18:54:22
n°3380861
flash_gord​on
Posté le 17-08-2020 à 18:56:39  profilanswer
 

Citation :

l’objectif principal est de pousser ses utilisateurs davantage vers ses logiciels payants comme Pocket Premium, ou encore Mozilla Hubs.


 
J'avais absolument jamais entendu parler de ce truc. Je viens d'essayer et je ne vois absolument pas l’intérêt de la chose. C'est dans ce genre de trucs que part le pognon ?
 
Pourquoi ils n'ont pas simplement lancé un soft de videoconf pendant le confinement, manière de se faire un peu d'argent facile ?


Message édité par flash_gordon le 17-08-2020 à 19:00:50

---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1817  1818  1819  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR