Reprise du message précédent :
Ça fait un peu flipper ouais

Demain !  
 

Excellent film !

En même temps, on aurait pas de soucis de compatibilité en fonction du moteur des navigateurs (Chrome, Gekko ou que sais-je) si ces gros mongoliens de dev faisaient leur boulot correctement

Désolé j'y vais fort mais quand on développe un site, si on fait ça correctement en respectant les standards, on est compatible Chrome, Firefox ou que sais-je encore sans rien faire de particulier

J'en ai tellement marre de voir partout des sites codés n'importe comment et qui ne sont pas compatibles avec l'ensemble des navigateurs, tout ça parce que le DEV derrière est un putain d'infirme du cerveau

C'est marrant, la dernière de firefox a activé le flag browser.display.focus_ring_width chez moi...

Ce sont les fameuses lignes pointillées autour des éléments focus.

https://support.mozilla.org/fr/questions/1275824

 
+1
Et je confirme que Edge Chromium est un excellent navigateur, rapide et fluide.
Firefox a trouvé un concurrent de taille sous W10 !

Hello !
Pour ceux qui utilisent Greasemonkey, qu'est-ce qu'il y a comme scripts intéressants ?
Merci d'avance !

Fais ton choix, mais sur l'autre topic

Dire que j'ai fait de Firefox mon navigateur par défaut depuis 2006 sans jamais lui faire d’infidélité ni même sur iOS  

Vous utilisez quelle extension pour avoir les onglets sur plusieurs lignes?  
Ou la configuration de FF le permet? Pas vu moi

LeKeiser, il faut mettre les mains dans le CSS de l'interface de Firefox pour mettre les onglets sur plusieurs lignes, https://old.reddit.com/r/FirefoxCSS/

Merci !

Pour les nostalgiques des Firefox d’avant… Opera 67 ressuscite l’ancienne fonctionnalité « Panorama » que possédait jadis Firefox :
 
https://www.nextinpact.com/brief/op [...] -11413.htm (accès gratuit : c’est une des brèves quotidiennes)
 
Sinon, à propos de la fonctionnalité DoH annoncée comme prochainement activée par défaut : notre expert national ès DNS, Stéphane Bortzmeyer, a levé un drôle de lièvre, hier : il a révélé que les FAI (au moins aux États-Unis, donc ; mais les autres pourront en « bénéficier » aussi) avaient fait pression pour que Mozilla fasse en sorte que cette fonctionnalité DoH se désactive d’elle-même si… le domaine que Firefox va contacter pour vérifier que la fonctionnalité est bien active est déclaré par les résolveurs DNS des FAI comme n’existant pas (alors qu’il existe bien, en réalité). Bref, il suffirait que les FAI emploient des résolveurs menteurs réglés exprès pour bloquer l’accès à ce domaine de test pour que la fonctionnalité soit désactivée, et en tout cas rendue inopérante.
 
Vous le voyez venir, qu’ils vont tous le faire ? Après tout, pourquoi auraient-ils fait pression pour que Mozilla rende son système aussi vulnérable ?

Firefox 73.0.1, toutes les vidéos sur YT laguent, aucune ne passe correctement. Je n'ai que trois extensions d'actives : U-Block, Webroot, et Enhancer pour YT.  
Sur Edge Chromium et Chrome, aucun soucis. Les vidéos sont fluides.
 
Des idées?
 
Merci de vos retours

Même souci chez moi mais uniquement sur Ubuntu, et seulement si je monte en 720p  

Je suis entrain de tester la nouvelle version d'Edge et je suis assez surpris. C'est fluide et ne consomme quasiment pas de ram ! Je pense avoir trouvé mon alternative à Chrome comme 2e navigateur.

Oui enfin, il manque encore pas mal de trucs. La gestion de KeepassXC ne permet pas de se connecter à sa base de donnée (donc déjà, c'est mort pour mon utilisation).  
On ne peut pas mettre du DoH alors que sur FF et Chrome (via une ligne de commande ou le menu caché "flag" ), on peut.

Après tu peux toujours utiliser Bitwarden à la place de Keepass.

Pour des raisons évoquées dans un autre topic, je préfère de loin keepass

 
 
Quelles sont ces raisons ? je veux bien lire ça.
 
Quand j'ai arreté de vivre comme au début 2000 et que j'ai cherché un gestionnaire de mot de passe, j'avais un peu regardé ce qui se faisait et je me suis documenté et mon choix  
s'est finalement porté sur bitwarden, donc je suis curieux de savoir ce qui te fait préférer keepass "de loin"
 
Salut au passage  

Yop
 
Alors voici un lien du topic "application mobile" (   ). La discussion se finit sur le bas de la deuxième page (on peut avoir l'impression qu'en haut, c'est le cas )
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2502347

Et LastPass? J'utilise ça au taf et c'est très bien aussi.

Il ne me semble pas open source ?

Yes, LastPass n'est pas opensource. Quitte à choisir un gestionnaire, autant prendre Bitwarden ou KeePass.

+1 et j'ajoute que bitwarden a été audité https://blog.bitwarden.com/bitwarde [...] 1cc81b6d33

Et ?
Tu n'utilises que de l'Open-Source ?

Surtout LastPass est un service centralisé non ? Ils avaient été hackés il y a quelques années, ça fait pas envie.

Et pas Bitwarden ?

J'en sais rien, je parlais de LastPass mais j'avais pas précisé

Réaction extrémiste (on dirait le genre de réaction anti-ecolo pour se justifier de rouler en hummer #exageration) non ?

Tu te fiches de stocker tes mdp (donc sans doute la chose la plus importante que tu aies, vu que c'est ce qui te permet de t'identifier vis-à-vis de l'administration, etc...) à un logiciel non open source ?

Réaction extrémiste (on dirait le genre de réaction anti-ecolo pour se justifier de rouler en hummer #exageration) non ?

Tu te fiches de stocker tes mdp (donc sans doute la chose la plus importante que tu aies, vu que c'est ce qui te permet de t'identifier vis-à-vis de l'administration, etc...) à un logiciel non open source ?

Plus sérieusement, tu poses la question, je te donne mon avis sur un point (essentiel à mon goût), je ne comprends pas ta réaction.

 
Je n'ai rien remarqué de mon coté, j'ai juste ublocko comme extension active. Tu as bien entendu essayé avec tes extensions désactivées ?

Pour ma part quand j'ai cherché à qui j'allais confier mes mots de passe, il est clair qu'un de mes premiers critères c'était l'open source, seule manière de pouvoir garantir sécurité et qualité.  Il était pas envisageable de confier ça a un logiciel propriétaire dont on ne connait rien du fonctionnement et qui potentiellement pratique la sécurité par l'obscurité.
 
ça + les audit + programme de bug bounty + la communauté autour ont fini de me convaincre. Même si je sais très bien qu'absolument rien n'est invulnérable.

Réaction extrémiste ? en quoi ?
L'important c'est d'avoir confiance dans le service, Open-Source ou non.
Windows ne l’est pas, et pourtant je suppose que tu lui fais confiance ? Car il sait certainement récupérer tous tes secrets, mdp compris.
 
Chez moi j'utilise KeepassXC donc je suis plutôt en faveur d'un truc décentralisé et Open-Source, mais il se peut très bien que Bitwarden ou Lastpass soient en vérité plus sûrs, et sont en tout-cas plus simples d’usage pour ce qui est de la synchronisation inter-machines.

Ça n'a rien à voir, voilà pourquoi je trouve que tu es extrémiste dans ta réponse.

"Tu ne manges pas de viande ? Ben tu portes bien du cuir !" tu vois le genre : voir le monde en binaire et de façon caricaturale.

Tu sais au moins l'intérêt de l'open source ?

Pour le reste, j'ai mis un lien vers une discussion sur le topic appli mobile.
Il vaudrait mieux en discuter là-bas.

Je ne pensais pas qu'on allait partir sur ce sujet juste en reprochant que keepass ne semble pas marcher avec edge (ce qui est effectivement, déjà un HS ici )

Keepass XC je l'utilise chez moi, sur mon PC Windows, sur Firefox.
Et au travail j'ai Last Pass.  
Le gros avantage de ce dernier c'est qu'il centralise tout, on peut installer l'extension sur Firefox, Chrome, etc...tout sera synchronisé, c’est vraiment top.
 
 
C’est que de choisir un truc uniquement parce qu'il est open-source qui me semble extrémiste, l'important étant la confiance que l'on accorde dans la chose, certains ont assez confiance en LastPass pour y mettre tous leurs secrets, ont-ils forcément tort ?
 
 
 
 
 

Hum... Keepass fonctionne aussi sur tout.

Du moins : FF, chrome, smart Android, ois, et Edge (on m'a dit que j'ai dû mal m'y prendre), le tout synchronisé également (cf le post sur le topic mobile en lien plus haut )

Donc tu ne vois pas du tout l'intérêt de l'open source ?
C'est essentiel pour une raison évidente, quand ça touche à la sécurité de tes données pourtant...

Oui, mais il n'y a pas de synchro auto, si tu fais une modif/un ajout sur Android, ça ne sera pas synchronisé avec tes autres appareils.

Perso, j'ai déposé la base KeePass sur un syno, mais je trouve la solution un poil bricolée, voire un peu chiante à mettre en place...
Mais je suis trop fainéant pour installer bitwarden sur le syno

(donc pour l'instant, vu que ça marche, je continue sur KeePass, bien que cela me pose problème sous LinuX)