Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
704 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1768  1769  1770  1771  1772  1773  1774  1775  1776
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser 72 | Beta 73 | Nightly 74

n°3359567
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 08-12-2019 à 16:20:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Chrome

mood
Publicité
Posté le 08-12-2019 à 16:20:26  profilanswer
 

n°3359582
mooms
฿ł₲ ฿Ø₴₴
Posté le 08-12-2019 à 17:16:35  profilanswer
 

Deadlock a écrit :

Hello,
 
Ils commencent à devenir sérieusement pénibles ces #@% de développeurs et leur #@% de fondation !!!
Pourtant je l'utilise depuis la version 1.x mais là raz de bol de leurs choix imposés sans se soucier des utilisateurs et sans laisser la possibilité de garder ou non un ancien comportement !
 
Et raz le bol de devoir bricoler les css remettre les TABS sous les favoris, et que la nouvelle pipeau-version pète tout de nouveau !!!
 
Merde !!!
 
Désolé ... mais ça calme, je vais devoir trouver une alternative à l'alternative car c'est plus possible pour moi.


 
Ras le bol.
Raz c'est autre chose.
 
Estime-toi déjà heureux de pouvoir le faire, il ne me semble pas que ce soit possible sur Chrome ou autre.
Mozilla a annoncé la couleur: si vous faites des modifs dans le CSS, vous pouvez mais ce n'est pas officiellement supporté, donc à vous d'en assumer les conséquences
 
Et entre-nous, cette histoire d'onglets en dessous, si ce n'était pas possible du tout, toi et tous ceux qui nous les cassent à chaque fois que c’est cassé justement, ça ferait bien longtemps que vous vous y seriez faits, car au final, c'est juste une habitude, et si ça fait bizarre pendant deux jours, ensuite on s'y fait très bien, et c'est même revenir en arrière qui parait alors étrange.
Vous agissez comme des enfants gâtés, trop habitués à pouvoir tout modifier niveau interface, et le jour où cette possibilité vous est retirée vous chouinez...Mais dites-moi: combien de logiciels vous laissent modifier à ce point leur interface ? Je n'en connais aucun autre de cette importance perso.
 
Si ça ne te plait pas, tu peux aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte: Waterfox, Palemoon, un des forks de Chrome...À mon avis tu vas vite déchanter mais bon...


---------------
Le Livre de Vie  
n°3359587
Mobilis In​ Mobile
Posté le 08-12-2019 à 17:21:10  profilanswer
 

Ou sinon Vivaldi ?

n°3359591
mooms
฿ł₲ ฿Ø₴₴
Posté le 08-12-2019 à 17:29:13  profilanswer
 

C'est un fork de Chrome non ?


---------------
Le Livre de Vie  
n°3359593
Mobilis In​ Mobile
Posté le 08-12-2019 à 17:33:10  profilanswer
 

Oui de Chromium ( puisque c'est la base )
Mais il est personnalisable par contre !

n°3359594
Trit'
Posté le 08-12-2019 à 17:46:04  profilanswer
 


Vivaldi. :o  
 
En plus, là, tu pourras même mettre la barre d’onglets tout en bas, si tu veux.
 

Mobilis In Mobile a écrit :

Oui de Chromium ( puisque c'est la base )
Mais il est personnalisable par contre !


Et fortement retravaillé (purge de tous les traqueurs et appels internes vers Google ajoutés dansle moteur, notamment).


Message édité par Trit' le 08-12-2019 à 17:48:45
n°3359597
chermositt​o
Posté le 08-12-2019 à 17:59:13  profilanswer
 

mooms a écrit :

 

Ras le bol.
Raz c'est autre chose.

 

Estime-toi déjà heureux de pouvoir le faire, il ne me semble pas que ce soit possible sur Chrome ou autre.
Mozilla a annoncé la couleur: si vous faites des modifs dans le CSS, vous pouvez mais ce n'est pas officiellement supporté, donc à vous d'en assumer les conséquences

 

Et entre-nous, cette histoire d'onglets en dessous, si ce n'était pas possible du tout, toi et tous ceux qui nous les cassent à chaque fois que c’est cassé justement, ça ferait bien longtemps que vous vous y seriez faits, car au final, c'est juste une habitude, et si ça fait bizarre pendant deux jours, ensuite on s'y fait très bien, et c'est même revenir en arrière qui parait alors étrange.
Vous agissez comme des enfants gâtés, trop habitués à pouvoir tout modifier niveau interface, et le jour où cette possibilité vous est retirée vous chouinez...Mais dites-moi: combien de logiciels vous laissent modifier à ce point leur interface ? Je n'en connais aucun autre de cette importance perso.

 

Si ça ne te plait pas, tu peux aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte: Waterfox, Palemoon, un des forks de Chrome...À mon avis tu vas vite déchanter mais bon...

 

étrange discours de la part d'un "fan" de firefox
firefox qui a fait sa réputation justement parce que tout le monde pouvait y trouver  son compte
Dire que les onglets en dessus c'est normal et super,  est ridicule et dire que ceux qui  tiennent aux onglets en dessous sont des attardés ou des des enfants gâtés est d'une conn... sans pareil.

 

On se demande pourquoi vous n'êtes pas sur le topic chrome ?

 

Vu comment les développeurs de firefox emmerdent leurs fans depuis  5 ans environ, il est très étonnant de faire un procès aux derniers utilisateurs qui se sont accrochés parce que ceux-ci  considèrent que firefox perd définitivement son adn.

 

C'est comme l'histoire des profils de firefox qui faisaient une de ses forces. Pouvoir passer d'une version à l'autre et même de windows à Ubuntu relativement facilement.
Maintenant c'est le vrai bordel d'une version à l'autre et il faut sauvegarder avant si on veut rétrograder.

 

Le mode de pensée beni oui oui qui accepte tout parce que cela vient d'en haut , n'a jamais fait parti de l'adn des vrais utilisateurs de Firefox.
Sinon ils seraient tous sous chrome.

Message cité 3 fois
Message édité par chermositto le 08-12-2019 à 18:01:45
n°3359598
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 08-12-2019 à 18:01:34  profilanswer
 

mooms a écrit :

Et entre-nous, cette histoire d'onglets en dessous, si ce n'était pas possible du tout, toi et tous ceux qui nous les cassent à chaque fois que c’est cassé justement, ça ferait bien longtemps que vous vous y seriez faits, car au final, c'est juste une habitude, et si ça fait bizarre pendant deux jours, ensuite on s'y fait très bien, et c'est même revenir en arrière qui parait alors étrange.

Mais pourquoi ne pas laisser le choix ? Pourquoi imposer ? Tu sembles avoir la fibre du "client idéal" visiblement, quand un produit que tu appréciais change de formulation/recette et que ça ne te convient pas tu continues à l'utiliser en te disant que tu finiras par par t'y faire ... Moi j'y arrive pas sauf si je ne peux pas faire autrement :spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par Deadlock le 08-12-2019 à 18:03:02

---------------
"Les Doigts sont nos dieux!" - Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.
n°3359600
Mobilis In​ Mobile
Posté le 08-12-2019 à 18:08:39  profilanswer
 

chermositto a écrit :


C'est comme l'histoire des profils de firefox qui faisaient une de ses forces. Pouvoir passer d'une version à l'autre et même de windows à Ubuntu relativement facilement.
Maintenant c'est le vrai bordel d'une version à l'autre et il faut sauvegarder avant si on veut rétrograder.


 
Mon Firefox est synchro sur 3 installations : un Windows 10, un Ubuntu et un Archlinux et tout va bien, jamais aucun souci avec mon profil...

n°3359602
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 08-12-2019 à 18:25:28  profilanswer
 

Vrai que FF a une force sur le côté personnification du navigateur.

 

D'ailleurs, j'utilise à 90 % Chrome uniquement parce qu'il a un module inexistant sur FF qui me permet de recevoir mes SMS et y répondre de manière extrêmement simple (par notification).
Mighty text.

 

Mais je garde Firefox et l'utilise de temps en temps pour le côté puissant qu'il a derrière.

 


Spoiler :

bon après sur Android, nop, je l'ai installé mais je ne l'utilise jamais car le scroll est à des années lumière de chrome ou Samsung navigateur qui reste mon navigateur préféré.

 

Je le garde juste pour tester le scroll à chaque nouvelle version.



Message édité par Wendigo le 08-12-2019 à 18:26:00

---------------
Dessin du 29 Décembre 2019 :   My Hero Academia - Deku     --     Galerie
mood
Publicité
Posté le 08-12-2019 à 18:25:28  profilanswer
 

n°3359604
zemops
Posté le 08-12-2019 à 18:42:44  profilanswer
 

chermositto a écrit :


Vu comment les développeurs de firefox emmerdent leurs fans depuis  5 ans environ,  


 
C'est tellement ridicule, puérile et sans mesure que ça donne pas envie de discuter.

n°3359605
Mobilis In​ Mobile
Posté le 08-12-2019 à 18:47:50  profilanswer
 

Firefox est si peu abouti que récemment ma compagne a été scotché par son temps de démarrage sur son PC
Bon ok je venais d'installer un SSD  :o

n°3359606
mooms
฿ł₲ ฿Ø₴₴
Posté le 08-12-2019 à 19:14:27  profilanswer
 

chermositto a écrit :

 

étrange discours de la part d'un "fan" de firefox
firefox qui a fait sa réputation justement parce que tout le monde pouvait y trouver  son compte
Dire que les onglets en dessus c'est normal et super,  est ridicule et dire que ceux qui  tiennent aux onglets en dessous sont des attardés ou des des enfants gâtés est d'une conn... sans pareil.

 

On se demande pourquoi vous n'êtes pas sur le topic chrome ?

 

Vu comment les développeurs de firefox emmerdent leurs fans depuis  5 ans environ, il est très étonnant de faire un procès aux derniers utilisateurs qui se sont accrochés parce que ceux-ci  considèrent que firefox perd définitivement son adn.

 

C'est comme l'histoire des profils de firefox qui faisaient une de ses forces. Pouvoir passer d'une version à l'autre et même de windows à Ubuntu relativement facilement.
Maintenant c'est le vrai bordel d'une version à l'autre et il faut sauvegarder avant si on veut rétrograder.

 

Le mode de pensée beni oui oui qui accepte tout parce que cela vient d'en haut , n'a jamais fait parti de l'adn des vrais utilisateurs de Firefox.
Sinon ils seraient tous sous chrome.

 

Tu ne comprends pas que ces choix ont des raisons techniques ?
Arrête de te comporter en gamin et essaie de comprendre pourquoi...à moins que tu ne préfère continuer à râler contre le méchant Mozilla qui fait rien qu'embêter ses fans  [:whine]
Si c'est ça "un vrai utilisateur de Firefox", alors en effet je n'en suis pas un...je l’utilise depuis la versions 0.5 sinon, et toi ?

Deadlock a écrit :

Mais pourquoi ne pas laisser le choix ? Pourquoi imposer ? Tu sembles avoir la fibre du "client idéal" visiblement, quand un produit que tu appréciais change de formulation/recette et que ça ne te convient pas tu continues à l'utiliser en te disant que tu finiras par par t'y faire ... Moi j'y arrive pas sauf si je ne peux pas faire autrement :spamafote:


Le choix t'es laissé justement !
Tu veux modifier le chrome (l'UI du navigateur), libre à toi, mais ne viens pas pleurer que ça ne fonctionne plus parce que Mozilla a changé quelque-chose !
Tu t'adaptes, soit tu apprends à modifier ton code CSS, soit tu comptes sur d'autres pour le faire à ta place, soit encore tu abandonnes ta modif, mais en tout-cas venir chouiner ici est inutile.

 

Et dire que tu n'arrives pas à te faire aux onglets au-dessus, c'est du foutage de gueule.
Quant à ta comparaison, elle est mauvaise: tu n'es pas client mais utilisateur.


Message édité par mooms le 08-12-2019 à 20:17:00

---------------
Le Livre de Vie  
n°3359609
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 08-12-2019 à 19:38:59  profilanswer
 

Attention, avoir une option puis la retirer avec le prétexte qu'on s'y habituera, ça peut justifier n'importe quoi.

 

C'est pas un argument valable à mon sens. Sinon, autant rendre FF comme internet explorer non ?
Quel serait l'intérêt de FF au final ?

 

S'il y a une raison technique, ils devraient communiquer dessus au moins dans un changelog pointant vers une note de blog.


Message édité par Wendigo le 08-12-2019 à 19:39:23

---------------
Dessin du 29 Décembre 2019 :   My Hero Academia - Deku     --     Galerie
n°3359611
mooms
฿ł₲ ฿Ø₴₴
Posté le 08-12-2019 à 19:49:44  profilanswer
 

Ça a été expliqué: garder ad-vitam eternam les possibilités de personnalisation avancées via les extensions "legacy" a trop longtemps empêché les devs d'avancer au rythme qu'ils souhaitaient, résultat E10s a été maintes fois retardé par exemple.

 

Il a donc été décidé de réduire grandement les possibilités de personnalisation à partir de la v57 (Quantum), mais en contrepartie ça a permis d'évoluer sans se soucier de casser une compatibilité devenue trop compliquée à conserver.

 

C'est pour ça que le code CSS des onglets en dessous et autres bidouilles "casse" régulièrement: les devs ne se soucient pas de savoir si des modifications non supportées ne fonctionneront plus.

 

Je suis d'accord que tout ça n'a sans-doute pas été assez bien expliqué par-contre, et la transition vers les web-ext a été très mal gérée, notamment via l'API qui était encore loin d'être complète au moment de la transition, mais je pense que Mozilla était pressé par le temps, avec Chrome qui continuait (et continue) à lui tailler des croupières...


Message édité par mooms le 08-12-2019 à 19:55:59

---------------
Le Livre de Vie  
n°3359612
efex
♛♛♛♛♛
Posté le 08-12-2019 à 20:09:44  profilanswer
 

C'est fort ça, Firefox est un des rares navigateurs à proposer une personnalisation presque intégrale de son interface et les gens viennent encore chouiner comme des abrutis parce que parfois, leur petit CSS n'est plus compatible et qu'ils sont trop nuls en code pour régler le soucis de leur coté sans faire un copier coller depuis Reddit...
 
Il va falloir grandir, on s'en fout de vos CSS, de vos onglets sous la bar de machin ou encore de la largeur de votre bar de recherche. Mozilla travaille sur un navigateur et sa priorité c'est son développement et si pour ça il faut casser vos interfaces de mongoliens et vos CSS dégueulasses, on s'en cogne, adaptez-vous ou passez à autre chose.
 
Et au passage, j'ai aussi un petit fichier CSS avec des petites adaptations d'interface, et depuis la v57 il n'a sauté qu'une fois. Alors je ne sais pas comment vos faites, mais vous devez faire vos CSS comme des gros porcs pour que ça saute à chaque mise à jour !
 
Désolé d'y aller avec le pied dans la gueule mais j'en ai marre d'entendre les gens chouiner sur Firefox alors qu'on leur fournis gratos un navigateur avec un super support et tout ce qui va avec, vous n'êtes qu'une bande de geeks pourris gâtés tout juste bon à faire chier et incapable d'être constructif !
 
N'hésitez pas à m’alerter c'est toujours un plaisir de me faire allumer par des rageux [:mixag:4]


---------------
Mes ventes ►►► https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°3359617
- gab
Posté le 08-12-2019 à 20:37:45  profilanswer
 

On peut aussi en discuter sans invectives ou insultes, non ? :/
 
Mais sur le fond, si on est capable de modifier firefox avec du code css, on est certainement capable d'adapter celui-ci au fur et à mesure des màjs. Ça prend quelques minutes tous les quelques mois, on a vu pire.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°3359619
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 08-12-2019 à 20:39:37  profilanswer
 

Tu es contradictoire dans tes propos dire que FF est personnalisable et que c'est une force mais trouver bizarre que des gens se plaignent d'une perte de personnification...)

 

Sans compter que vu le ton de ton message, sans compter les "invectives", je ne miserai pas un centime sur le fait que ceux à qui tu t'adresses, t'aient lu jusqu'au bout.

 

En gros : un gros pavé qui n'a que l'utilité de te dégourdir les doigts :o


Message édité par Wendigo le 08-12-2019 à 20:40:37

---------------
Dessin du 29 Décembre 2019 :   My Hero Academia - Deku     --     Galerie
n°3359621
Mobilis In​ Mobile
Posté le 08-12-2019 à 20:47:08  profilanswer
 

Rendre le navigateur moins personnalisable pour qu'il puisse évoluer plus rapidement, moi je trouve que c'est un bon choix.
Mais bon je ferais peut être la gueule quand je ne pourrais plus le personnaliser à ma sauce  :o

n°3359623
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 08-12-2019 à 20:49:55  profilanswer
 

Je me demande si c'est un bon choix de perdre petit à petit ce qui fait la particularité de FF.

 

Surtout qu'en terme de part de marché mondial, il n'est qu'à 5 % si je ne me trompe pas ?

 

Édit : c'est ça. 5 %.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Moz [...] prov=sfla1

 
Citation :

En 2019, environ 5% des utilisateurs de navigateurs Web utilisaient Mozilla Firefox.


Message édité par Wendigo le 08-12-2019 à 20:51:55

---------------
Dessin du 29 Décembre 2019 :   My Hero Academia - Deku     --     Galerie
n°3359625
Mobilis In​ Mobile
Posté le 08-12-2019 à 20:58:12  profilanswer
 

Oui mais ça n'est pas du à une supériorité technique de Chrome, mais plutôt un matraquage commercial/promotionnel.

n°3359633
Modération
Posté le 08-12-2019 à 22:41:36  answer
 

efex a écrit :


 
N'hésitez pas à m’alerter c'est toujours un plaisir de me faire allumer par des rageux [:mixag:4]


Puisque c’est demandé si gentiment...

n°3359635
mooms
฿ł₲ ฿Ø₴₴
Posté le 08-12-2019 à 22:50:36  profilanswer
 

Qui est le rageux ? :d


---------------
Le Livre de Vie  
n°3359636
bigboss_91
Posté le 08-12-2019 à 22:51:47  profilanswer
 

Trit' a écrit :

Y a quoi, dans la barre de menus, que tu ne peux pas déjà trouver dans le menu ≡ et qui justifie que tu l’affiches ? (Vraie question, tout comme la barre de titre qui ne fait que prendre de la place pour rien) :heink:

J'suis un vieux, j'aime pas les changements...

 
chermositto a écrit :

bjr
une petite capture d'écran actuelle ?
En fait, il vous faut un aspect à l'ancienne avec les onglets en dessous ?
comme cela :
https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 653666.png

Exactement.
Là, ma barre de menu se retrouve entre la barre d'adresse et les onglets :|


---------------
* Jeu du moment : Dirt Rallye 2.0 & Death Stranding / Mes jeux passés ... *
n°3359637
mooms
฿ł₲ ฿Ø₴₴
Posté le 08-12-2019 à 22:55:09  profilanswer
 

bigboss_91 a écrit :

J'suis un vieux, j'aime pas les changements...


35 ans = vieux ?!
 

bigboss_91 a écrit :

Exactement.
Là, ma barre de menu se retrouve entre la barre d'adresse et les onglets :|


Un appui sur Alt permet d'afficher temporairement le menu, je trouve ça très bien pour les rares fois où je souhaite l'avoir.


---------------
Le Livre de Vie  
n°3359642
Trit'
Posté le 09-12-2019 à 01:11:52  profilanswer
 

bigboss_91 a écrit :

J'suis un vieux, j'aime pas les changements...


1. Tu es né un mois et un jour après moi, donc pour la vieillesse, tu repasseras.
2. Au-delà du fait que certains changements sont inéluctables dans le monde des logiciels comme dans la vraie vie, qu’est-ce que tu aurais dit de mon parcours, qui m’a fait aller d’Opera (7, 9-12) à Firefox (avec un soupçon de Chrome en parallèle), puis Vivaldi…
 

mooms a écrit :

35 ans = vieux ?!


Sachant qu’il est un poil plus jeune que moi et qu’il faut que je me pince pour me convaincre que j’ai le même âge que lui, j’avoue qu’il y va fort.
 

mooms a écrit :

Un appui sur Alt permet d'afficher temporairement le menu, je trouve ça très bien pour les rares fois où je souhaite l'avoir.


Ce qui est pas plus mal : au moins, il ne reste affiché que le temps nécessaire, pas plus. Et il reste de toute manière toujours à portée de main.
 

Mobilis In Mobile a écrit :

Oui mais ça n'est pas du à une supériorité technique de Chrome, mais plutôt un matraquage commercial/promotionnel.


Vrai : de nos jours, tous* les navigateurs sont désormais au top. Actuellement, on remarquera que c’est davantage sur le volet de la lutte contre les traqueurs et les fonctionnalités annexes (tout ce qui n’est pas l’affichage Web pur et simple) que se joue la lutte. Car sur le plan technique, ils peuvent pas faire mieux.
 
* Et je dis bien « tous » : bien que sa version 11 était tout à fait correcte sur le moteur de rendu, IE n’est plus à prendre en compte car il est mort et enterré depuis des années, et même Microsoft est allé jusqu’à supplier les utilisateurs de le lâcher. C’est Edge, le navigateur de MS, depuis 4 ans et demi. Et dans un mois, Edge, il sera bâti sur Chromium, comme Opera et Vivaldi.

n°3359644
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 09-12-2019 à 02:57:52  profilanswer
 

IE a plus de part de marché que FF :sweat:

Message cité 2 fois
Message édité par Wendigo le 09-12-2019 à 02:58:48

---------------
Dessin du 29 Décembre 2019 :   My Hero Academia - Deku     --     Galerie
n°3359647
leroimerli​nbis
Posté le 09-12-2019 à 06:15:43  profilanswer
 

Deadlock a écrit :

Hello,

 

Ils commencent à devenir sérieusement pénibles ces #@% de développeurs et leur #@% de fondation !!!
Pourtant je l'utilise depuis la version 1.x mais là raz de bol de leurs choix imposés sans se soucier des utilisateurs et sans laisser la possibilité de garder ou non un ancien comportement !

 

Et raz le bol de devoir bricoler les css remettre les TABS sous les favoris, et que la nouvelle pipeau-version pète tout de nouveau !!!

 

Merde !!!

 

Désolé ... mais ça calme, je vais devoir trouver une alternative à l'alternative car c'est plus possible pour moi.

 

Une alternative ?
Je ne connais aucun autre navigateur qui permette de personnaliser l'interface façon userchrome et usercontext.
Tu devrais donc remercier Firefox.

 

Et au lieu de perdre du temps à râler sur un forum, cherche plutôt la solution sur Google
Elle se trouve, certainement sur des sites anglophones.

n°3359650
Yeam
I'm your passenger
Posté le 09-12-2019 à 08:10:07  profilanswer
 

Wendigo a écrit :

IE a plus de part de marché que FF :sweat:


 
Les entreprises...


---------------
Ancien Feedback Ventes Hardware
n°3359653
bigboss_91
Posté le 09-12-2019 à 08:49:51  profilanswer
 

mooms a écrit :


35 ans = vieux ?!

Trit' a écrit :


1. Tu es né un mois et un jour après moi, donc pour la vieillesse, tu repasseras.
2. Au-delà du fait que certains changements sont inéluctables dans le monde des logiciels comme dans la vraie vie, qu’est-ce que tu aurais dit de mon parcours, qui m’a fait aller d’Opera (7, 9-12) à Firefox (avec un soupçon de Chrome en parallèle), puis Vivaldi…

Trit' a écrit :


Sachant qu’il est un poil plus jeune que moi et qu’il faut que je me pince pour me convaincre que j’ai le même âge que lui, j’avoue qu’il y va fort.

Ah oui, vous êtes très 1er degré ici...
Après je demande juste un coup de main, pas un jugement :o


---------------
* Jeu du moment : Dirt Rallye 2.0 & Death Stranding / Mes jeux passés ... *
n°3359656
leroimerli​nbis
Posté le 09-12-2019 à 09:13:19  profilanswer
 

efex a écrit :

C'est fort ça, Firefox est un des rares navigateurs à proposer une personnalisation presque intégrale de son interface et les gens viennent encore chouiner comme des abrutis parce que parfois, leur petit CSS n'est plus compatible et qu'ils sont trop nuls en code pour régler le soucis de leur coté sans faire un copier coller depuis Reddit...
 
Il va falloir grandir, on s'en fout de vos CSS, de vos onglets sous la bar de machin ou encore de la largeur de votre bar de recherche. Mozilla travaille sur un navigateur et sa priorité c'est son développement et si pour ça il faut casser vos interfaces de mongoliens et vos CSS dégueulasses, on s'en cogne, adaptez-vous ou passez à autre chose.
 
Et au passage, j'ai aussi un petit fichier CSS avec des petites adaptations d'interface, et depuis la v57 il n'a sauté qu'une fois. Alors je ne sais pas comment vos faites, mais vous devez faire vos CSS comme des gros porcs pour que ça saute à chaque mise à jour !

Désolé d'y aller avec le pied dans la gueule mais j'en ai marre d'entendre les gens chouiner sur Firefox alors qu'on leur fournis gratos un navigateur avec un super support et tout ce qui va avec, vous n'êtes qu'une bande de geeks pourris gâtés tout juste bon à faire chier et incapable d'être constructif !
 
N'hésitez pas à m’alerter c'est toujours un plaisir de me faire allumer par des rageux [:mixag:4]


 
ben pardi....
 
c'est surtout que certains fonctionnalités peuvent sauter et d'autres pas.  
La qualité du code n'a pas grand chose à voir là dedans.  
 
Donc en gros, estime toi heureux.
Tu as peu de modifs, ça limite les risques.

n°3359657
zagobar
Posté le 09-12-2019 à 09:14:00  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


 
ben pardi....
 
c'est surtout que certains fonctionnalités peuvent sauter et d'autres pas.  
La qualité du code n'a pas grand chose à voir là dedans.  
 
Donc en gros, estime toi heureux.
Tu as peu de modifs, ça limite les risques.


 
Heu ... tu es au courant qu'il vient d'être TT ? [:blinkgt]


---------------
bernardo >>> 930 MBits/s = 12,5 Mo/s pas 100 mo/s
n°3359663
leroimerli​nbis
Posté le 09-12-2019 à 10:12:24  profilanswer
 

zagobar a écrit :


 
Heu ... tu es au courant qu'il vient d'être TT ? [:blinkgt]


 
non
 
mais il peut lire quand même s'il ne peut pas poster

n°3359668
Julopolo
Posté le 09-12-2019 à 11:15:40  profilanswer
 

mooms a écrit :

Le problème vient peut-être de la box.

 

Yeam et Julopolo, voyez si vous avez le même FAI/la même box.

 

Avec un peu de retard, je suis chez Red SFR, et j'ai une Sagem F@st 3284DC que j'utilise en Ethernet.
J'ai changé les DNS dans le  Centre Réseau et Partage de la carte Ethernet. J'ai opté pour ceux de FDN et ça ne résout pas le problème.
Je suis aussi allé dans about:config, et j'ai tapé fixup.com pour réinitialiser toutes mes précédentes recherches d'un mot, puis fix pour mettre "browser.fixup.dns_first_for_single_words" en true. Ça n'a pas réglé le problème.

 

Une solution consiste apparemment à mettre un point d'interrogation après le mot qu'on cherche...

Message cité 1 fois
Message édité par Julopolo le 09-12-2019 à 11:21:27
n°3359671
mooms
฿ł₲ ฿Ø₴₴
Posté le 09-12-2019 à 11:34:24  profilanswer
 

Lt Ripley a écrit :

Punaise j'ai cette barre de merde moi aussi

 

RED  HFC ("fausse fibre" ) avec box SAGEMCOM F@st3686 V1B

 
Yeam a écrit :

C'est exactement la même !

 
Julopolo a écrit :


Avec un peu de retard, je suis chez Red SFR, et j'ai une Sagem F@st 3284DC que j'utilise en Ethernet.
J'ai changé les DNS dans le  Centre Réseau et Partage de la carte Ethernet. J'ai opté pour ceux de FDN et ça ne résout pas le problème.
Je suis aussi allé dans about:config, et j'ai tapé fixup.com pour réinitialiser toutes mes précédentes recherches d'un mot, puis fix pour mettre "browser.fixup.dns_first_for_single_words" en true. Ça n'a pas réglé le problème.

 

Une solution consiste apparemment à mettre un point d'interrogation après le mot qu'on cherche...

 

Récapitulons:

 

Points communs:

 

Box: Sagemcom F@st 3686 V1B pour Lt Ripley et Yeam, Sagemcom F@st 3284DC pour Julopolo.
FAI: SFR câble (FTTLA) pour Lt Ripley, SFR sans plus de précision pour Yeam et Julopolo (mais sans-doute câble pour les deux vu la box).


Message édité par mooms le 09-12-2019 à 11:39:49

---------------
Le Livre de Vie  
n°3359676
Julopolo
Posté le 09-12-2019 à 11:47:28  profilanswer
 

@mooms : j'ai l'offre RED box THD chez Red by SFR.  
 

Citation :

Très Haut Débit (THD ou FTTLA) : offre RED box THD avec un débit descendant théorique jusqu'à 200 Mb/s et un débit montant théorique jusqu'à 50 Mb/s.


Ma connexion est bridée à un peu moins de 100 Mb/s.

Message cité 1 fois
Message édité par Julopolo le 09-12-2019 à 11:50:08
n°3359678
Yeam
I'm your passenger
Posté le 09-12-2019 à 11:50:17  profilanswer
 

C'est FTTLA aussi je pense. Anciennement numéricable.


---------------
Ancien Feedback Ventes Hardware
n°3359679
Trit'
Posté le 09-12-2019 à 11:51:22  profilanswer
 

SFR FTTLa (box Fibre 4K) aussi ici, mais pas concerné a priori.
 

Wendigo a écrit :

IE a plus de part de marché que FF :sweat:


Ça change rien au fait qu’il est mort et ne devrait plus être cité.
Après, oui : certaines entreprises toujours sous Windows 7 peuvent encore l’utiliser, mais encore une fois, ça ne change rien du tout.
 

bigboss_91 a écrit :

Ah oui, vous êtes très 1er degré ici...
Après je demande juste un coup de main, pas un jugement :o


HFR. What else? [:clooney3]

n°3359680
Lt Ripley
Mais ?!!
Posté le 09-12-2019 à 11:51:32  profilanswer
 

Julopolo a écrit :

@mooms : j'ai l'offre RED box THD chez Red by SFR.

 
Citation :

Très Haut Débit (THD ou FTTLA) : offre RED box THD avec un débit descendant théorique jusqu'à 200 Mb/s et un débit montant théorique jusqu'à 50 Mb/s.


Ma connexion est bridée à un peu moins de 100 Mb/s.


Fibre ou coax ? (Le coax se dit aussi hfc ou FTTLa)


---------------
Viens programmer | Mon topal de vente
n°3359681
Julopolo
Posté le 09-12-2019 à 11:56:55  profilanswer
 

@Lt Ripley : je pense que c'est du FTTLA. J'étais chez Numéricable, puis je suis passé chez Red by SFR il y a 3 ou 4 ans (c'était une offre à 10 euros). Je n'ai jamais souscrit à un forfait fibre, et les 100 mégas actuels me suffisent largement.

 

Vu ce que j'ai cité par rapport à mon forfait, et vu la tronche du câble branché dans ma box (il a une pointe très fine), je dirais donc que c'est un câble coaxial.


Message édité par Julopolo le 09-12-2019 à 11:57:39
n°3359746
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 10-12-2019 à 00:44:41  profilanswer
 

Trit' a écrit :


Ça change rien au fait qu’il est mort et ne devrait plus être cité.
Après, oui : certaines entreprises toujours sous Windows 7 peuvent encore l’utiliser, mais encore une fois, ça ne change rien du tout.

 


 

Ben a priori pas si mort que ça.  [:spamafote]

 

Ce n'est pas pour le défendre, mais malheureusement, c'est une triste réalité, car on reste avec un parc bien plus important que les utilisateurs de FF, surtout que l'Etat français pousse les entreprises à utiliser FF justement. :/


Message édité par Wendigo le 10-12-2019 à 00:45:52

---------------
Dessin du 29 Décembre 2019 :   My Hero Academia - Deku     --     Galerie
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1768  1769  1770  1771  1772  1773  1774  1775  1776

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser 72 | Beta 73 | Nightly 74


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR