Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1123 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1109  1110  1111  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°2945164
rosco
Posté le 13-05-2010 à 20:44:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Foxus666 a écrit :

tu arrive a diminuer leur taille en largeur aux memes dimension que la mode faviconised ?


Bah oui, il suffit de mettre le mini à 0px et de mettre 20px au maxi par exemple.

mood
Publicité
Posté le 13-05-2010 à 20:44:44  profilanswer
 

n°2945169
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 13-05-2010 à 22:53:03  profilanswer
 

quelqu'un a déjà eu un problème de clic droit qui ne fonctionne plus et accès au menu Firefox impossible (via le clic ou alt)?
 
extensions: TMP, web developper, firebug, searchstatus, adblock plus et sûrement d'autres que j'ai oublié et que je ne peux pas voir ou désactiver via la voie habituelle
 
edit: FF 3.6.3 sur ubuntu 10.04
 
edit2: ha ben c'est revenu sans savoir pourquoi...


Message édité par blackhawker le 13-05-2010 à 23:11:48

---------------
création de site - photo
n°2945187
Feuke202x
Posté le 14-05-2010 à 09:28:43  profilanswer
 

Pour la version 3.6.4, d'apres le récent planning, la beta 4 est prévue pour aujourd'hui, la beta 5 serait, elle, prévue pour le 20 ou le 24 et suivi de la version finale pour le 1er juin.
 
Que de retard, alors qu'elle était prévue pour le 4 mai
 
https://wiki.mozilla.org/Releases/Firefox_3.6.4


Message édité par Feuke202x le 14-05-2010 à 09:29:26
n°2945209
steph_d
Posté le 14-05-2010 à 12:40:05  profilanswer
 

en même temps c'est plus qu'une mise à jour.

n°2945222
Lolo le 13
Prépare l'avenir
Posté le 14-05-2010 à 14:18:19  profilanswer
 

En même temps, c'est la 3.7 renommée.  
 
La dernière avant la 4


---------------
C'est drôle les cons, ça repose. C'est comme le feuillage au milieu des roses.  
n°2945231
steph_d
Posté le 14-05-2010 à 15:23:10  profilanswer
 

Moi je n'y comprends plus rien au planning depuis qu'ils veulent faire comme chrome, des nightlies.
Quoiqu'il en soit la 3.6 est remarquable je trouve.

Message cité 2 fois
Message édité par steph_d le 14-05-2010 à 15:23:27
n°2945233
cytrouille
mit Phosphat
Posté le 14-05-2010 à 15:26:49  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
La connaissance des choses périt par l'ignorance du nom
n°2945234
steph_d
Posté le 14-05-2010 à 15:32:23  profilanswer
 

lol
Bref n'empeche que j'y capte plus rien depuis que la 3.7 a été a annulée à ce que j'ai compris

Message cité 1 fois
Message édité par steph_d le 14-05-2010 à 15:32:46
n°2945235
Jileo
Posté le 14-05-2010 à 15:34:33  profilanswer
 

Ben c'est simple, ça continue dans la 3.6.x, tout en ajoutant des nouvelles fonctions et plus seulement des corrections.
Ensuite la prochaine grosse version est la 4.0.


Message édité par Jileo le 14-05-2010 à 15:34:46
n°2945237
doum
Mentalita nissarda
Posté le 14-05-2010 à 15:35:57  profilanswer
 

steph_d a écrit :

Moi je n'y comprends plus rien au planning depuis qu'ils veulent faire comme chrome, des nightlies.
Quoiqu'il en soit la 3.6 est remarquable je trouve.


Non si il voulait faire comme Chrome la 3.6.4 serait la 4
La 3.6.5 serait la 5, la 4 sortirait en 6. et dans 2 ans on en serait a FF 12  :whistle:

mood
Publicité
Posté le 14-05-2010 à 15:35:57  profilanswer
 

n°2945238
Lolo le 13
Prépare l'avenir
Posté le 14-05-2010 à 15:38:49  profilanswer
 

steph_d a écrit :

lol
Bref n'empeche que j'y capte plus rien depuis que la 3.7 a été a annulée à ce que j'ai compris


http://www.slideshare.net/beltzner [...] -2010-0510  
 
1st page


---------------
C'est drôle les cons, ça repose. C'est comme le feuillage au milieu des roses.  
n°2945387
elbarto
Posté le 16-05-2010 à 00:41:23  profilanswer
 

j'aimerai savoir si vous avez parfois ce message d'erreur lorsque vous essayez de télécharger un fichier avec firefox 3.6.3 ? :

 
Citation :

"C:\adresse du fichier" n'a pu être enregistré car vous ne pouvez changer le contenu de ce répertoire.

 

Changez les propriétés du répertoire et essayez à nouveau, ou essayez d'enregistrer ailleurs.

 

ce message d'erreur arrive parfois 1 fois sur 4 quand je clique sur un lien permettant de télécharger un fichier,

 

j'utilise comme extensions adblock plus, downloadhelper


Message édité par elbarto le 16-05-2010 à 01:19:52
n°2945389
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 16-05-2010 à 01:39:32  profilanswer
 

Ca sens le profil importé qui a merdé ! (ex: de windows xp  vers Windows Vista ou plus). Est ce que "adresse du fichier" pointe vers un dossier existant ?

n°2945391
elbarto
Posté le 16-05-2010 à 02:26:56  profilanswer
 

oui ça pointe vers un bon dossier et c'est le même profil utilisé avec le même OS depuis sa création ( windows xp pro service pack 3 )

 

après le message d'erreur lorsque je refais une nouvelle tentative le message d'erreur disparait et tout redevient ok,

 

c'est vraiment aléatoire comme erreur


Message édité par elbarto le 16-05-2010 à 02:28:52
n°2945506
zum21
Posté le 16-05-2010 à 22:01:42  profilanswer
 

Quand je télécharge un fichier au bout d'un certain moment le téléchargement s'arrête... :pt1cable:  
 
Une solution ?

n°2945510
Deamon
Posté le 16-05-2010 à 23:38:16  profilanswer
 

zum21 a écrit :

Quand je télécharge un fichier au bout d'un certain moment le téléchargement s'arrête... :pt1cable:  
 
Une solution ?


T'es sur que ça vient que de Firefox ou ça le fait aussi avec d'autres browsers ?

n°2945516
sister
Oh hai Marc.
Posté le 17-05-2010 à 00:42:11  profilanswer
 

En général ça c'est plutôt un problème de FAI. :o


---------------
Pia !
n°2945908
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 19-05-2010 à 11:17:10  profilanswer
 

Je suis à la recherche d'un plugin firefox qui permette l'envoi direct d'un courriel par GMAIL lorsqu'on clique sur un lien style "mailto:popol@yahoo.fr".
 
J'ai installé "send mail in browser" qui ne fonctionne pas (ouverture automatique du logiciel de messagerie normal dont je ne me sers pas) et "addthis" qui ne répond pas à mes attentes.
 
Alors quoi, il n'y a que "Chrome" pour proposer un plugin qui fonctionne ?
 
Merci de votre aide :)


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°2945909
Deamon
Posté le 19-05-2010 à 11:19:22  profilanswer
 

muzah a écrit :

Je suis à la recherche d'un plugin firefox qui permette l'envoi direct d'un courriel par GMAIL lorsqu'on clique sur un lien style "mailto:popol@yahoo.fr".


Pas besoin de plugin pour ça. Options > Applications > "mailto" et là tu choisis Utiliser Gmail.

n°2945910
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 19-05-2010 à 11:24:07  profilanswer
 

[:siluro] mais pourquoi je ne trouve rien sur le net à propos de ce truc hyper-simplissime ?
 
 [:tagazou]  
 
 [:edhelas:1] MERCI!
 
(oui parce que en plus ton truc, ça fonctionne :D)


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°2945914
Deamon
Posté le 19-05-2010 à 12:01:12  profilanswer
 

muzah a écrit :

(oui parce que en plus ton truc, ça fonctionne :D)


Évidemment que ça fonctionne.  :sol:  
 :D

n°2945933
lechewal
des sensations...bien
Posté le 19-05-2010 à 14:21:29  profilanswer
 

Question posée X fois je suppose mais bon.. Y'a un moyen que FF ne perde pas le focus quand il y a du flash dans la page (e.g. faire ctrl+tab quand deezer est chargé) ?
 
Chrome le fait, ça doit être possible donc..

n°2945941
cytrouille
mit Phosphat
Posté le 19-05-2010 à 14:48:43  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
La connaissance des choses périt par l'ignorance du nom
n°2945944
Fredouye
Shivers !
Posté le 19-05-2010 à 14:56:05  profilanswer
 

Essaie cette extension : Restore Window Focus After Flash

Citation :

Grab Focus from Flash back to the window. Takes back Firefox shortcuts like Ctrl-T or Backspace from Flash.


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2945969
cytrouille
mit Phosphat
Posté le 19-05-2010 à 16:24:35  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
La connaissance des choses périt par l'ignorance du nom
n°2945981
lechewal
des sensations...bien
Posté le 19-05-2010 à 17:16:08  profilanswer
 

cytrouille a écrit :

Ça a l'air de bien fonctionner ça. [:huit]


non compatible 3.6, même avec extensions.checkCompatibility et extensions.checkUpdateSecurity à false chez moi :(

n°2945992
cytrouille
mit Phosphat
Posté le 19-05-2010 à 18:38:42  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
La connaissance des choses périt par l'ignorance du nom
n°2946027
angryboy
Posté le 19-05-2010 à 21:26:58  profilanswer
 

Google annonce WebM... ils ont libéré VP8 !!
Mozilla propose une nightly supportant ce nouveau codec libre... Opera aussi :)
et MS annonce qu'il supportera aussi le WebM... l'accélération matérielle est prévue par ATI et Nvidia... et Flash va intégrer ce codec pour ceux qui ne voudraient pas l'utiliser (hormis Apple, tout le monde envisage de l'utiliser)...
 
Enfin la fin de la domination d'H264 ? Sacré bonne nouvelle en tous cas pour Mozilla !

n°2946034
Baptiste R
Posté le 19-05-2010 à 22:05:00  profilanswer
 

Juste pour me faire l'avocat du diable, deux captures d'écran comparant VP8 et x264
http://mirror05.x264.nl/Dark/website/compare/vp8.png
http://mirror05.x264.nl/Dark/website/compare/x264.png

 

Et aussi :
"With regard to patents, VP8 copies way too much from H.264 for anyone sane to be comfortable with it, no matter whose word is behind the claim of being patent-free."


Message édité par Baptiste R le 19-05-2010 à 22:07:48
n°2946035
rosco
Posté le 19-05-2010 à 22:18:43  profilanswer
 

Et les conditions d'encodage ? Car là c'est clair que VP8 c'est de la daube à côté à la vue de ces images, mais il manque bien des infos.

n°2946036
ngkreator
Posté le 19-05-2010 à 22:20:10  profilanswer
 

Pareil je ne connaissais pas ce codec (VP8), suis allé voir sur Wikipédia et tombé sur ce même blog qu'ils donnent en lien. La conclusion de cette comparaison, bien sérieuse apparement, commence par: "Overall, VP8 appears to be significantly weaker than H.264 compression-wise..."
 
M'enfin ne vaut-il pas mieux un codec moins performant (différence que personne ne remarquera en d'ailleurs) et libre, qu'un autre non libre qui domine le web comme le fait Flash dans un autre domaine?

n°2946041
Baptiste R
Posté le 19-05-2010 à 22:39:09  profilanswer
 

rosco a écrit :

Et les conditions d'encodage ? Car là c'est clair que VP8 c'est de la daube à côté à la vue de ces images, mais il manque bien des infos.


Les images étaient sur le FTP en lien j'ai pas plus d'infos. :/
Mais le lien juste après est une longue analyse de la spécification publiée par Google.
 
 

Citation :

qu'un autre non libre


There's a crucial difference between "open" and "free" here. Although H.264 is an open standard, in that it was developed by a consortium of companies and anyone can make and sell an encoder or decoder, it's not free -- you've got to pay for a royalty fee to use it ...
http://www.engadget.com/2010/05/04 [...] -you/?s=t5

Message cité 1 fois
Message édité par Baptiste R le 19-05-2010 à 22:50:07
n°2946044
ngkreator
Posté le 19-05-2010 à 23:23:14  profilanswer
 

Baptiste R a écrit :

There's a crucial difference between "open" and "free" here. Although H.264 is an open standard, in that it was developed by a consortium of companies and anyone can make and sell an encoder or decoder, it's not free -- you've got to pay for a royalty fee to use it ...
http://www.engadget.com/2010/05/04 [...] -you/?s=t5

Merci pour la précision, mon erreur.

n°2946049
grozibouil​le
Posté le 19-05-2010 à 23:52:01  profilanswer
 

Firefox WebM Builds
 
Il suffit de taper WebM dans GG News, y a un paquet de communiqués de presse de la part de boites offrant des solutions de streaming et de boites de hardware qui montent dans le train de webM en plus des devs.
 
Bref, ce truc a été bien préparé, bravo.  [:implosion du tibia]  
 
Pour Opera: http://labs.opera.com/news/2010/05/19/
 
Le "general manager" d'IE9, Dean Hachamovitch, annonce que son navigateur supportera aussi WebM/VP8 :
http://windowsteamblog.com/windows [...] anoth(...)
 
Pour les différences de qualité VP8/H264, voir cet article :
http://x264dev.multimedia.cx/?p=377
 
AMD/ATI et Nvidia ont annoncé le support de l'accélération matérielle pour ce format... Reste Intel.

n°2946052
john8585
Posté le 20-05-2010 à 00:29:02  profilanswer
 


 
Et ARM pour les mobiles  :love:

n°2946094
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 20-05-2010 à 12:03:56  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Bref, ce truc a été bien préparé, bravo.  [:implosion du tibia]


En dehors du fait qu'il y avait une demande de tous les acteurs du libre (dont la FSF) ou du "web", ils l'ont tellement bien préparé leur truc que personne ne l'a vraiment vu arriver ... Du coup, YouTube a déjà transcodé 1,2 million de vidéos au format WebM ... [:cerveau pingouino]


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°2946102
lechewal
des sensations...bien
Posté le 20-05-2010 à 12:29:15  profilanswer
 

cytrouille a écrit :

Lis le premier post, il y a plusieurs solutions possibles.


pareil avec Nightly Tester Tools  [:gratgrat]

n°2946103
cytrouille
mit Phosphat
Posté le 20-05-2010 à 12:31:22  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
La connaissance des choses périt par l'ignorance du nom
n°2946108
Fredouye
Shivers !
Posté le 20-05-2010 à 13:06:39  profilanswer
 

Essaie cette autre extension alors : Unfocus

Citation :

It simple focuses browser window instead of plugin's (imagine Flash or Java). It is a workaround for Mozilla bugs: 78414 ((PluginShortcuts) Application shortcut keys (keyboard commands such as f11, ctrl+t, ctrl+r) fail to operate when plug-in (flash, acrobat, quicktime) has focus and 93149 (No way to move focus between plugin and browser from keyboard).


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2946111
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 20-05-2010 à 13:43:50  profilanswer
 

En parlant de NTT :
http://www.oxymoronical.com/blog/2 [...] ster-Tools
 
En clair, le dev de la chose semble compromis :/


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2946131
grozibouil​le
Posté le 20-05-2010 à 15:01:17  profilanswer
 

Il n'a plus de temps libre c'est ça ?
 
Reste à passer le code sous GPL par ex. (si ce n'est pas déjà fait) et qu'un ou 2 autres devs reprennent le dev de NTT.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1109  1110  1111  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR