Citation :
Guru, tu connais presk tout (doo ton pseudo je paris )
|
Y a des limites à l'orgeuil... C'était un pseudo bricolé pour Napster, qui faisait référence au type de musique que je partageais, grace à un petit clin d'oeil sur un compositeur célèbre considéré comme « pape » de la musique contemporaine. Les variations brusque dans la casse, à la mode, devaient symboliser l'atonalisme (le premier qui se marre, je le
)
J'en
moi-même
Peu semblent l'avoir compris (Kobaia en avait fait une allusion), et attribuent ce qualificatif à ma propre intelligence, pourtant supérieure
Citation :
Il me semble que c'est l'encodage du MPC qui pose des problèmes de licence, pas la lecture (en tout cas pas tant qu'il n'y pas d'image ni de piste audio Dolby) Mais je me trompe peut-être...
|
Il faudrait demander à un spécialiste en droit. On a souvent expliqué que l'absence de platines DVD compatibles DivX résultaient des risques juridiques qu'encouraient les constructeurs, dans la mesure où le décodage d'un format issu d'un hack n'était pas permis.
On l'a vu plus explicitement ces dernières semaines avec la politique du MPEG-4, et le refus d'Apple (QuickTime) : ce n'est pas seulement au décodage que les royalties étaient demandé, mais également sur la durée du décodage (0,025 $ par heure de lecture !!!).
Sur cette base, j'en déduis que l'absence de légalité du format Musepack devrait empêcher tout constructeur de baser leur produit sur lui. Une astuce serait, comme je l'ai dit, de permettre à d'autres de sortir des patches non-officiels, bien sûr officiellement « non recommandé sous peine de perdre la garantie », voir même de pousser l'hypocrisie mercantile à développer par eux-même des propres patches déguisé sous forme de « hack ». Rêvons...