Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3146 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Mp3 + sono, c'est pas terrible du tout...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Mp3 + sono, c'est pas terrible du tout...

n°96657
maradona
A la recherche du silence...
Posté le 16-07-2001 à 19:21:04  profilanswer
 

Salut
En vue d'une soirée de mariage, j'ai essayé de diffuser des mp3 sur un ampli 2*100W et le résultat est vraiment décevant... même comparé à une K7 audio !!!! Le son n'est pas parfait et surtout il y a un cruel manque de basses, bref tout ça donne au son un aspect "criard" fatigant à la longue...  
Ok, le format mp3 est compressé, il y a donc des pertes mais je pensais que seule la partie inaudible était retirée (je précise que les fichiers étaient codés en 128kbit/s)...
Est-ce que la qualité de la carte son peut être mise en cause (c'était celle d'un portable reliée à l'ampli par la sortie casque...) ?
Est-ce un pb de configuration de Winamp ou bien de la carte son ?
J'en arrive à me demander si je ne vais pas transférer les mp3 sur une k7 audio (je ne vois pas comment ça pourrait améliorer la qualité mais bon on voit tellement de trucs bizarres...)
Merci de m'aider, le mariage est dans 2 semaines et je ne veux pas être banni de la famille pour le restant de mes jours ;)

mood
Publicité
Posté le 16-07-2001 à 19:21:04  profilanswer
 

n°96669
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 16-07-2001 à 19:54:33  profilanswer
 

A mon avis soit c ta connection qui bugge qq part, soit tes MP3 sont super mals encodés car j'ai déjà fait des soirées avec des MP3 et ça passe super bien, surtout les basses d'ailleur :)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°96702
lsb
Posté le 16-07-2001 à 21:21:36  profilanswer
 

C'est sur ton bricolage est pas top.
Ensuite c normal, 2x100w c rien et dans la salle les basses sont trop faible pour remplir le volume, donc il te reste plus que le médium et l'aigu qui sont directifs.
Tes enceintes c'est quoi ?

n°96748
mogwai
J'me suis tranché les veines..
Posté le 16-07-2001 à 22:53:02  profilanswer
 

ouais moi pas de pb pour écouter mes mp3 à fond! sur une chaine 2x100w (rms) (pas la mienne  :cry: )

n°96758
lsb
Posté le 16-07-2001 à 23:04:07  profilanswer
 

wai tu écoutes dans une ptit piece, fou ta chaine dans 100m² tu vas voir.

n°96840
BeFree
BeFree or not to be ???
Posté le 17-07-2001 à 01:54:27  profilanswer
 

Il faut aussi le materiel adequate  :pt1cable:  
 
Pour infos : je fait bcp de soirées (dont une samedi pour le 14 juillet) et je branche mon pc sur ma sono.
La musique est au format mp3 et le brnachement vers ma table de mixage s'effectue via ma SB live player ;).
Je peux te garantir que personne ne fait la difference entre un CD et mes mp3 (non non je ne relance pas le debat entre la qualité d'un CD et d'un mp3 mais dans une salle des fetes on ne vois pas la difff c pas un auditorium ;) ).
Bref tout ça pour te dire que tu as un réel pb au niveau de ta config ou de la qualité d'encodage de t mp3 et de plus avec un 2*100w (rms,maxi?) tu ne peux pas non plus esperer grand chose ;).

n°97084
maradona
A la recherche du silence...
Posté le 17-07-2001 à 19:02:22  profilanswer
 

OK merci pour les réponses. C'est vrai que la carte son du portable doit pas être terrible... je vais essayer avec mon ordi et la SBLive 1024... y-a-t-il une config particulière de la carte son ou de Winamp (je précise que j'utilise le plug-in de sqrsoft pour enchainer les chansons)?
Est-ce que si je ré-encode mes mp3 en 256kbit/s, ça changera qque chose (j'utilise CDEx avec Lame comme codec) ?
En ce qui concerne la puissance, j'ai essayé l'ampli avec une k7 audio et ça marche du tonnerre dans un hangar (non ce n'était pas une rave ;) )!!!! Je ne connais pas la marque des enceintes et je ne sais pas si c'est du RMS ou du maxi... c'est du matériel qu'on m'a prêté et que je n'ai pas sous la main...

n°97110
biscotti
Posté le 17-07-2001 à 20:08:24  profilanswer
 

Ré-encoder des 128kbps vers du 256kbps ne changera rien.
Encoder les originaux en 256kbps dès le début te donnera plus de "définition", qqch de plus "lisse" (je sais, c'est très subjectif).
Personnellement, je met tout en VBR (Variable Bit Rate), càd que l'encodeur change en permanence le bit rate en fonction des besoins réels.

n°97112
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 17-07-2001 à 20:10:39  profilanswer
 

A mon avis c la carte son du portable qui doit merder, avec une vraie carte son cela devrais passer sans pb.
Pas besoin d'encoder à 256 kbps, pour une soirée tu ne fera pas la différence.

n°97130
Eniac
Da Mourfis' King
Posté le 17-07-2001 à 20:33:10  profilanswer
 

Salut,
 
je rejoins l'avis des autres, et j'ai déjà fait quelques soirées avec mon PC + 2 bonnes enceintes :)
 
Pour la qualité, sauf si tu es assez juste en espace disque, encodes en 192 Kbps, ça suffit largement (et je veux pas non plus raviver le débat sur la qualité des mp3's, mais on verra pas la différence avec un CD)
 
Quand tu as encodé en 128 Kbps, tu as perdu définitivement des informations, et le fait de les réencoder en 320 Kbps ne va pas "rescusiter" les informations qui ont été perdues.  
 
Sinon je pense pas non plus que la carte son, à moins qu'elle soit vraiment merdique, puisse distortionner autant le son...  c'est pas un bête problème du genre, le volume de ton winamp ou de windows au minimum, et le volume de ton ampli à fond, ou bien un câble pourri, qqch comme ça ?
 
A+


---------------
If you really want something, all the Universe conspires in helping you to achieve it.
mood
Publicité
Posté le 17-07-2001 à 20:33:10  profilanswer
 

n°97268
BeFree
BeFree or not to be ???
Posté le 18-07-2001 à 00:59:32  profilanswer
 

Comme eniac je verrai bien les potards de l'ampli à fond ;)

n°97347
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 18-07-2001 à 10:09:31  profilanswer
 

ce genre de pb arrivent quand :
tu utilise l'égaliseur de winamp en haussant les aïgu alors que le morceau est déjà à fond lui même
 
perso quand j'encode mes mp3 je normalise le son avant. Mais dans ce cas à l'écoute je vire l'égaliseur de winamp car sinon je sature sur certaines fréquences (une saturation dans les aïgu, c'est mal de crane assuré)
attention, certaines cartes son font du retraitement avant la sortie (spacialisation, effets EAX...) qui peuvent saturer ta sortie
 
personnellement, j'utilise uniquement le plug in DSP DFX. Si tu manque de basses il peut arranger ça et il ne sature pas si tu l'utilise dans des limites raisonnables

n°97372
CrowFix
Official Special Force
Posté le 18-07-2001 à 11:11:17  profilanswer
 

faut pas non plus oublier qu'il branche ça sur la sortie casque de son portable. les sorties casques ne sont pas prévues pour balancer un max de puissance. Il faut une sortie ligne, c'est tout.

n°97373
maradona
A la recherche du silence...
Posté le 18-07-2001 à 11:11:40  profilanswer
 

Qd je parlais de ré-encoder, c'était à partir des CD.
Je n'ai pas utilisé l'égaliseur de Winamp, et les volumes de Winamp et de la carte son étaient à fond. Le câble est un mini-jack/RCA de 80cm de long environ... Il y a différentes qualités ?
En fait j'utilisais une table de mixage, j'avais d'un côté les mp3 et de l'autre une bonne vieille k7 audio avec la même chanson et qd je passais de l'un à l'autre, la différence était flagrante, notamment au niveau des basses...
J'ai déjà ré-encoder qques titres en 320kbps... mais bon avec les AltecLansing que j'ai chez moi je vois pas la différence... Y-a-t-il un logiciel qui permet de voir les fréquences utilisées (Goldwave ??)
Est-ce que ce serait le plug-in de sqrsoft qui serait à l'origine de ce pb ?

n°97647
Eniac
Da Mourfis' King
Posté le 18-07-2001 à 20:01:18  profilanswer
 

oui mais bon si c'est pour réencoder en 320 Kbps ça va pas te servir à grand chose, cherche autre part, le problème ne vient pas de là...
sinon quand tu diminues le volume (70 % aux deux) y'a pas d'amélioration ?  c'est l'ampli externe surtout qui peut jouer
Y'a pas vraiment de différentes qualités de jack et de câbles, sauf si tu as besoin d'un vrai matos de pro, mais c'est pas le cas ici... un câble classique suffit, mais essaye avec un autre, il pourrait toujours qu'il soit défectueux (c'est fragile ces trucs là)
Pour les différences, le meilleur "logiciel" c'est ton oreille...  mais comme j'ai dit le problème doit venir d'ailleurs...
 
A+


---------------
If you really want something, all the Universe conspires in helping you to achieve it.
n°97891
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 19-07-2001 à 11:21:13  profilanswer
 

un truc tout con pour "voir" les fréquences utilisées :
 
le plug in de vizu winamp suivant :
nullsoft visualizatin library 1.01 (VIS_NS.dll)
option : fullscreen spectrum analyzer + Voiceprint v1.00
 
c'est pas optimum, mais c'est déjà ça


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Mp3 + sono, c'est pas terrible du tout...

 

Sujets relatifs
Encodeur MP3 ........... autre que MusicMatchVOUS VOULEZ DU MP3
Mixer avec 2 lecteurs MP3.sb live 5.1 + MP3 sa donne koi??
niveau de sortie de fichiers MP3MusicMatch, encodeurs et MP3
MP3 EGUALIZER LE VOLUME ???Mixage vidéo MPEG1 ou 2 et audio MP3
Les Balladeurs CD / MP3DvD en Mp3 ???
Plus de sujets relatifs à : Mp3 + sono, c'est pas terrible du tout...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR