pkoi mettre la res en 512*...

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : pkoi mettre la res en 512*...
Bruce	dje33 : ben non, ça fait bien 512 ! C'est pourtant simple à calculer, une règle de 3 :) Tu as : 720:576 (res d'origine) 640:xxx (res d'arrivée) Donc xxx = (576*640)/720. Ce qui donne 512... Sinon pour les autres res. quand ça tombe pas juste, j'arrondi au multiple de 16 (ou 32 si possible) le plus proche, pour bénéficier du filtre...

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Bruce

dje33 : ben non, ça fait bien 512 ! C'est pourtant simple à calculer, une règle de 3 :)
Tu as :

720:576 (res d'origine)
640:xxx (res d'arrivée)

Donc xxx = (576*640)/720. Ce qui donne 512...

Sinon pour les autres res. quand ça tombe pas juste, j'arrondi au multiple de 16 (ou 32 si possible) le plus proche, pour bénéficier du filtre...

Strike_Again

Pour éviter Alien dans tous vos film Parameter KalKulator, la précision à tous les coups. Une image du film dans le presse papier et vous avez les paramettres du crop. Je tiens à signaler que pour certains ratio, des resolution sont plus ou moins compatibles.

Ministry

bruce a écrit a écrit :

En effet. Le truc du 512 sert surtout pour les films sur 1 CD ou les très longs films. Par exemple je vais me faire Meet Joe Black (2:53) sur 2 CDs en 640*xxx...

C vrai que celui-là, même sur 2 CD il est vraiment trops long :D , pffouuu

mean	Il y a un autre facteur. Certaines cartes ne supportent l'overlay que jusqu'a 640xXXX Donc au dela tu n'as plus d'overlay et ta charge CPU monte au plafond (saccades...) Mean.

dje33

bruce a écrit a écrit :

Théoriquement oui mais pas tj. En général je laisse le même débit et le fichier est à peu près de la même taille...

Sinon 320*xxx c trop bas ;)

--Message édité par bruce--

bruce je suis pas sur que tes profil perso soit bon
moi j'utilise les mien
exemple pour un film PAL en 4/3 resolution 640 tu met commme hauter 512 alors que selon moi ca devrai etre 480

Bruce

Théoriquement oui mais pas tj. En général je laisse le même débit et le fichier est à peu près de la même taille...

Sinon 320*xxx c trop bas ;)

--Message édité par bruce--

moikiki

Donc si je comprends bien, en baissant la resolution, on peut mettre un plus gros debit pour une taille (en Mo) qui reste la meme, dite moi si je me trompe
Pourtant, avant je faisait en 320*200 et j'avais pas remarquer que ca prenait moins de place

Merci pour les reponses

Bruce

Ha ? J'ai pourtant bien respecté le ratio normallement... Dites moi si je me suis trompé qq part ! :)

Zobman

Moi bruce je prefere gardé tes profiles d'origine c a dire pas ceux qu'on peux rajouté parce qu'apres les gars y ont pas tjs la gueulle bien comme il fo , soit alongé soit elargi...

Bruce

En effet. Le truc du 512 sert surtout pour les films sur 1 CD ou les très longs films. Par exemple je vais me faire Meet Joe Black (2:53) sur 2 CDs en 640*xxx...

Piksou

mais si c pour faire un rip a ahut débit (genre 2 CD de 80 min pour un film de 1h30), tu peux laisser en 720 !
pis ça dépends du format, 4/3, 1.85 ou 2.35

- Thierry -

c très simple, pour le divx ce n'est pas la dimension de l'image qui compte le plus, mais le débit du film.
plus l'image est grande plus elle prend de la place si on veux de la qualité (pas trop de pavés de compression)
avec une image plus petite on a besoin de moins de place pour obtenir une bonne qualité,
du coup on obtient une image un peu moins precise, mais avec beaucoup moins de pavés tout moches, l'aspect visuel general est donc plus joli...

--Message édité par - Thierry ---

moikiki

Bruce m'a dis que si je voulais de la bonne qualité, il fallait mieux mettre la resolution en 512*..., je comprends pas pourquoi ce serait mieux que le 720*...?