pfui.. des films en pan/scan vous voulez ? pitié.. autant regarder des merdes à la tv.
pour les connus qui ont soutenu le 4/3, citons james cameron et stanley kubrick.
et les gars, n'allez pas sur dvd, vous vous demanderiez pendant des lustres pourquoi les gens préférent les films en anamorphique..
matpclsm
Non mais je rêve ! Tu crois que les cinéastes sont des philantropes ??? C'est quoi un réalisateur sans producteur ? C'est un mec qui fera pas son film... Je crois au contraire que lorsqu'un film est produit, on s'interesse vivement à son exploitation commerciale et à sa survie au delà de la salle de cinéma, en particulier sur format DVD car indestructible par rapport aux K7 VHS... Le format 2:35 nous emmerde ? Tant mieux dira la filière du cinéma traditionelle.
shongailzegway
Peut-etre mais quand tu mets le film en DVD, c'est pas pour le visionner ds une salle de ciné !
Faudrait penser à resizer l'image !
Austin
Oh, les gars faut arrêter.
Plus de 2.35 sur les zone1... Ah bon ?
CA c n'importe quoi.
Et puis autant être clair, quand un réalisateur fait un film, il en a rien à foutre de savoir si l'image sera un poil plus petite sur un 4/3 de 55cm...lui il fait un film pour le cinema...parfois en cinemascope (le vrai format cinema).
Ceux qui sont pas content peuvent toujours se rabattre sur Navarro ou Julie Lescaut.
shongailzegway
c'est vrai que le 2.35, c'est un peu du foutage de gueule !
matpclsm
Donc si on pousse la logique jusqu'au bout, comme on a dit que le format du film était le souhait du réalisateur/producteur, et d'après ce que Zoggy écrit, cela voudrait dire que ceux qui encodent en 2.35 sont des empêcheurs de DVD en rond !!!! Ce serai pas une sorte de protection technico-économique pour éviter que le "home cinema" ne prennent l'avantage sur le cinéma tradi ???? Qu'en pensez-vous ??? (oui je sais c'est un peu pourri comme raisonnement, mais bon...)
Zoggy
En fait je constate que sur la majeure partie des DVD Zone 2 le format 1.85 se developpe beaucoup alors que le 2.35 demeure le plus utilisé sur les DVD Zone 1
Voilà sache simplement que le fait d'acheter une TV 16/9 ne resoudra pas ton probleme meme si tu auras l'impression d'avoir du plein ecran ton image sera deformée ou tronquée :)
matpclsm
je confirme: le soldat ryan est en 1:77 (wide screen comme ils disent et j'ai une super image sur mon 4/3...)
Austin
:lol:
Le choix du format d'image dépend uniquement du réalisateur.
Kubrick ne voulait par exemple que du 4/3.
Spielberg préfère le pur 16/9 (pas 1.85 mais 1.77)
A+
Slyde
1/3 16:9 1.85
2/3 16:9 2.35
Le 2.35 est un format cinemascope utilisé pour les films a gros budget pour les salles de ciné a gros budget, et gros ecran.
matpclsm
Donc j'ai plus qu'à acheter une TV 16/9 où à accepter une image plus "serrée"...
Vous connaissez en gros la proportion de films dans les 2 formats ? Lequel va le plus se développer ?
Delio
En fait une image en 1:85 (et aussi 2:35), c'est trop large pour une tv 4/3, donc à moins de couper l'image sur la droite et la gauche, tu es obligé d'voir des bandes noirs.
Sur une tv 16/9 avec une image 1:85 tu n'aura effectivement aucune bande noir. Par contre avec un film en 2:35, l'image est tellement large que même sur une tv 16/9, on est obligé d'avoir de fines bandes noirs en haut et en bas pour avoir la totalité de l'image à l'écran.
A+
Austin
Ca veut pas dire grand chose une 4/3 compatible 16/9.
En gros, avec du pur 16/9 envoyé sur un 4/3 standard, tu aurais une image plein écran (étirée vers le haut). Le mode 16/9 des téléviseurs permet de remettre l'image au format adéquat.
Ca ne va pas pour autant enlever les barres en haut et en bas.
matpclsm
merci pour l'info...
Donc ca veut dire que ma télé 4/3 qui a un mode 16/9 ne sait pas "s'adapter" aux formats 1:85, alors qu'avec une vrai TV 16/9, je verrai une grande image qq soit le format du film 1:85 ou 2:35 ???
Delio
C'est le format de l'image qui veux ça, la majorité des film sont soit en format 1:85 soit en 2:35
plus l'image est large plus les bandes noirs (en haut et en bas sont grande)
Pour un film en 1:85 tu aura des bandes pas très épaisses, alors que pour un film en 2:35 les bandes noirs seront très épaisses (sur un éran 4/3)
Je crois pas qu'ilssait quelque chose à faire si tu veux conserver l'image dans sa totalité.
matpclsm
Hello,
j'ai remarqué que sur certains DVD (pas tous), j'ai une image + petite (bandes noires dessus-dessous), comme si un m'appliquait deux fois le 16/9 ième... Même constat que cela soit sur l'écran VGA ou la TV. J'ai cherché dans les précédents post mais j'ai rien trouvé... Quelqu'un à une idée ???
