 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : DivX vrai qualité ou juste bon pour les Voyeurs de film sans le sou? | |
| CRICRIDAM | http://www.clubic.com/n/n8495.html
wma9(corona) directement dérivé du mpeg4) no comment :D |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| CRICRIDAM | http://www.clubic.com/n/n8495.html
wma9(corona) directement dérivé du mpeg4) no comment :D |
| ixemul |
|
| mac fly |
|
| moyen_moins | mouais...
ba j'utilise tempgenc (ou je sais plus koi) qd je dois faire un svcd (et c plutot rare) en 2pass vbr qualité ki me convient sur ecran phillips 100Hz et 45Min/cd de 700Mo c pe pas le mieux niveau taille mais en qualité mpeg2 jai rarement vu mieux |
| ompg | Je pense quand meme que tu n'a pas du voir de svcd bien faits et ton collegue s'est peut etre planté.
(je sais je preche pour ma paroisse, mais si tu le peux essaye les samples, apres je suis ouvert à toutes critiques et commentaires) Chevalier si je me souviens bien est en plus un film en 2:35:1, donc 50-55 mn par cd c'est pas la mer à boire. moi, pour info je n'utilise pas DVD2svcd. Ompg. PS : on est quand meme un peu en train de parasiter le post de bitonio6 :( |
| Luke_fr | pour le durée moi je garde les paramètre par défault dans dvd2svcd ... par contre il est vivement conseiller de travailler en multipasses (moi j'en fais 3) :hello: |
| moyen_moins | oui...ou alors trop en mettre sur 1 svcd la qualité est pas a rdv...:o
spour ça ke je dis k'on doit pas avoir la meme notion de qualité ;) |
| Luke_fr |
|
| moyen_moins | jai un pote ki a fait chevalier en svcd avec dvd2svcd
50-55min par cd ben la qualité c t pas propre du tout...des defaut partout sur l'image je trouvais...enfin bref |
| ompg |
|
| Z_cool | vous avez pas compris que c etait un simple laché de Troll ?
il a laché son bestio et il s est cassé. |
| Luke_fr |
|
| ompg | D'accord avec Luke_fr
pour débuter, avoir une certaine qualité et pas se prendre la tete, DVD2svcd est la meilleure solution. Apres une fois que c'est maitrisé, on peut passer à autre chose pour optimiser le process en laissant tomber le AllinOne et en passant en manuel pour chaque etape. ompg. |
| RaphKool |
|
| Luke_fr | Pour vos SVCD un seul programme -> DVD2SVCD (http://www.dvd2svcd.org) |
| RaphKool |
|
| Nono |
Vi c ce que je dis masi dans l autre sens : pour une meme taille, le divx sera de meilleur qualite :D |
| Luke_fr |
|
| mac fly | On part d'une source vidéo...
Pour obtenir une excellent qualité, en mpeg 2 (format dvd) il faudra par exemple 3go En encodage divx vous obtiendrez exactement la meme qualité voir mieux, avec seulement 1go à tout casser... En partant de cette logique, je vois pas ou est le problème: pour un meme niveau de qualité le divx prend nettement moins de place. |
| Nono |
Cf mon post du dessus :
|
| Nono | Perso le divx c du Mpeg4 et oui c parametrable...
Encode un divx a aprtir d une source aprfaite (pas un DVD encore mieux) en divx pour que cela tienne sur un DVD9 et la tu aura une qualite nettement superieur aux DVD... A bitrate equivalent divx > DVD et ca y a aps de doute la dessus... donc l affirmation : Le divx c de la merde face a un DVD en RGB (deja le divx tu peut aussi l avoir en RGB hein mon grand) c une connerie. Sur ce, A+ |
| moyen_moins |
|
| ompg | essaye juste les samples, tu pourra te faire une idée. :) |
| moyen_moins |
|
| Zeboss_ | juste pour dire que je cherche pas a troller hein. mais je suis kan meme d'accord pour dire que le DVD surpasse le divx. Seriez vous pret a acheter un film encodez en divx alors qu'il y a le meme film en dvd au meme prix juste a coté ? |
| CRICRIDAM | Pour rappel le svcd et le dvd sont tous deux des standarts video extraits de meme encodage le mpeg2 , seul le bit rate (débit de données en francais=c'est à dire le nombre de données qui vont déterminées l'image et les mouvements)fait la différence de qualité .
L'encodage mpeg2 a bien plus de défaut que le mpeg4 a la fois il est très gourmand ,la colorimétrie est faussé et la définition est vite floutée.Pourquoi le mpeg2 va mourir alors qu'il vient de naitre pour le gp tout simplement car il sera délicat de faire des puces capables de gérer des débits de 64mo/s rien qu'en video lorsque le standart HD sera fixé (le st fr est de 1152x864 à leur actuelle) soit 4 fois plus de données qu'un dvd donc 27go (le blue ray) seront juste faudra pas en demander de plus ! Vivement qu'on est de l'acm 9 cx avec une image avi non compressé! ps: faudrait p'tete essayer avant de cracher dessus,s'il te faut une source propre pour t'en convaincre n'hesite pas ! ps du ps : le dvd c'est le top mais pourquoi sony sort des séries 'superbits' sans bonus ! |
| ompg | 45 mn ! :lol: :lol: en qualité "correcte" en plus !!
Faudrait peut-etre essayer d'autres methodes. 1h15 sans probleme par cd 80 en SVCD-HR. Download les samples presents sur mon site et dis-moi ce que tu en pense. Ompg. |
| moyen_moins |
|
| com21 | perso je situe le divx entre la cassette video et le dvd
c'est mieux que la cassette video, le support est + pratique etcc mais c'est moins beau que le dvd (mais ça coute moins cher) |
| ompg |
|
| mac fly | Oui, je suis d'accord que la qualité peut etre très propre... d'ailleurs je fais toujours mes divx sur 1 cd, mais je reconnais moi meme que pour les + exigents il faut 2 cd's pour que le résultat soit parfait, irréprochable comparé au dvd original |
| tiburs1 |
|
| mac fly | Clair pour tenir se genre de propos visiblement il doit rien connaitre au divx et à l'encodage...
Tout dépend des paramètres d'encodage du divx.Avec un bitrate élevé (donc 2 cd's) tu auras une qualité digne d'un dvd.Il est évident qu'un divx sur 1 cd a une qualité loin du dvd lol (~film de 1h30) Enfin si c'est un troll de début de semaine ça va, tu nous as bien fait rigoler [:drizzt_do_urden], si tu parlais sérieusement, alors ai un minimum de connaissances avant de te lancer sur un terrain que visiblement tu ne maitrises PAS DU TOUT... |
| wave |
|
| Clarkent | [instant pub]
bitonio ça cause c'est rigolo :D. C'est bien trouvé c'est bien tonio bitonio. bitonio est un jouet de tomy :D. attention, ne pas donner à un enfant de moins de 18ans. [instant pub] c'est juste pour déconner, je sais pas quoi foutre de ma soirée ? matinée :D ? sinon j'ai rien contre les bitonios et toute leur famille :jap:. |
| dilopens | http://membres.lycos.fr/dilopens/forum/loljackson.jpg :pt1cable: |
| gURuBoOleZZ | C'était le communiqué de l'année de Biotonio6, qui va sans doute bientôt fêter ses 10 ans. Après plus de 2 ans d'existence et de progrès constants, il vient de s'appercevoir que le divx est inférieur au DVD et au digital (sic). Foi de puriste ultra-rigoureux, qui d'ailleurs juge le mp3 à 128 kbps par Fraunhofer comme le must en matière d'encodage audio (petite recherche pour retrouver les posts). |
| bitonio6 | je veux ici pousser une coup de gueule contre le DivX...
je ne suis pas d'accord que l'on compare ça au DVD et au digital... franchement regarder un DivX sur son écran PC et bientôt sur sa TV (dans un lecteur de salon) c'est franchement pas du tout la qualité d'un DVD en RGB!!! je suis d'accord que l'on utilise le DivX pour le téléchargement d'extrai de film ou un chtit bout de film X :ange: mais de la à se tapper un film le cul sur sa chaise de bureau devant son écran PC.... non vraiment non!!! même les QuickTimes qui sont vraiment d'une très bonne qualité c'est pas ça!!! j'ai un ami qui se la pète à enregistrer tout ce qui passe sur des "Super Vidéo CD".. ben franchement dès que ça bouge un peu sérieusement c'est plein de pixels dégueulasses!!! alors je suis pour la qualité pas pour que le DivX... chacun sa place!! surtout que les blue ray arrive alors 3-4DVD complet je crois que ça va le faire.... |
