Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4464 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : AZID / Downmix Overflow
Suesser

Chromium a écrit a écrit :

Pour ne plus avoir ce genre d'erreur utilises la dernière version d'Azid et le paramètre azid --maximize.
 
Il fera 2 passes pour déterminer l'amplification maximum sans saturation.
 
Ex :
 

Code :
  1. azid -c normal --maximize -L -3db <fichier.ac3> <fichier.wav>


 
Shâw




 
Bien sur qu'il faut utiliser les 2 passes mais la recherche du gain max existe depuis belle lurette avec des Gui ou bien avec besweet et cela limite le nombre d'overflow et surtout leur hauteur mais cela ne les supprime pas...


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Suesser

Chromium a écrit a écrit :

Pour ne plus avoir ce genre d'erreur utilises la dernière version d'Azid et le paramètre azid --maximize.
 
Il fera 2 passes pour déterminer l'amplification maximum sans saturation.
 
Ex :
 

Code :
  1. azid -c normal --maximize -L -3db <fichier.ac3> <fichier.wav>


 
Shâw




 
Bien sur qu'il faut utiliser les 2 passes mais la recherche du gain max existe depuis belle lurette avec des Gui ou bien avec besweet et cela limite le nombre d'overflow et surtout leur hauteur mais cela ne les supprime pas...

Chromium Pour ne plus avoir ce genre d'erreur utilises la dernière version d'Azid et le paramètre azid --maximize.
 
Il fera 2 passes pour déterminer l'amplification maximum sans saturation.
 
Ex :
 

Code :
  1. azid -c normal --maximize -L -3db <fichier.ac3> <fichier.wav>


 
Shâw

Suesser Downmix overflow,c qd le gain est trop élevé.
avec -q, tu auras uniquement l'avancement à l'écran
chris25fr up
vaudoo A quoi correspond cette information ?
 
Est-il possible d'éviter ce message qui masque l'avancement en pourcentages.
 
Est-ce normal que mon Athlon XP1700+ traite moins vite les fichiers AC3 avec AZID+LAME que mon Bi-Pro PIII/850 (de l'ordre de 30 à 40%) alors que c'est le ratio inverse sur la compression en DivX avec Virtual Dub ?

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)