 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Divx a DVD-RW : Fini la Divx Box! ( enfin, pour moi ) | |
| yoyo35 | pour faire un teste tu prend quoui comme logiciel pour transformer un bout de divx en mpeg2 le tout mis sur un cd svp
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| yoyo35 | pour faire un teste tu prend quoui comme logiciel pour transformer un bout de divx en mpeg2 le tout mis sur un cd svp
|
| yoyo35 | up
|
| yoyo35 | sur quel site europeen on trouve des dvd a 5 euto svp des adresses svp ;-) |
| jinkazama | Pour les DVD-R/RW, comme je l'ai dit ca ne coute plus rien... C'est meme plus interessant que le CD-R pour le stockage de donnee!
Je fait beaucoup de DVD9 a DVD5 depuis que j'ai des DVD-R peu cher et de bonne qualite, avec CCE en 3 Passes VBR pour un films allant jusqu'a 2.30 - 3Heures ( Bitrate Moyen 3000k ), 2 Langages 5.1 et extras ( donc 3.5 Go pour la video ) : La qualite est irreprochable! Il y a bien une difference de qualite, mais elle est seulement visible soit sur un moniteur avec les contrast et luminosite a fond ( donc de toutes facons irregardable ) soit sur une HDTV de 1m ou + de diametre ( avec un bon lecteur qui fait du bon progressive scan, la qualite est quand meme tres bonne ). Un Divx est de toutes facon au depart, de mauvaise qualite ( c'est optimise pour les bas bitrate, par pour la qualite d'image! ) : Je les utilises sur des films que je n'aurrai pas louer/achete/copier ( et des fois j'ai des bonne surprise et j'achete le DVD Original ). Je trouve simplement que c'est bien plus agreable de les regarder sur une TV, et comme je veut toujours avoir la meilleur qualite possible, j'ai fait pas mal de test, et c'est ce qu'il y a de mieux a faire de les mettre sur DVD-/+ R/RW. Plusieures explications : Les Divx sont "resizes" ( par exemple un 4*3 en 640*480 au lieux de 720*576 pour du PAL ) lors de la lecture sur un ecran de PC, il y a une sorte de post processing qui le passe en 800*600, ce 800*600 est encore resize en 720*576, et cette foi de facon degeulasse par la CG ( meme une ATI )... a la fin on a un truc au mieux flou ( en reglant bien les couleurs ) au pire flou, pale et baveux! ). Sans parler des problemes de 23.976 a 25... Lorsque l'on repasse les Divx en DVD, on les resize en 720*576 et c tout, le Lecteur Lira du 720*576 et ca sera tres beau et assez net... Pour les 23.976, il y aurra le Pulldown hardware qui sortira un 30FPS Propre! |
| yoyo35 | l interet et de réenconder les dvd en dvd de 4.7go c est plus rapide quez de faire dvd vers dvix puis vers dvd non!!!
de plus a 5 euros le dvd vierge moi suis preneur le tout est les trouver sur internet.... |
| dje33 | c'est vrai qua 6 mbps tu doit pas avoir beaucoup de perte
mais personellement je pense pas que la qualiter soit vraiment meilleur tu encode en quel resolution ? tu fait des SVCD ? |
| mean | ben non, et j'ai les deux |
| dje33 | avec une carte ATI la sortie TV est presque au niveaux des H+
je pense que la qualiter est bien meilleur que si tu re-encode en mpeg2 |
| mean | La qualité de la sortie TV d'une carte PC (sauf la DXR3/holywood) est très nettement inferieure a celle d'un lecteur de DVD.
|
| Ninipc | elle parait meilleur parce que la tv lisse un peu -a la manière d'un post-processing- les défauts, mais le résultat est le même avec une sortie tv, ce qu'on perds en qualité par rapport a la sortie du lecteur de salon on le regagne en évitant un réencodage. Et franchement, un divx reste un divx, si je peux comprendre qu'on fasse ca a partir du dvd original, depuis un divx bof, on gagne vraiment rien. |
| mean | Je confirmes ce qu'il dit.
Un divx re-encodé proprement en SVCD ( a fortiori en DVD) a une meilleur image sur la télé. Meme si intrinsequement l'image est moins bonne que l'originale. Comparaison d'une sortie TV de carte video et d'un platine DVD il y a pas photo. De plus la conversion 23.976 -> 29.970 est faire en hardware par le lecteur de DVD ce qui evite le sautillement (que certains ne remarquent pas). |
| jinkazama | Je crois qu'on s'est mal compris, je parle de la qualite d'affichage sur TV qui est meilleur! Je ne dit pas que ca ameliore la source, je dit que ca ameliore l'image sur la TV du a l'emploi de composant specialises!, c'est tout : la qualite sur la TV est donc meilleur, meme si l'image ( a la base ) n'est pas ameliore.
Il faut faire un test pour comprendre! |
| jajaX |
|
| Ninipc | si j'ai bien compris tu réencodes tes divx en mpeg2 puis petit authoring pour en faire un dvd video...Je vois parfaitement l'intérêt, par contre la qualité ne peut pas être meilleur, tu peux pas faire mieux que la source...Un peu bidon ton système sur ce point, mais bon. |
| jinkazama | un peu partout en Europe, sauf en France ( j'ai achete les miens a Hong Kong pare ce que je suis juste a cote ) |
| gomatrix | vous trouvez ou des dvdr a 0.8 ,2 ,5 euro ou les dvd rw a 3.30euro??? |
| farok |
|
| speedo | sur le papier tu gagnes rien c'est sur.
mais relit son post il l'explque bien: le fait de relir sur du matos "fait pour" ca ameliore ..... |
| farok |
|
| jinkazama | Je pense que avant de parler de ca, c'est mieux de faire le test par soit meme! |
| jinkazama | Disont que pour la qualite, c'est un peu comme l'audio : avec le PC, tu as un son de merde ( meme avec des cartes a plus de 100 Euros! ) : tu grave ta musique sur CD-R et tu lit dans ta chaine et le son est bien meilleur ( en supposant que tu ait une vrai chaine HI-FI, et que tu n'ecoutes pas du MP3 128 ) : Tout simplement parceque c'est fait pour sortir du bon son, et c'est tout.
Pour le DVD, c'est pareil, entre une carte graphique qui n'est absolument pas faite pour sortir du 720*576 25 FPS et une puce dediee qui est faite que pour ca... ca se voit! Maintenant quand tu reencode en MPEG2, les pertes ne sont pas visible, et l'image est meilleur en sortant de la platine que d'une carte graphique ( c'est pour ca que je dit que c'est halucinant, car c'est vraiment TOTALEMENT DIFFERENT! ). |
| jinkazama | Oui, pour les DVD il vaut mieux encoder en MPEG2 :-/
CCE : C'est un des plus rapide, c'est le meilleur pour du DVD-VIDEO ( en soft ) et il fait aussi du multipasse ( qualite excellente a bas bitrate ). Pour les DVD-R a 0.8 Euros : Tu as de la grosse merde qui ne se relit pas dans les lecteurs de salon et console, et dont on ne connait pas la duree de vie. a 2 Euros, tu as des trucs correcte ( Generation 3 ) mais faut faire gaffe, tu peut encore tomber sur des merdes ( genre 2 - 3 sacades par film... ) a 5 Euros, tu as le top du top gravable en 2X ( Apple ) qui sont ou bien des pionner ou verbatims avec un label apple : ce sont les plus compatible ( je n'ai pas eut de lecteurs qui ne les lisait pas correctement, a part un samsung 709 mais ca a ete regle avec une maj firmware ). Domage qu'ils soient si cher. Perso, je prends apple pour graver mes photos ( Dimage 7 en RAW : 7 Mo/Photo ) et du generation 3 Genre White Label/Datasafe etc... ( attention, y'en a qui sont pas geniaux ) pour les films et console. Bien sur, ces prix la, c'est pas pour la France, mais on est en Europe, et ca coute pas tres cher de commander de l'autre cote de la frontiere :-) En se debrouillant bien, je pense que pour 100 DVD-R de qualite, on en a pour 170 Euros. |
| ixemul | Mouais... je suis plus que sceptique sur le gain réel de qualité... decoder un divx pour le remettre sur un DVD c'est un peu naïf non ? surtout quand tu dis que t'y gagne en qualité :heink: Ensuite, lorsque tu dis que t'avais des pb avec ta divxbox, sache que la mienne est architecturé autour d'un athlon 850/ Geforce 2MX200/ dvdrom LG 16/40 / Sblive et je n'ai jamais eu le moindre pb de ralentissement/saccade... et la qualité d'affichage est plus que correcte (meme meilleur que sur moniteur VGA dans le cas de film mal encodés, là ou l'on voit certains defauts sur moniteur vga, c'est estompé par le "bavement" des couleurs d'une TV...) Enfin, question budget: entre l'achat du graveur DVD et des DVDRW, j'imagine meme pas le nombre de films que t'aurais pu louer en DVD avec cette somme (puisque tu precise que tu ne garde pas tes films...) bref, ta "solution" est tout bonnement MAUVAISE puisque qu'elle ne resoud rien :/ |
| farok | Pour info, tu encodes en MPEG2 ?
Sinon, tu as eut 25 DVD-RW pour 3euros piece ?! Les DVD-R sont a combien maintenant ? jt reste a 15euros... |
| gURuBoOleZZ | Sujet: Divx a DVD-RW : Fini la Divx Box! ( enfin, pour moi )
[:fwc_320] |
| jinkazama | Ok, j'ai edite mon titre...
J'aime bien aussi recycler mes vieux PC, mais j'em fait generallement des routeurs, des petit servers, ou des PC qui D/L toute la journee ( P2P ). |
| gURuBoOleZZ |
|
| jinkazama | PS : Je tient a preciser que lorsque j'ecoute de la musique, j'ecoute sur une chaine HI-FI ( d'ailleur, je n'aime pas trop le MP3 ) et quand je regarde un film, c'est soit au cine, soit sur une Bonne TV ( je deteste regarde un film sur un 4/3 55 - 63 cm... ). Je n'aime d'ailleur pas trop les Divx sur 1 Cd... Et un graveur DVD-RW, ca coute moins cher qu'une Divx-Box normale ( et ca a d'autre usage :-) ). |
| jinkazama | Pour reencoder : Pour les flemard anglophobe : www.dvdguru.net et pour les autres : www.doom9.org |
| jinkazama | Bah disont que l'on peut trouver des platines MP3 maintenant, avant ca, pour avoir une restition de qualite correct sans trop depenser, c'est ce qu'il y avait de mieux a faire.
Pour les Divx, pour un film de 2 Heures, je met environ 1h30 a le reencoder, et 1h30 pour le reauthorer/graver... Et je ne stock pas mes films en Divx, je les telecharge, je les regarde, je les efface ( bien sur, c'est parce que les originaux ont ete detruit lors d'un incendit :-) ). Quand j'ai finit de telcharger un film, plutot que de le graver sur CD-R, j'en fait un DVD-Video et je le met sur DVD-RW, et puis je les empile :-) Pour les films de qualite, soit j'achette les DVD-Originaux, soit je D/L le *full* DVD de 4.37 Go ( bah oui, l'incendit... :-) ) Et c'est bien plus pratique lorsque l'on vas chez la copine pour la soiree :-) je ne me voit pas transporter ma Divx-Box :-) |
| vino | Je suis un peu novice dans le genre
Tu pourrais me donner des precisions sur les softs que tu utilises je compte m'acheter un graveur de dvd mi septembre A+ |
| gURuBoOleZZ | [:the real pinzo] Y'en a qui grave des CD-Audio à base de mp3 > pas une raison de fustiger les mp3box ! Achète un graveur de DVD + 25 CD-RW : cela te coûte combien ? Une nuit d'encodage !!! Cool, j'aimerais bien me mater T2 : je vais patienter jusqu'à demain :lol: Vraiment, si tu cherches la qualité d'image, y a vraiment mieux <ICI> P.S. Le prends pas mal - ton enthousiasme est naïf, c'est tout. |
| jinkazama | Voila, pendant un bout de temps j'ai utilise une Divx box a base de celeron @ 1 Ghz/128 Mo Ram/ATI, et j'en ai eut ras le bol : qualite mediocre compare a l'affichage sur le PC, saut d'image lors de lecture de Divx en 23.976 etc... Je me suis achete un Graveur DVD Pionner il y a peut, et je me suis pris 25 DVD-RW ( 3.3 E/Piece ) : Je reencode les Divx avec CCE en 4000-6000 CBR ( qualite ok pour simple visionage de Divx ) et la qualite d'un Divx mis sur DVD-RW est tout simplement HALUCINANTE, ca explose n'importe quel Divx-Box avec n'importe quelle sortie TV quelle qu'elle soit! Apres avoir pris l'habitude de reencoder avec CCE et Scnenarist, je prefere mettre les films que je veut voir a compresser la nuit ( compression 0.8 - 1.5 X sur un Duron 1200 ) et authorer/graver avec scenerist, ca ne me prends que quelques minutes ( pour faire le AVS... et authorez le film ) : Je ne retournerai jamais a un Divx Box! |
