| gURuBoOleZZ |
C'est un peu comme Ariel, qui comme chacun sait lave plus blanc que blanc : seules les ménagères de 50 balais le gobe. L'équation que tu cites est elle aussi purement marketing, à l'adresse cette fois des internautes de 50 neurones.
Si tu veux une qualité équivalente (et encore, parfois inférieure) au mp3@128, tu peux opter pour le mp3pro à 96 kb/s. Pas en-deça. Mais comme en plus ta source est un mp3, le fait de passer en mp3pro enlèvera encore en qualité.
Au final, tu aura gagné de la place, mais la qualité sera soit :
- mauvaise, à 96 kb/s
- exécrable, à 64 kb/s
Maintenant, si tu veux persister, tu peux. Sache tout de même que des demandes comme la tienne ont à plusieurs reprise vu le jour sur ce forum, et qu'à chaque fois, suite au conseils unilatéraux donés ici, les presonnes ont renoncé à toucher à leur mp3. A bon entendeur... |
