J'ai pas encore testé le mp3 pro mais...

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : J'ai pas encore testé le mp3 pro mais...
chev_alier	Et pour avoir la qualité d'un mp3@128kb, il faut encodé en mp3pro@96kb ! en 64kb c'est pas mal, mais y quand même un peu de perte.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

chev_alier

Et pour avoir la qualité d'un mp3@128kb, il faut encodé en mp3pro@96kb ! en 64kb c'est pas mal, mais y quand même un peu de perte.

Befa21

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

Si en plus tu as un balladeur mp3, l'idée devient vraiment mauvaise. Grave sur CD les mp3. Au prix du disque vierge, et compte tenu de la capacité élevé du support pour les mp3 (6-12 heures), chercher à doubler artificiellement le stockage n'a quasiment aucun intérêt. Tu perds non seulement en qualité, mais aussi en liberté (mp3pro = format propriétaire, très lent au décodage, lu presque nulle part, dont Thomson peut très bien sur un caprice abandonner le développement - ce qui ne me surprendrait que très peu, compte tenu de la popularité du format, à peu près égale à celle du vqf en son temps. On sait ce qu'il en advint).

oki oki :)

gURuBoOleZZ

Befa21 a écrit a écrit :

ok, c'est juste que j'ai ma collec de mp3 a passer sur CD donc en mettre 2x plus par CD m'aurait bien arrangé :) mais si je veux les transférer plus tard sur mon archos il me faut du mp3 donc c'est pas tres pratique...

Si en plus tu as un balladeur mp3, l'idée devient vraiment mauvaise. Grave sur CD les mp3. Au prix du disque vierge, et compte tenu de la capacité élevé du support pour les mp3 (6-12 heures), chercher à doubler artificiellement le stockage n'a quasiment aucun intérêt. Tu perds non seulement en qualité, mais aussi en liberté (mp3pro = format propriétaire, très lent au décodage, lu presque nulle part, dont Thomson peut très bien sur un caprice abandonner le développement - ce qui ne me surprendrait que très peu, compte tenu de la popularité du format, à peu près égale à celle du vqf en son temps. On sait ce qu'il en advint).

Befa21

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

Tout est possible. Tu peux faire passer tes fichiers mp3 en mp3pro, puis en wma, suivi de Real, de l'ogg vorbis, du mpc, de l'aac, repasser par le mp3pro, pour retourner au final en mp3. La qualité, au terme du parcours, sera absolument désastreuse.

En somme, si tu as des mp3, tu les laisses en mp3 : vaut mieux.
Si tu les converti en mp3pro (non recommandé), n'y touche plus jamais.
Si tu vaux faire des essais, passe quelques fichiers en mp3pro, et garde les mp3 de départ dans un coin.

ok, c'est juste que j'ai ma collec de mp3 a passer sur CD donc en mettre 2x plus par CD m'aurait bien arrangé :) mais si je veux les transférer plus tard sur mon archos il me faut du mp3 donc c'est pas tres pratique...

gURuBoOleZZ

Tout est possible. Tu peux faire passer tes fichiers mp3 en mp3pro, puis en wma, suivi de Real, de l'ogg vorbis, du mpc, de l'aac, repasser par le mp3pro, pour retourner au final en mp3. La qualité, au terme du parcours, sera absolument désastreuse.

En somme, si tu as des mp3, tu les laisses en mp3 : vaut mieux.
Si tu les converti en mp3pro (non recommandé), n'y touche plus jamais.
Si tu vaux faire des essais, passe quelques fichiers en mp3pro, et garde les mp3 de départ dans un coin.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ le 02-06-2002 à 11:34:25--[/jfdsdjhfuetppo]

Befa21

Une fois qu on a passé ses mp3 en mp3 pro est il possible de faire l inverse ? de les repasser en mp3 "normaux" si besoin est ?