 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Platine CD ou DVD pour lecture audio ? | |
| the marshall |
Je pense que le mieu est de partir d'un ampli stéréo.l'avantage des ampli HC c'est la connexion numérique mais une bonne carte son et un ampli stéréo c'est largement meilleur. (et oubli le lecteur dvd pour les mp3 comme l'à dit guruboolezz) Je te conseille d'aller écouter... te fis pas trop au critique parceque le matos hi-fi c'est une question de gout !! Comme lecteur cd dificile de te proposer autre chose qu'une "petite" CD 723 ! Bonne écoute ;) |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| the marshall |
Je pense que le mieu est de partir d'un ampli stéréo.l'avantage des ampli HC c'est la connexion numérique mais une bonne carte son et un ampli stéréo c'est largement meilleur. (et oubli le lecteur dvd pour les mp3 comme l'à dit guruboolezz) Je te conseille d'aller écouter... te fis pas trop au critique parceque le matos hi-fi c'est une question de gout !! Comme lecteur cd dificile de te proposer autre chose qu'une "petite" CD 723 ! Bonne écoute ;) |
| geek | On peut trouver ce genre de CD ici :
http://www.stereophile.com/printarchives.cgi?176 |
| muzah | n'hésite pas à commander, tu ne seras pas déçu :jap: |
| zonard | Merci Muzah, je me renseignerais dès mno retour :jap: |
| muzah |
demande dans un magasin HiFi (un vrai, pas connexion) je pense qu'ils pourront te le procurer facilement :)
|
| defsiam |
|
| gURuBoOleZZ |
|
| zonard | Et ou donc se le procurer ce fabuleux CD ? :love: |
| muzah | :jap: c'est vrai pour les B&W : je les ai écouté chez un revendeur HiFi (pas darty hein :D) et elles ont la pêche :)
A avoir absolument le dernier CD de test de B&W réalisé par un ingénieur du son de la boite, je l'ai acheté 15? et franchement, sincèrement, c'est un CD comme on doit en écouter que 5-6 dans sa vie :ouch: pas de dynamique tassée, pas coupures. je n'avais pas entendu de batterie aussi bien depuis un CD de chez Chesky Records (Johnny Frigo - jazz) et là c'est encore mieux, je vous dis pas ! Une bête chorale qui chante "la mer" de Trenet prend des dimensions extraordinaires sans bidouilles de post-prod, tout simplement parce que la bande passante n'est pas retravaillée et que la dynamique est vraiment là. Bien entendu, si votre chaine est estampillé TOKAI, ça va donner de la merde, mais si ça vient de chez NAD ou Arcam, vous aurez des moment de plaisir :D |
| zonard | Muzah : c'est sûr que la classique reste LA référence en HiFi, il n'est pas question de remetre en cause ce fait.
Mais je sais par exemple que certaines des dernières BW (j'ai oublié le nom malheureusement) sont à l'aise avec du classique, et exceptionnelles avec les musiques modernes. Imaginons : l'acheteur potentiel va lire la critique de Diapason disant que c'est une bonne enceinte sans plus, il va donc peut-être aller vers une autre, alors qu'il écoute plutôt de la techno ou je sais pas quoi et qu'il l'aurait adorée. En clair, les disques utilisés devraient être cités à chaque fois. Comme je l'ai dit plus haut, je pense que cette chaine et un très bon ensemble, même si je n'ai jamais écouté tous ces éléments ensemble. Guru : Je sais bien, je les ai, mais les écoutes de matos ne le sont qu'avec de l'orchestre ! Sinon, je suis actuellement à Hong Kong et je vien de trouver un magasin équipé en BW Nautilus 801, X5 pour le multicanal :eek2: Malheureusement pas encore branchées, j'espère pouvoir en profiter lors d'un prochain passage :hap: [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par zonard le 19-05-2002 à 19:00:22--[/jfdsdjhfuetppo] |
| muzah |
:jap: cela dit, le classique reste tout de même la référence pur "écouter" une chaine. L'étendue, l'amplitude de la bande passante et la dynamique, pour peu que l'enregistrement et le disque soient bons, sont un mètre-étalon. Les concerts rock sont souvent trop "réguliers" et permettent pas de se faire une idée sur les capacités réelles en attaque d'une chaine hifi. De plus les CDs de musique de variétoche sont souvent passé à la moulinette pour être correct sur n'importe quel matériel, de la radio au lecteur haut de gamme : pas bon :non: |
| gURuBoOleZZ |
|
| muzah |
:jap: :jap: :jap: |
| zonard | N'oublions pas un point important chez diapason :
Tous les matos testés le sont uniquement avec des CD de classique et dans le classique, uniquement de l'orchestre ! Attention si vous écoutez d'autre styles de musique, la critique pourrait être totalement différente... |
| gURuBoOleZZ |
|
| Pio2001 | OOps, je confond avec "spectaculaire" [:rougit] Autant pour moi. |
| Pio2001 | Le terme "impressionnant", recopié environ huit fois par produit est même devenu synonyme de "à peine audible" :ouch: |
| gURuBoOleZZ | Pour ceux qui seraient intéressés, un aspect visuel de l'ensemble : http://membres.lycos.fr/guruboolez/img/diapason.jpg |
| Pio2001 | Diapason est une revue très sevère sur les critiques de matos, mais ne prenez pas ce texte au pied de la lettre non plus. J'ai lu une vingtaine de revues Haute Fidélité, une dizaine de HiFi magasine, une dizaine de Nouvelles revues de son, et toutes les critiques de tous les matériels de toutes les gammes de prix et de toutes les qualités se résument très précisément à celle copiée ci dessus ! Ils ne savent pas écrire autre chose. Sur une cinquantaine de produits au hasard, Les notes séchelonnent entre 7.5 et 9.5 / 10. c'est peut être différent pour Diapason. La raison en est simple, si ils disent du mal d'un produit, ils perdent le sponsor publicitaire, et la possibilité de tester les modèles suivants gratuitement. |
| defsiam | Pour le prix d'un lecteur DVD-A => un lecteur cd à tubes ;) |
| gURuBoOleZZ | Voici les commentaires de Diapason justifiant leur choix :
|
| guezpard | pour la connection pc-ampli de salon, vaut mieux privilégier une liaison numérique, non ?
je dis ça car j'ai une fortissimo 1ere generation (on ne rigole pas :D ), et entre la sortie analogique ( [:vomi] ) et la sortie optique ( :love: ) c'est le jour et la nuit sur mon ampli. et je sais que la sortie optique de la fortissimo est loin d'être exemplaire... [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par guezpard le 18-05-2002 à 13:08:21--[/jfdsdjhfuetppo] |
| zonard | Le mieux est d'aller écouter maintenant que tu a dégrossi ce que tu cherchais.
Sinon, je suis entièrement d'accord avec GuRu pour les choix. Pour le MP3, prends un câble jack 3.5 / RCA à 50 ou 100 balles suivant la longueur entre ton PC et ta chaine, tu branches sur la carte son et ca roule ! Tu va redécouvrir tous tes CD avec une vraie chaine ! Bonnes écoutes à toi :hello: |
| geek | Merci GuRu! ça c'est de la réponse!
Je crois que tu as raison, je me suis un peu renseigné et ton ensemble est très bon en effet... Je pensais peut-être prendre un NAD C320 + NAD C521i, avec des enceintes JBL TLX 255CH déstockées, mais ça fait un peu cher (1100?). A ton avis il y a une grande différence avec un ensemble à 500? comme le tien? (qui justifie 250 ou 300 ? d'écart?) |
| gURuBoOleZZ | J'ai également connu le même dilemme. Mon abandon du mp3 aura tranché ;) Je peux te suggèrer quelques éléments de réponses.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ le 18-05-2002 à 03:43:48--[/jfdsdjhfuetppo] |
| geek | Voila, je me suis décidé à investir et j'aurais besoin de quelques conseils. Je désire acheter un ampli et des enceintes, ainsi qu'un lecteur, le tout principalement pour écouter des MP3 depuis mon PC, ou éventuellement depuis des CD-R. Quelle vous semble la meilleure solution, le meilleur compromis devrais-je dire : - acheter un bon ampli et un lecteur DVD de base à 200-250 EUR (ex SONY DVNS305) afin de pouvoir lire directement les CD-R de MP3 (je n'ai aucun DVD et pas vraiment l'intention de monter une collection) - prendre plutôt un lecteur CD de qualité et écouter les MP3 directement en branchant l'ampli sur le PC (carte son de base, intégrée à la CM... pas terrible je sais) - investir aussi dans une carte son correcte, genre SB Live, si ça apporte vraiment qq chose. - rien de tout ca, acheter mes CD comme tout le monde et laisser enfin tomber ces compromis foireux (pas ma solution préférée!) Au niveau du matos, à quel niveau je dois taper pour avoir quelque chose de bien? Je ne me suis pas vraiment fixé de budget, je préfère mettre un peu plus et ne pas être déçu. Mais dans quelle mesure la qualité du matériel ne sera pas trop bridée par la compression MP3? Est-il vraiment utile de prendre du "bon" matériel pour avoir un son décent basé sur des MP3? Quelle est la différence au niveau de la lecture de CD audio entre une platine CD et une platine DVD à prix équivalent? Les platines DVD ont souvent un convertisseur 24 bits, ce qui me semble plutôt bon signe, non? Je sais ça fait bcp de questions, mais il faut bien se lancer un jour! (j'en peux plus d'avoir un son pourri sur mes enceintes à 2 balles! ;)) Merci en tout cas pour vos avis! |
