c'est un filtre de resize, je copie la dll dans le repertoire que je veux, puis l'ouvre avec la ligne de commande "LoadPlugin(C:\mon_rep_a_moi\simpleresize.dll)" dans mon script avs.
Je l'utilise car il est 20% + rapide que les filtre resize interne d'avisynth et est aussi sharp que "sharp bicubic".
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jotenakis le 14-05-2002 à 20:51:54--[/jfdsdjhfuetppo]
inoe
jotenakis, le plug in pour avisynth, tu l'utilises comment, et avec quel logiciel ? (vdub, xmpeg ?)
Oxygen3
ce qui est fun avec le xvid c'est que tu travailles par filesize et plus trop par biterate :)
donc c'est bien pratique pour ca, mm si GKnot est encore quasi indispensable
jotenakis
Eric B a écrit a écrit :
bon, je sens que je vais pas tarder a supprimer ce topic si cela est si infaisable.
En Xvid, a quel debit utilisez vous ?
Et quid du bicubic resize : normal ou sharp ?
c'est pas infaisable mais ça risque d'être dur et de tourner en polémique.
Pour le débit, je le calcule avec GordianKnot en faisant un compressibility check divx4 (qui me permet d'ajuster la résolution), sachant que le Xvid est meilleur je n'ai jamais de mauvaise surprise.
Pour résumer en Xvid je fais : Durée < 100 min : 1 CD 650 Mo
100 < Durée < 130 : 1CD 700 Mo
Durée > 130 : 2CD 650
Ca peut varier selon les films (c'est justement l'interet du compressibility check) et selon le bitrate audio que je choisis (généralement ~80kbps en vorbis).
Pour le resize j'utilise le plugin avisynth, "simpleresize" développé par Trbarry. Il est beaucoup plus rapide que du bilinear et aussi "sharp" que du sharp bicubic.
Eric B
bon, je sens que je vais pas tarder a supprimer ce topic si cela est si infaisable.
En Xvid, a quel debit utilisez vous ?
Et quid du bicubic resize : normal ou sharp ?
Oxygen3
idem :)
dje33
c'est trop dur a faire
pour certain film tel codec sera meilleur et sur d'autre cela sera un autre
le top pour l'instant a mon avis c'est le Xvid en 2 pass avec les reglages de doom9
jotenakis
pour commencer le codec ne s'appelle pas xdiv mais XVID :)
Eric B
Bah, si chacun y met du sien, et que l'on respecte l'avis d'autrui, ca pourrait marcher, non ?
ça risque de se transformer en polémique stérile, ce topic...
pour un bon test : www.doom9.net
Eric B
Sur ce forum, il y a plein de comparatifs + ou - jeunes entres les diffrents divx et xdiv. C'est un peu le bordel. Que diriez vous d'un recapitulatif avec vos avis ?
Genre debit / ordre de preference de qualite des codec / resolution conseille.
Recapitulatif par debit (en kbits/s) : < 500 : 600 : 800 : 1000 : 1200 :
>1200 :
Mettez des liens pour vos eventuels screenshot afin que le + gd nombre puisse lire ce topic rapidement (je penses au RTC).
Indiquez vos avis sur les codec testes par vos soins ou precisez les sources de vos choix.
Precisez aussi les methodes (1 ou 2 passes, options supplementaires comme celles du divx5pro, ...) ainsi que les resolutions. J'essairais de maintenir le topic a jour et de tenter des classements.
Candidats en course : Divx3.11, Divx4 (4.12), Divx5Pro (5.01), Xvid (version a preciser), autre ??
A vous !
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Eric B le 14-05-2002 à 15:02:16--[/jfdsdjhfuetppo]
