| gURuBoOleZZ |
moua a écrit a écrit :
Je voudrais un format meilleur que le MP3 a 192kbps (ou 160~224 en VBR), mais qui soit tout de meme assé standard, lisible un peut partout, et le format OGG semble remplir cette fonction, mais est t-il vraiment meilleur que le MP3 ?
|
Meilleur : aac, vorbis et musepack.
Standard : rien (à la limite, wma...)
Lisible partout : rien
L'ogg devrait à terme s'imposer. Mais à l'heure actuelle, il n'y a rien, excepté quelques players soft, qui puisse lire l'ogg vorbis.
En terme de qualité, oui, l'ogg vorbis est meilleur que le mp3, quel que soit le débit considéré, et quel que soit le codec/paramètre considéré.
Seul --alt-preset standard et --alt-preset extreme permettent au mp3 de rester dans la course sans être véritablement largué. Je pense que l'on doit atteindre une qualité similaire avec l'ogg avec un débit inférieur de 15-20 %. De toute manière, il te faudra dépasser les -q 4,99 pour prétendre à cette qualité. Or, entre -q 4,99 et -q 5, le bond est parfois impressionnant (140-->180 kb/s). Le gain de place peut-être assez mince : à toi de faire le test.
Tu peux aussi tester Musepack. Rien ne permet de dire que ce format sera totalement à la dérive dans deux ans - et sa place d'un point de vue qualitatif à 170 kb/s est hégémonique. Personnellement, en l'attente des progrès de l'ogg, j'ai opté pour Musepack, sans le regretter un instant. |
