Le Casque KOSS KSC 50 est t-il vraiment meilleur que le KOSS PORTA PRO

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Le Casque KOSS KSC 50 est t-il vraiment meilleur que le KOSS PORTA PRO

Kroma X amorK

moderateur a écrit a écrit :

Tu a du mal comprendre !
je ne te parle pas de la note adressé a ce casque KSC 50, mais de la critique qu'ils en ont fait, ou ils disent :
Niveau des aigues : Excellent

alors que le Porta pro n'a droit qu'a un :
Niveau des aigues : Bon

Donc sans parler du prix ou de la note, il y'en a bien est qui est meilleure que l'autre ?!

mais est ce le Porta pro ou le KSC 50 !
peut t-on vraiment se fier aux tests de la Fnac !
Si quelqu'un travaille ou connait quelqu'un qui travaille a la Fnac et qui peut me parler de la veracité des test qu'ils font ! si c'est pas pour vendre plus ou moins certaines marques, si y'a pas de pipeau en gros :
Q'il le dise maintenant ou qu'il se taise à jamais :ange:

vous pouvez embrasser la mariée :D

Outre le fait de prendre une notation en rapport avec le prix du matériel, les tests de la FNAC se font essentiellement avec un appareillage sophistiqué, qui ne fait appel à aucune sensibilité humaine.
La meilleure chose à faire c'est de le tester toi même.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Kroma X amorK

CuldeVacheFolle

oki, ce qui confirme le fait que je ne suis pas supra-humain.... (je suis hyper-décu !!!!) :crazy:

Nicho

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

Attention : on ne parle pas d'erreur, mais de défauts. L'erreur est rare, le défaut est inscrit dans la nature du mp3, qui transforme le signal. Le défaut de compression est plus ou moins audible. Une oreille supra-humaine pourrais les percevoir toutes les milli-secondes ; l'oreille humaine, selon son accuité, son éducation, n'en entends que les cas les plus extrêmes.

oui oui je parle de defaut, genre des tout petit cliquement que je n'entend pas forcement avec mes enceintes mais que j'entend avec ces ksc-50, de meme certains details sonores que je n'entendait pas avec mes enceiintes (enfin bon mes enceintes, c pas le top non plus (kit jbl ecs-340))

gURuBoOleZZ

CuldeVacheFolle a écrit a écrit :

En tt cas, je n'ai jamais eu d'erreur d'encodage en MP3 [:super%20chinois] , dc je ne peux pas dire.....

Attention : on ne parle pas d'erreur, mais de défauts. L'erreur est rare, le défaut est inscrit dans la nature du mp3, qui transforme le signal. Le défaut de compression est plus ou moins audible. Une oreille supra-humaine pourrais les percevoir toutes les milli-secondes ; l'oreille humaine, selon son accuité, son éducation, n'en entends que les cas les plus extrêmes.

CuldeVacheFolle

D'accord avec toi en partie. Mon Walkman est de très bonne qualité quand meme.... Pour le MP3, c'est vrai que ca parait étonnant. En tt cas, je n'ai jamais eu d'erreur d'encodage en MP3 [:super%20chinois] , dc je ne peux pas dire.....

gURuBoOleZZ

C'est pas dur d'entendre le souffle d'un walk-man. Le moindre casque te permet de le faire.
Pour les erreurs d'encodages du mp3, reste à savoir lesquelles. Tu les entends aussi à 256 kb/s ? Si oui, félicitations.

Nicho

CuldeVacheFolle a écrit a écrit :

g le Koss Pro et je peux dire qu'il est très bien. Même trop car avec un walkman cassette j'entends le souffle !!!! Dc je vais m'acheter un minidisc je le sens [:zerod]

meme effet avec le ksc-50, le moindre petite erreur d'encodage dans le mp3, je l'entend !! en tout cas pr ce qui est du ksc-50, les basse sont exellente, medium impecc et aigu pareil !
le mieux c'est d'essayé a la fnac
en tout cas le son est bien meilleur que mon gros sony sans fil (mdr-rf450) :)
en tout cas si tu prend l'un ou l'autre, tu ne sera pas decu :hap:

oderateur

Ok la j'ai parfaitemetn compris !

merci un Max !

Cul de vache folle : j'adore ta critque du porta pro : ça prouve qu'il est très bon

Quelqu'un sait si on peut pas acheter ce casque moins cher ailleurs ?

CuldeVacheFolle

g le Koss Pro et je peux dire qu'il est très bien. Même trop car avec un walkman cassette j'entends le souffle !!!! Dc je vais m'acheter un minidisc je le sens [:zerod]

gURuBoOleZZ

Moderateur : travaille tes méninges. Les mentions attribuées par la FNAC (mauvais - moyen - bon - excellent) sont en correlation étroite avec le prix du produit. Ce n'est pas un jugement absolu, car dans ce cas Koss aurait droit à un « minable » partout, en comparaison avec un modèle de 10.000 ? !!!

Le modèle qui obtiens très bon et qui coûte 50 ? n'est pas nécessairement meilleur que celui qui obtient la mention bon mais qui coûte le double. Au mieux, ils sonnent de manière similaire. Compte tenu de la différence de prix, et de l'écart de jugement, je dirais que le Sporta Pro est meilleur.

oderateur

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

Un peu de jugeotte. La note attribuée par la FNAC est étroitement liée au prix. Une chaîne à 300 ? qui obtient un « très bon » n'est pas meilleure qu'une chaîne à 2000 ? qui obtient un « bon », loin de là.

N'oublie pas que pour le prix du Sporta Pro, tu as des modèles de salon nettement meilleur, et que les 90 ? demandés par Koss France sont franchement surévalués par rapport aux performances de ce casque.

Tu a du mal comprendre !
je ne te parle pas de la note adressé a ce casque KSC 50, mais de la critique qu'ils en ont fait, ou ils disent :
Niveau des aigues : Excellent

alors que le Porta pro n'a droit qu'a un :
Niveau des aigues : Bon

Donc sans parler du prix ou de la note, il y'en a bien est qui est meilleure que l'autre ?!

mais est ce le Porta pro ou le KSC 50 !
peut t-on vraiment se fier aux tests de la Fnac !
Si quelqu'un travaille ou connait quelqu'un qui travaille a la Fnac et qui peut me parler de la veracité des test qu'ils font ! si c'est pas pour vendre plus ou moins certaines marques, si y'a pas de pipeau en gros :
Q'il le dise maintenant ou qu'il se taise à jamais :ange:

vous pouvez embrasser la mariée :D

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par moderateur le 05-05-2002 à 14:10:30--[/jfdsdjhfuetppo]

gURuBoOleZZ

Evidemment. Hormis le jour de Carnaval, c'est pas ce qu'il y a de mieux.
C'était juste une manière d'expliquer la relativité de la notation FNAC de leur produit (selon le prix, la gamme...)

CuldeVacheFolle

Oui, mais qui a essayé de se trimballer dans la rue avec un modèle de salon ? Pas Top nan ?

gURuBoOleZZ

Un peu de jugeotte. La note attribuée par la FNAC est étroitement liée au prix. Une chaîne à 300 ? qui obtient un « très bon » n'est pas meilleure qu'une chaîne à 2000 ? qui obtient un « bon », loin de là.

N'oublie pas que pour le prix du Sporta Pro, tu as des modèles de salon nettement meilleur, et que les 90 ? demandés par Koss France sont franchement surévalués par rapport aux performances de ce casque.

oderateur

uuuuuuuuuuuuuuuuuuuup

Nicho

moi je l'ai, et il est vraiment exellent !!! la qualité est impressionante, mais parcontre je peux pas te dire si c mieux que le porta pro, j'ai pas essayé :(

oderateur

salut !
j'ai vu le guide fnac 2002 sur le matos audio et dasn les comparatif, ils disent du casque koss KSC 50 :

sensibilité :40 mV
Niveau des graves : Excellent
Niveau des aigues : Excellent

alors que le Koss porta pro pourtant encensé par de nombreuses personne n'a que :

sensibilité :51 mV
Niveau des graves : Excellent
Niveau des aigues : Bon

Qui a le Koss KSC 50 ! c'est vrai ça que les aigues sont meilleures que le Porta pro ?!
en plus ce casque coute moins cher : environ 300F contre environ 600 pour le Porta Pro

pour ceux qui veulent lire le guide Fnac , le voici au format PDF

http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] e_2002.pdf