Dernière réponse
Sujet : questions format ogm...
CuldeVacheFolle	Oui, mais dans ce cas, ça srait con de sa part car personne en voudrait de son prog (bon, sauf si il déchire vraiment mais bon...). Et puis Tobias il serait pas très très content (je dis Tobias, mais il y en aurait d'autre)...

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies     Liste des smilies perso Wiki smilies Chercher un smiley
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

CuldeVacheFolle

Oui, mais dans ce cas, ça srait con de sa part car personne en voudrait de son prog (bon, sauf si il déchire vraiment mais bon...). Et puis Tobias il serait pas très très content (je dis Tobias, mais il y en aurait d'autre)...

Thot

Je tiens à préciser que le format AVI est mort pour moi, et que je n'utilise plus que le format .OGM en ce moment... Mon post précédent était une comparaison au futur MCF.   Notamment au fait que dans le format ogm, il n'y a pas grand chose de "standard" et que tout le monde peut bidouiller le format selon ses besoins. En ce moment Tobias travaille beaucoup dessus. Mais un autre programmeur pourrait trés bien sortir un muxer ogm qui soit incompatible avec celui de Tobias du fait d'un implémentation différente du format ogm.     Encore une fois, c'est que j'ai compris des forums de doom9, du site sur les MCF etc. etc. Donc une explication est la bienvenue si je me trompe !

jotenakis

Thot a écrit a écrit : D'après ce que moi, j'en ai compris, le format OGM n'est pas encore vraiment au point. Les spécifications sont encore trop libres.   Mais bon, j'affirme rien hein !   n'importe quoi

inoe

Il reste peut être des éléments à rajouter, mais le choix de la compatibilité descendante a été fait, ce qui signifie qu'un .ogm fait actuellement (qui permet déjà bien plus de possibilité que le format .avi), pourra être lu sans problème par la suite. Je ne vois donc aucune raison (si ce n'est un esprit conservateur ou réactionnaire) de ne pas y passer pour les ripp courant.

Thot	D'après ce que moi, j'en ai compris, le format OGM n'est pas encore vraiment au point. Les spécifications sont encore trop libres.   Mais bon, j'affirme rien hein !

inoe	De quels soft (et à quel propos) parles-tu ?

BlackSun

Il suffit d'avoir de bons softs qui l'utilise et ensuite ça roule...

inoe

Il est peut-être plus puissant, mais si déjà les développeurs ne sont pas capables de faire passer le .ogm dans les mentalités (alors qu'il est au point, et je ne parle même pas du .ogg), ça va être coton pour le .mcf, qui est encore en développement si je comprends bien. Mais je vous souhaite quand même de réussir, il serait grand temps qu'il crève le .avi (et vite), j'ai un peu l'impression de prêcher dans le désert autour de moi quand je parle des nouveaux formats...:(

BlackSun

Ben heu le MCF est bien plus puissant mais j'ai une petite preference pour l'OGM depuis que Tobias travaille sur PowerDivX avec moi :D

inoe

Et merde... Doit-on comprendre que VDub2 ne supportera pas les .ogm ?? C'est con, parce que OggCut, bah il ne fait que couper les .ogm, y'a même pas moyen d'avancer KF par KF, et à la souris, c'est un peu lourd. Au fait, PowerDivX4 (ou CoreMediaPlayer, comme tu veux), il en est où ? Dernier point, je suis entièrement d'accord avec jotenakis.

jotenakis

c'est vraiment dommage, car OGM a le mérite d'exister alors que MCF  :heink:

BlackSun

Non Avery on l'a ambarqué dans le MCF, VDUB 2 supportera le MCF

inoe	Avery Lee bosse là-dessus ?

BlackSun

ça viendras, mais je peux pas encore dire quand

azra28

C'est vrai que actuellement le principal pb q g avec l'ogm vient surtt du fait qu'on peut pas editer le fichier, est ce dut à son jeune age ? je l'espere car pr l'instant j'en suis tres content, OggMux est réellement un outils tres pratique mais il manque un outil comme Vdub capable de travailler dessus, est ce que lui meme va le fR par la suite ? si qqn a une réponse à ce propos

BlackSun

ben c'est une tres tres tres tres bonne question. Avec Tobias on a plein de beaux projets pour l'OGM, neanmoins le MCF sera plus pratique coté edition (l'OGM est tres limité de ce coté là), l'OGM restera simple et combleras les utilisateurs qui n'en demande pas trop

Thot	Moi ce que je me demande, c'est faudra-t-il choisir à terme le format .OGM ou .MCF ?

BlackSun

beuhhhhhhh je vais passer ma vie si je doit le faire !!   Main advantages over AVI   NOTE: some of those would be pretty easy to add into AVI and some are almost impossible, maybe rendering the file unusable for players not supporting that feature.       * The file is read sequentially, allows streaming/faster reading from slow medias, like CDs or Internet     * Error detection (it can tell you the exact position, so that you can re-download that specific part)     * Can play non-damaged parts nicely even if the file is badly damaged (no more frozen frames)     * Extended Info (like ID3 in MP3) and attaching files     * Extended Info is in fixed position, so it can be easily read by search-engines etc.     * Interlace without codec supporting it (well, you'll still want to use progressive scan, of course)     * Non-1:1-pixels (used in DVDs, SVCDs and VCDs), can improve quality     * Contains information on where to get codecs for playing the content (codecs' websites)     * Subtitles and graphical titles/logos, without external files     * Variable framerates     * Truely working variable bitrates     * Gamma-correction (better quality and same look on different platforms, like Mac/PC)     * Supports DVD-like menus and other goodies (we don't support forced copyright screens though)     * Space-efficiency (more space for movie, less for structures)     * Can be broadcasted (over one-way links)     * Solid standard; not a pile of hacks   Anyway, AVI is The Standard video-format on PC and will be for a long time. MCF must be supported in MANY players (on many operating systems) until it can be widely used. It might make its break-thru in 2002, or maybe in 2005. I'd estimate that there are enough players in 2003.

azra28

Tiens blacksun, tu pourrais m'expliquer quels sont les avantages du format mcf   J'te remercie

BlackSun

Il te faut Oggmux sur www.doom9.org   Sinon oui l'ogm est un format d'avenir (je suis en train d'en disucter avec un membre de la FSF, afin d'offrir une solution de streaming gratuite)

inoe	Sinon, le meilleur site à mon avis: www.doom9.org

oderateur

T'est dingue ! Tu veut faires des DivX a l'OGM ? mais tu sais pas que c'est dangereux ça ?!!!   :gun:  :gun:

pkerga

rien d'autres :) ?

tssstare

des éléments de réponses mais pas d'astuces pour en faire.

inoe	Des éléments de réponse ici: http://212.43.221.154/forum2.php3? [...] c=1&trash=

pkerga

j'ai effectué des recherches un peu partout qui furent assez infructueuses ou pas tres claires sur ce format alors je pose directement mes questions :   - Est ce bien un concurrent à l'avi ? Y a t'il d'autres concurrents ? Est-ce LE format de l'avenir ? - Qu'est ce qu'il a de mieux l'ogm ? - Que faut il pour lire des fichiers .ogm (lecteurs, que faut il installer ), est ce que tous les lecteurs peuvent lire des .ogm   ? - Que faut-il pour faire des .ogm ? - Existe t'il des sites (en anglais, en français) pour trouver tout ce qu'il faut pour faire, lire, ... des .ogm ?