Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3043 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : C'est quoi le plus important, encodeur ou bitrate?
marsupilami Par exemple, entre un mp3 encodé en 160 kbps (voire 128) avec Lame, avec les bests réglages qualité, et un autre encodé en 320 kbps avec Xing encoder, lequel des 2 sera de meilleure qualité, et avec un Xing en 192 kbps?
 
Je pose la question pour savoir si je peux être tranquille en d/l des mp3 en 192 kbps pour les ziques "ordinaires" et 320 kbps pour les plus sensibles à la dégradation.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
marsupilami Par exemple, entre un mp3 encodé en 160 kbps (voire 128) avec Lame, avec les bests réglages qualité, et un autre encodé en 320 kbps avec Xing encoder, lequel des 2 sera de meilleure qualité, et avec un Xing en 192 kbps?
 
Je pose la question pour savoir si je peux être tranquille en d/l des mp3 en 192 kbps pour les ziques "ordinaires" et 320 kbps pour les plus sensibles à la dégradation.

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)