[LAME] Question à propos de --alt-preset

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : [LAME] Question à propos de --alt-preset
gURuBoOleZZ	J'ai aussi remarquer cela en VBR : frames complexes = encodage à 256/320 = vitesse accrue. Un développeur comme Gabriel devrait pouvoir te donner des explications plus rationelles à mes supputations de néophyte quant aux rouages d'un codec.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

gURuBoOleZZ

J'ai aussi remarquer cela en VBR : frames complexes = encodage à 256/320 = vitesse accrue.
Un développeur comme Gabriel devrait pouvoir te donner des explications plus rationelles à mes supputations de néophyte quant aux rouages d'un codec.

HORNY-Grandcornu

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

C'est normal. Il n'y a pas qu'avec le vbr que celà arrive : je constatais la même chose lorsque dans des temps reculés j'encodais en CBR avec un codec Fraunhofer.
Gabriel Bouvigne te répondras mieux que moi sur les causes de ces variations de vitesse. Cela concerne sans doute la nature du signal (sa complexxité ?) qui doit exiger du codec des mesures plus ou moins fines. Wait and read...

Ah bon. mais apparemment tu ne parles que de variations de vitesse... Ici, ça va plus vite, mais ça encode à des bitrates plus élevés aussi (bcp plus élevés même), puis, cela retombe à un certain moment (les bitrates redeviennent "normaux" et la vitesse diminue également) alors que le morceau n'est pas terminé et devient même plus déchaîné encore ! Bref on peut avoir l'impression que Lame se mâche un peu le travail quoi...

Enfin, wait & see comme tu dis

merci en tous cas pour ta reponse!

gURuBoOleZZ

C'est normal. Il n'y a pas qu'avec le vbr que celà arrive : je constatais la même chose lorsque dans des temps reculés j'encodais en CBR avec un codec Fraunhofer.
Gabriel Bouvigne te répondras mieux que moi sur les causes de ces variations de vitesse. Cela concerne sans doute la nature du signal (sa complexxité ?) qui doit exiger du codec des mesures plus ou moins fines. Wait and read...

HORNY-Grandcornu

Gabriel Bouvigne a écrit a écrit :

Tout d'abord je te suggère de ne pas ajouter de paramètres aux présets...la suite plus tard je vais rater le bus

ok ;)

Mais même sans paramètre(s) ça arrive...

Gabriel Bouvigne

Tout d'abord je te suggère de ne pas ajouter de paramètres aux présets...la suite plus tard je vais rater le bus

HORNY-Grandcornu

Salut,

je me pose une question sur l'encodage en --alt-preset, car il m'arrive très fréquemment quelque chose de zarbi. Quand je lance un encodage, par exemple avec --alt-preset standard -q 1, le prog n'encode pas à la vitesse de la lumière... jusqu'à un certain moment, où il commence à encoder comme un gros bourrin (càd bitrates très élevés) et très rapidement, alors que la chanson n'exige pas forcément une telle débauche de bits. Or l'intérêt du VBR consiste justement à épargner de l'espace disque plutot que d'encoder à la Terminator, pour un résultat égal... bref je trouve pas ça très normal

Est-ce juste une impression (perso je ne crois pas, je viens de voir Lame le faire) ou... ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par HORNY-GRANDCORNU--[/jfdsdjhfuetppo]