Dernière réponse
Sujet : le meilleur encodeur mp3 pour windows xp??????????????????
jesus_christ	pas mal la pub ;)   pour blade oui, il est assez mauvais, je disais juste que >192 c'est était bien, mais sans plus. En dessous de ça il est horrible   si ça laisse entendre que c'est le meilleur >192 là en effet c'est faux ;)   A+

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies     Liste des smilies perso Wiki smilies Chercher un smiley
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

jesus_christ

pas mal la pub ;)   pour blade oui, il est assez mauvais, je disais juste que >192 c'est était bien, mais sans plus. En dessous de ça il est horrible   si ça laisse entendre que c'est le meilleur >192 là en effet c'est faux ;)   A+

gURuBoOleZZ

Navré, mais Blade est très mauvais, même au-delà de 192 (demande à Gabriel Bouvigne)...     p-P-S : j'ai trouvé ta photo :     http://www.cs.washington.edu/homes [...] /jesus.jpg

jesus_christ

juste pour dire que préciser "windows XP" est inutile, un mp3 est un mp3 quel que soit l'OS   lame est un algo   on peut compiler lame sur n'importe quel OS, même linux (d'ailleurs ça vient du monde linux)   les autres algos existants sont entre autres :   frauhnoffer (bien en CBR) blade (bien dans les grands taux >192) xing (nul) gogo (le + rapide, qualité en dessous de lame dont il est dérivé)   A+

gURuBoOleZZ

Pas la peine : c'est moi.

bmanu

il faut organiser un sondage pour savoir qui de vous deux a raison!  ;)

gURuBoOleZZ

Navré, mais j'estime que mon choix est meilleur  :D

chris25fr

moi ,je dirais plutot lame avec lamedrop ou razorlame

gURuBoOleZZ

LAME, avec Razor ou LAMEdrop : cela fonctionne sans peine

elric_snoop

tout est dans le sujet!!!!!!!!!!!! merci.