Quels parametres pour encoder du classique en Mp3 avec Lame ???

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Quels parametres pour encoder du classique en Mp3 avec Lame ???
gURuBoOleZZ	Je pense qu'elle estt stable... mais pas officiellement ;)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

gURuBoOleZZ

Je pense qu'elle estt stable... mais pas officiellement ;)

defsiam

Effectivement ...

Citation :

I'm sorry but Lame 3.92 IS NOT RELEASED.
It wasn't officially announced, the website hasn't been updated, sourceforge neither.

Basically what happened is something that you could consider as "a few manipulation errors", and it seems that everyone rushed just by looking at the cvs logs.

So once again: THE LATEST LAME RELEASE IS NOT (yet) 3.92

Gabriel
L.A.M.E. Developer

Par contre, le site de mitiok la présente comme étant stable ...

:??: :??: :??:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par defsiam--[/jfdsdjhfuetppo]

Gabriel Bouvigne

Désolé, c'est probablement une petite erreur...
Lame 3.92 n'est pas sorti officiellement

gURuBoOleZZ

Je souligne au passage que LAME 3.92 est passé au rang officiel de « stable » :
http://www.hydrogenaudio.org/

HAL	ça ne change que la vitesse d'encodage, c'est tout

oderateur

Est ce que ça change la qualité si j'extrait mon wav et que je l'encode en faisant autre chose avec mon P3 450 sous XP ?
genre mater la télé,regarder un divx ou faire un jeu !

ça perturbe la qualité du son ???

gURuBoOleZZ

Oh oui, encore.... E N C O R E !!!!!

Ok, je sors ;)

oderateur

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

La 3.92 est alpha, mais ne modifie en rien les --alt-preset. A utiiser sans modération si l'envie vous chante.

Citation :

il[fatboy] est réputé difficile a encoder, mais moi je ne veut voir aucune difference avec le cd originale
D'habitude j'encode ems Mp3 en 256kbits ou en VBR 256kbits (ça prend environ 15 à 20 kbit/sec. de plus :-(

La y a un problème, surement au niveau de ton matériel. Car même à 320, sans optimisation (genre Fraunhofer), il m'est aisé de détecter les monstuosités de la comprression. Mais j'ai voulufaire mon malin un jour chez qqn , en encodant fatboy avec Xing@320 : une écoute sur casque de basse qualité ne m'a pas révéle de défauts majeurs. Sur un casque un peu meilleur, le problème devient pourtant évident.

Citation :

Et si je connecte mon Jukebox 3 a une chaine Hifi haut de Gamm, est ce que j'entendrais une difference avec le cd originale si je compresse en --3rmix ????

Comme le précise HAL, les défauts ne viendront pas de l'encodage, mais de la qualité des circuits. --r3mix est un bon choix pour la ballade : il est moins lourd et plus rapide à l'encodage. Il est plus périssable aussi face aux nouveaux formats de compression, qui écrase LAME avec ce preset. --alt-preset standard représente un bond qualitatif autrement plus important que les 10 % de bitrate supplémentaires. Je n'utilise(rais) que lui, même pour un Jukebox. Au moins, mes encodages seraient nickels : c'est toujours ça de pris.

Merci infiniment pour toute ces esplications !
je me mets a genoux devant ton savoir immense et je t'embrasse sur les pieds :love: Bisous Bisous bisous :o

merci encore

gURuBoOleZZ

HAL a écrit a écrit :

prend la dernière (cf ma signature)
perso j'utilise la 3.91, mais il me semble qu'une 3.92 est sortie, à voir si c'est de l'alpha, beta ou release.

La 3.92 est alpha, mais ne modifie en rien les --alt-preset. A utiiser sans modération si l'envie vous chante.

Citation :

Et si je connecte mon Jukebox 3 a une chaine Hifi haut de Gamm, est ce que j'entendrais une difference avec le cd originale si je compresse en --3rmix ????

HAL	prend la dernière (cf ma signature) perso j'utilise la 3.91, mais il me semble qu'une 3.92 est sortie, à voir si c'est de l'alpha, beta ou release.

oderateur

moderateur a écrit a écrit :

Et puis en quoi il est difficile a encoder ce morceau ???

et avec quel versio de lame je dois encoder ce morceau et tous mes autres morceau pour de l'alt preset Standart ?

HAL

Beaucoup de différences de phase entre les 2 voies
en joint stereo c'est chaud à encoder

moi je fais tout en --alt-preset standard, même Kalifornia

j'ai un jukebox de 6Go, c'est déjà pas mal. Evidemment je ne peux pas mettre tous mes mp3 dessus (aucun DD de portable de toutes façons n'est assez grand pour tous les contenir), mais ça me fait presque 3 jours de musique, donc je ne me plains pas.

oderateur

moderateur a écrit a écrit :

merci pour la réponse ;-)
je voulais justement reposer une question a propos d'un morceau de fatboy Slim : Kalifornia

il est réputé difficile a encoder, mais moi je ne veut voir aucune difference avec le cd originale
D'habitude j'encode ems Mp3 en 256kbits ou en VBR 256kbits (ça prend environ 15 à 20 kbit/sec. de plus :-(

j'en ai marre,j'arriverais jamais a faire tenir tous ça sur mon Jukebox !

tu me conseil vraiment le --alt -preset standard ?? meme pour ce moreceau ?

Et puis en quoi il est difficile a encoder ce morceau ???

oderateur

merci pour la réponse ;-)
je voulais justement reposer une question a propos d'un morceau de fatboy Slim : Kalifornia

il est réputé difficile a encoder, mais moi je ne veut voir aucune difference avec le cd originale
D'habitude j'encode ems Mp3 en 256kbits ou en VBR 256kbits (ça prend environ 15 à 20 kbit/sec. de plus :-(

j'en ai marre,j'arriverais jamais a faire tenir tous ça sur mon Jukebox !

tu me conseil vraiment le --alt -preset standard ?? meme pour ce moreceau ?

HAL

à ta place je ferais tout en --alt -preset standard. Le r3mix est bon aussi, mais les dernières versions de lame sont optimisées maintenant pour les alt preset, pas pour le R3mix.

Tu risques d'entendre une différence qui viendra plutôt de la connectique que de la compression. De rares morceaux passent difficilement en R3mix (fat boy slim), mieux en alt

oderateur

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

:pt1cable:
Ca va bien ?
Le format est modulable, à l'instar du mp3. Et à débit identique, il est de meilleure qualité !
Lit celà : Guide des formats audios + liens

Le Jukebox3 ? 20 GO ? OK, mais combien de disques as-tu à encoder ? Ca se remplit vite...
Standard reste d'excellente qualité - tu peux même essayer --r3mix, plus petit et plus rapide - car difficile à prendre en défaut, surtout avec des écouteurs.

Et si je connecte mon Jukebox 3 a une chaine Hifi haut de Gamm, est ce que j'entendrais une difference avec le cd originale si je compresse en --3rmix ????

oderateur

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

On dirait qu'en un an, tu n'as pas trouvé ton bonheur :D

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

t'a raison mec ! mais grace au lien ci dessus ! celui avec les esplications : ça va changer !

merci a tous

gURuBoOleZZ

On dirait qu'en un an, tu n'as pas trouvé ton bonheur :D

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

gURuBoOleZZ

moderateur a écrit a écrit :

Oui mais Ogg Vorbis est trop gros !et puis finalement je vais remplacer mon Archos par le Nomad Jukebox 3 !
C'est pour ça que je veut de l'excellente qualité

:pt1cable:
Ca va bien ?
Le format est modulable, à l'instar du mp3. Et à débit identique, il est de meilleure qualité !
Lit celà : Guide des formats audios + liens

Le Jukebox3 ? 20 GO ? OK, mais combien de disques as-tu à encoder ? Ca se remplit vite...
Standard reste d'excellente qualité - tu peux même essayer --r3mix, plus petit et plus rapide - car difficile à prendre en défaut, surtout avec des écouteurs.

oderateur

Oui mais Ogg Vorbis est trop gros !
et puis finalement je vais remplacer mon Archos par le Nomad Jukebox 3 !
C'est pour ça que je veut de l'excellente qualité

gURuBoOleZZ

--alt-preset standard (bitrate entre 180 et 190 pour du classique)

--alt-preset extreme (bitrate entre 220 et 250 pour du classique)

Vitesse d'encodage 20 à 30 % plus lente avec extreme.
Qualité meilleure avec extrême (moins piégé par les parties de très faible niveau sonore), hautes fréquences davatanges préservées, frames en joint-stereo quasi-inexistante en extreme.

Pour un balladeur, standard suffit (presque de trop), surtout si l'on conserve le CD pour d'autres encodages plus fins au besoin. Extreme ? avec 6 GO, c'est inutile. D'autant plus que s'il te faut une excellente qualité : musepack ou ogg vorbis sont mieux armés.

oderateur

entre les deux tu me conseille quoi ?
c'est quoi leur difference ????

merci Guruboolez et defsiam

defsiam

Ce qui est en gras

-alt-preset standard

ou

-alt-preset extreme

oderateur

en ligne de commande je tape quoi alors ????

gURuBoOleZZ

S'il te faut une qualité « excellente » (j'utiliserais « optimal » en parlant de mp3), utilise les --alt preset en VBR

-alt-preset standard
-alt-preset extreme

Avec -aps, le bitrate reste la plupart du temps inférieur à 190 k/s, raisonnable pour un jukebox (67 heures), sans que l'encodeur soit pris en défaut par des signaux complexes ou par des sonorités de faible niveau sonore.

oderateur

Quels parametres pour encoder du classique en Mp3 avec Lame ???
En effet, je souhaite avoir une qualité d'ecoute excellente sans que le fichier ne me prenne trop de place sur mon Archos jukebox 6 giga !