 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Qualité d'un film | |
| cedalz | OK, merci pour l'info. |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| cedalz | OK, merci pour l'info. |
| gURuBoOleZZ | Y a un gros topic de 1000 messages sur le Multitainer : c'est un PC esthétisé malgré tout limité pour un DivX full-screen high-res.
Tape Divx box en recherche, il devrait apparaître. Sinon, il doit se trouver dans les thèmes. |
| cedalz | Ok, je comprends (SVCD, si nécessaire de le lire par lecteur DVD).
Et comme ce qui m'intéresse est d'abord la qualité (conversions successives -> perte), je le graverai en DivX. Puis, la technique avançant rapidement, le Mpeg4 sera peut-être effectivement lissible sur des lecteurs DVD standards dans quelques temps. Au fait, j'ai lu sur un autre forum qu'il existait un appareil qui s'appelle multitainer de fujitsu-siemens (450 euros en moyenne) qui permet de lire des DVD sur la télé et qui accepte également le format DivX ... Merci à tous de votre expérience. Salut. |
| gURuBoOleZZ |
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo] |
| cedalz | En fait, mon but est d'archiver effectivement ce film Divx, pour le conserver.
La majorité penchant pour qualité meilleure en DivX par rapport au SVCD, je me pose la question ... Mais pourquoi alors gURuBoOleZZ, me dis-tu de "le transcoder au besoin en MPEG2 (meilleurs films)" ? D'après ce que j'ai compris, MPEG2 c'est le format de la norme SVCD. Ca voudrait donc dire que MPEG2 (SVCD) serait de meilleure qualité (sans parler du temps de conversion) ? Je sais plus ... |
| chris25fr | je rigole .
Je vais aller poser une chtite question sur le ogg vorbis ds le topic dedie a cela . Si jamais tu as le temps de me repondre ,ca sera sympa .C'est a propos de la derniere version de HeadAC3he . y a des options sur le ogg que je ne connais pas |
| gURuBoOleZZ |
|
| chris25fr | ha mais c'est guru guru dans sa case !!! :lol: :lol: |
| gURuBoOleZZ |
|
| drvins | La qualité sera de toute façon mieux en DivX ... |
| cedalz | D'après ce que tu dis, le plus simple est de graver directement le DivX.
Mais bon, n'ayant pas de sortie TV, ni de lecteur DVD (salon) pour l'instant, je vais peut-être essayer le SVCD quand même. J'ai trouvé un topo pas mal dans le forum eDonkey/général/sujet Divx -> SVCD. J'espère que la qualité finale sera à peu près identique au Divx. C'est sûr, c'est plus chiant, mais si j'achète un lecteur DVD ultérieurement ... Enfin, on verra bien. Je te remercie de toute façon pour tes conseils, et bonne continuation. |
| RuffRyderz | si t'as une sortie tv sur ta carte graphique te casse pas la tête, laise le en divX et grave comme n'importe quel cd data.
Le fait de faire la conversion divx => svcd, tu vas déjà perdre de la qualité, puis le processus est très long, et tu devras mettre sur minimum 2 cd pour conserver une certaine qualité. Pour graver ton divx, tu peux utiliser n'importe quel soft, Nero, Easy cd creator, c tout bon. voila |
| cedalz | La question est la suivante : faut-il choisir 1.(divx) ou 2.(svcd) pour obtenir la meilleure qualité vidéo/audio ?
La procédure (1. ou 2.) est-elle correcte ? Je le répète, je ne suis pas un spécialiste. Il me semblait avoir été clair, mais bon ... |
| drvins |
|
| vader | j'espere que c'est pas un film protege par un copyright !!! Dit moi je c'est juste un truc fait par des comiques (genre film sur la derniere lan de M...*). |
| cedalz | Ayant téléchargé un film .avi de 700 Mo que je compte mettre sur CD(S), quelle méthode employer pour avoir la meilleure qualité :
1. - Graver avec nero en ISO avec paramètres par défaut. - Possible de regarder le film sur une télé (avec sortie TV, câble). - Pas possible de le lire à partir d'un lecteur DVD de salon. 2. - Ou alors, transformer le .avi en format SVCD avec TMPGEnc. - Dans ce cas, combien de CD? - Graver avec nero en SVCD avec paramètres par défaut. C'est ce que j'ai compris, après avoir parcouru les forums, mais bon je ne suis pas un spécialiste ... Merci de vos conseils. |
