un PIII500 ne suffit pas pour des DivX en haute reso ?

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : un PIII500 ne suffit pas pour des DivX en haute reso ?

seyed_s

CrowFix a écrit a écrit :

t'as pris quelle carte? la vidéo ou la carte grand-mère?

la carte video

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

seyed_s

CrowFix a écrit a écrit :

t'as pris quelle carte? la vidéo ou la carte grand-mère?

la carte video

BMOTheKiller

c'est bizard.... jamais eu de problème avec mon Cel 433 sur une Chaintech à base de i440LX avec une cg SIS 6326 AGP (un pc de carrouf pour ceux qui connaissent cette config...), alors sur ton PIII, ça m'étonne que tu rames... ça vient pas de ton lecteur (disque dur ou cd/dvd) plutôt ?? :heink:

je compressais moi-même mes divx en 720*576 (bref le format DVD original), ça mettait parfois 20 heures même plus, mais pour la lecture y'avait aucun problème et j'avais bien mon 25 fps

:hello:

WipEout 2097

bon je vais changer de carte maman pour ma divXbox alors [:xx_xx]

Babouchka

ouais via apollo avec p3, c'est la misère pour les divx et les dvd ...
pour les dvd, je me suis pris une ptite h+.
mais pour les divx, ben faut faire avec les saccades régulières ...

A+

CrowFix

seyed_s a écrit a écrit :

un truc que je pige pas :
sur le pc d'un pote (P3 450, 192 Mo, ATI Rage pro)il avait un 2000 dessus, les divx ramaient à mort ! j'ai pris sa carte je l'ai mise sur mon celeron 466 et c assez fluide ! il devait avoir un pb :??:

t'as pris quelle carte? la vidéo ou la carte grand-mère?

seyed_s

un truc que je pige pas :
sur le pc d'un pote (P3 450, 192 Mo, ATI Rage pro)il avait un 2000 dessus, les divx ramaient à mort ! j'ai pris sa carte je l'ai mise sur mon celeron 466 et c assez fluide ! il devait avoir un pb :??:

CrowFix

absolument

seyed_s

donc tu es d'accord que les DVD et les divx c pas tout à fait la meme chose.

CrowFix

seyed_s a écrit a écrit :

certaines cartes comme la ati fury décode en hard les DVD, c'était carrement fluide avec mon p2 233 :ouch:
je suis pas certains mais à mon avis les divx auraient ramé à mort à cause du proc.

sur un 233 certainement, mais sur un 500 c'est plus tellement le proc qui bride (même si c'est limite).

seyed_s

CrowFix a écrit a écrit :

c'est pas si différent (surtout sans aucune accelération matérielle), ça transfert des masses de données importantes et le chipset via apollo est très faible à ce niveau là.

certaines cartes comme la ati fury décode en hard les DVD, c'était carrement fluide avec mon p2 233 :ouch:
je suis pas certains mais à mon avis les divx auraient ramé à mort à cause du proc.

CrowFix

seyed_s a écrit a écrit :

ne confonds pas DVD et Divx, ça n'a rien à voir.

c'est pas si différent (surtout sans aucune accelération matérielle), ça transfert des masses de données importantes et le chipset via apollo est très faible à ce niveau là.

cirius

unreal2345 a écrit a écrit :

Pour ma part, je n'ai pas encore vu de 500MHz capable de faire tourner un divx en 720 a 25fps (meme avec tous les reglages au min). Donc :
* soit tu as une machine qui est en fait surpuissante ( :D )
* soit tu tournes a 15ftp mais tu t'en appercois pas.

Je viens de verifier sur qq divx que j'ai regardé dernierement effectivment il n'y a pas de 720. Par contre je peux t'assurer qu'en 640 à 24fps avec tout les reglages au minimum c'est fluide. Je ne dit pas qu'il n'y a pas un petit relentissment de temps en temps mais pas grand chose. Je parle d'un pIII500 quand il tourne à 500mhz evidemment, pas OC. Pour la carte graphique c'est une stealth s540 32Mo. Pas une bete de course quoi...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cirius--[/jfdsdjhfuetppo]

seyed_s

CrowFix a écrit a écrit :

ça devrait, au boulot j'ai un celeron 600 +tnt2 et les dvd sont hyper saccadés alors qu'avant avec un p2 233 et une vieille s3 trio ça marchait bien avec du bx.

ne confonds pas DVD et Divx, ça n'a rien à voir.

CrowFix

WipEout 2097 a écrit a écrit :

justement c'est du VIA [:xx_xx]

sur du BX ca devrait bien passer ? parce que j'ai monté un pc PIII500 sur du BX pour ma copine, et elle aimerait regarder des divX

ça devrait, au boulot j'ai un celeron 600 +tnt2 et les dvd sont hyper saccadés alors qu'avant avec un p2 233 et une vieille s3 trio ça marchait bien avec du bx.

antp	Je parle de la quantité d'infos à traiter par le codec :sarcastic: Sur mon Celeron j'ai bien vu : 1 h sur 1 CD en 720, vraiment limite pour le lire. 2 h sur 1 CD en 720, aucun problème. [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par antp--[/jfdsdjhfuetppo]

unreal2345

antp a écrit a écrit :

:heink: M'enfin, c'est logique, au moins le bitrate est élevé, au moins y a d'infos, c'est pas vraiment "compressé plus"...

Selon ton raisonnement, si je prend une video en 720 non-compressee, ca devait ramer enormement (vu qu'il y a au moins 1Mo par seconde a traiter), mais en realite ca tournera sur de toutes petites configs. Ce n'est surement pas un probleme de la quantite d'infos a "traiter" puisqu'un minable Pentium peut digerer des centaines de Mo par seconde.

WipEout 2097

CrowFix a écrit a écrit :

le problème peut venir de ta carte mère si c'est un chipset via. le via pour les p3 est à chier. les taux de transfert sont lamentable ce qui joue énormément pour tout ce qui est vidéo (divx ou dvd)

justement c'est du VIA [:xx_xx]

sur du BX ca devrait bien passer ? parce que j'ai monté un pc PIII500 sur du BX pour ma copine, et elle aimerait regarder des divX

antp

unreal2345 a écrit a écrit :

N'importe quoi :lol: :lol: :lol: .

:heink: M'enfin, c'est logique, au moins le bitrate est élevé, au moins y a d'infos, c'est pas vraiment "compressé plus"...

CrowFix

WipEout 2097 a écrit a écrit :

je tiens a preciser que j'ai fait une recherche, sans succès (peut etre mal faite)

j'ai un PIII500, les DivX en 320x240 passent tres bien, mais dès que je veux lire un 640 ou 720, ca tres lent.

c'est normal ? quel player vous me conseillez ?

le problème peut venir de ta carte mère si c'est un chipset via. le via pour les p3 est à chier. les taux de transfert sont lamentable ce qui joue énormément pour tout ce qui est vidéo (divx ou dvd)

seyed_s

la carte graphique aussi joue bcp !
n'espere pas faire tourner quoique ce soit avec un P3 500 et par ex une vieille ATI rage pro. perso ça devient bcp + fluide avec une fury 32mo et un celeron 466 (testé aussi avec un P3 450)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par seyed_s--[/jfdsdjhfuetppo]

guezpard

moi j'aurais vu ça comme antp :??:

unreal2345

antp a écrit a écrit :

:heink: T'as vu ça où toi ?
Bitrate plus élevé = plus d'informations à traiter, donc plus lourd pour le CPU.

N'importe quoi :lol: :lol: :lol: .

antp	:heink: T'as vu ça où toi ? Bitrate plus élevé = plus d'informations à traiter, donc plus lourd pour le CPU. [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par antp--[/jfdsdjhfuetppo]

unreal2345

antp a écrit a écrit :

Les bandes-annonces ont souvent un débit plus haut qu'un film normal, moi je parlais des films complets.

Justement! Plus le bitrate est eleve, moins le CPU doit travailler pour restituer l'image etant donne que le DivX est moins compresse.

antp

unreal2345 a écrit a écrit :

Et bien, je me rappelle encore des bandes annonces U-571 et Jeanne d'arc que je faisais tourner sur mon PII 333@416MHz et c'etait vraiment pas fluide, mais alors pas du tout.

Les bandes-annonces ont souvent un débit plus haut qu'un film normal, moi je parlais des films complets.

guezpard

un pIII 500 ça s'overclocke très bien, essaye de ce côté la aussi (si ta carte mère ne pose pas de pb).
:hello:

dams	C'est pas la peine de tout réinstaller , essaie de baisser le PostProcessing au plus bas et voit si ca améliore ton problème.

unreal2345

antp a écrit a écrit :

:heink: sur mon Celeron 366 overlocké à 450 les divx en 720 tournaient, avec tous les réglages au minimum, du moment que le bitrate était pas trop élevé (genre 1 h / CD, pour ceux là j'étais obligé de les lire avec MiniPlayer, sinon ça ramait).

Et bien, je me rappelle encore des bandes annonces U-571 et Jeanne d'arc que je faisais tourner sur mon PII 333@416MHz et c'etait vraiment pas fluide, mais alors pas du tout.

antp	:heink: sur mon Celeron 366 overlocké à 450 les divx en 720 tournaient, avec tous les réglages au minimum, du moment que le bitrate était pas trop élevé (genre 1 h / CD, pour ceux là j'étais obligé de les lire avec MiniPlayer, sinon ça ramait).

unreal2345

cirius a écrit a écrit :

Moi j'ai un PIII 500 et je n'ai jamais eu de probleme pour les divx même des fortes resolutions. Biensur il ne faut pas mettre tout les reglages à fond à moins d'aimer une image toute les dix secondes :D

Pour ma part, je n'ai pas encore vu de 500MHz capable de faire tourner un divx en 720 a 25fps (meme avec tous les reglages au min). Donc :
* soit tu as une machine qui est en fait surpuissante ( :D )
* soit tu tournes a 15ftp mais tu t'en appercois pas.

WipEout 2097

je vois pas ce qui se passe alors :sweat:

de toute facon il rame pas mal, alors je reinstalle tout pour voir [:xx_xx]

cirius

Moi j'ai un PIII 500 et je n'ai jamais eu de probleme pour les divx même des fortes resolutions. Biensur il ne faut pas mettre tout les reglages à fond à moins d'aimer une image toute les dix secondes :D

WipEout 2097

je tiens a preciser que j'ai fait une recherche, sans succès (peut etre mal faite)

j'ai un PIII500, les DivX en 320x240 passent tres bien, mais dès que je veux lire un 640 ou 720, ca tres lent.

c'est normal ? quel player vous me conseillez ?