j ai entendu parlé mais pas testé... vu les bons retours que je lis ici ou la je sens que ca va etre bon pour le test :)
(et même question que slyde tiens)
jotenakis
slyde a écrit a écrit :
l'es dispo pour AVisynth le simpleresize de Trbarry ?
c'est une dll à charger dans l'avs...
Slyde
tg0021 a écrit a écrit :
Exact Dams, la seule différence entre soft/neutral/sharp bicubic est un coefficient (0.25/0.5/0.75) qui influe sur le lissage. le temps d'encodage reste inchangé quelque soit la valeur de ce coef.
@ depz : pareil (sharp ou neutral bicubic) avant que je découvre le filtre resize de trbarry : simpleresize. Aussi sharp que du bicubic et environ 20% plus rapide que ce dernier. Un magnifique travail, je ne le lâche plus...
l'es dispo pour AVisynth le simpleresize de Trbarry ?
tg0021
Exact Dams, la seule différence entre soft/neutral/sharp bicubic est un coefficient (0.25/0.5/0.75) qui influe sur le lissage. le temps d'encodage reste inchangé quelque soit la valeur de ce coef.
@ depz : pareil (sharp ou neutral bicubic) avant que je découvre le filtre resize de trbarry : simpleresize. Aussi sharp que du bicubic et environ 20% plus rapide que ce dernier. Un magnifique travail, je ne le lâche plus...
DepZ
pareil..shrap bicubic et rien d'autre... ya un vieux lieu commun qui dit bilinear 1 cd et bicubic deux cds ... c n importe quoi... sharp bicubic toujours :)
dams
La grande différence est l'algo utilisé entre le bucubic et le bilinear : le premier aura tendance à plus lisser et par conséquence à être un poil plus flou.
Sinon, pour ma part, j'encode tout le temps en sharp bicubic, qui normalement te donnera sur 99% des cas une réussite.
