Une télé 100Hz ca vaut le coup ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Une télé 100Hz ca vaut le coup ?
Cydrec	pour essayer d etre constructif : - ma TV est 50 Hz, lorqu on deporte les yeux, on voit le scintillement donc tout le monde parle. mais dans la mesure ou je ne reste pas 10 heures par jour devant ma TV, ca n est pas genant et ca ne se voit meme pas ! - mon frere vient d acheter une TV 100 Hz, c est vrai que l image est plus stable lorsqu on deporte le regard, mais sinon on ne voit pas de difference a ce niveau (100 vs 50). alors payer 1000 a 2000 balles pour le 100 hz (difference de prix sur un meme modele de TV avec ou sans l option 100 hz) ? si le modele de mon choix se porte sur 1 100 Hz, tant mieux, sinon tant pis : je n en deviendrais pas aveugle !

Dernière réponse

Sujet : Une télé 100Hz ca vaut le coup ?

Cydrec

pour essayer d etre constructif :

- ma TV est 50 Hz, lorqu on deporte les yeux, on voit le scintillement donc tout le monde parle. mais dans la mesure ou je ne reste pas 10 heures par jour devant ma TV, ca n est pas genant et ca ne se voit meme pas !

- mon frere vient d acheter une TV 100 Hz, c est vrai que l image est plus stable lorsqu on deporte le regard, mais sinon on ne voit pas de difference a ce niveau (100 vs 50).

alors payer 1000 a 2000 balles pour le 100 hz (difference de prix sur un meme modele de TV avec ou sans l option 100 hz) ? si le modele de mon choix se porte sur 1 100 Hz, tant mieux, sinon tant pis : je n en deviendrais pas aveugle !

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Cydrec

HAL

nder a écrit a écrit :

Ca avance pas ce débat :bounce:
Concretement pour mon problème de base, je fais quoi alors ??? :pt1cable:

Serieusement, tout le monde encense les Sony, mais moi je les trouve un peu cher... que pensez-vous du Panasonic tx28pk20 (6500f), est-ce que c'est un 100Hz de merde ?

Une bonne 50Hz (en 70cm), c'est quoi ??

en 50Hz, j'aime bien sony (non ce n'est pas du comique de répétition ;) )

nder

Ca avance pas ce débat :bounce:
Concretement pour mon problème de base, je fais quoi alors ??? :pt1cable:

Serieusement, tout le monde encense les Sony, mais moi je les trouve un peu cher... que pensez-vous du Panasonic tx28pk20 (6500f), est-ce que c'est un 100Hz de merde ?

Une bonne 50Hz (en 70cm), c'est quoi ??

tixi	Aucune idée ... Je suis pas anti-100 Hz, mais je n'en vois pas l'interet vu son prix c'est tout ...

Cydrec

pro et anti 100 Hz : pensez vous que Thomson ait resolu ses problemes de 100 Hz avec le 100 Hz Digital Motion Mastering ? celle que j envisage de m acheter, c est celle la : http://www.clust.com/fiche.cfm?pro [...] =249#infos (sans le TAK)

tixi	Tu dois avoir des yeux bioniques :sol:

Boulou

et on a pas tous la meme sensibilité à mon avis:
ex: moi au ciné je vois l'écran clignoter (particulièrement quand ya du blanc)
de meme je vois un saccadement lors des travelings...

ca vous fait ca à vous aussi ??

:( :(

marvin054

Cydrec a écrit a écrit :

si tu mets 2 fois de suite une meme image, ca ne peut pas rendre un film plus fluide !

=> Le truc avec les procèdés de 100Hz avancés (pas le stupide 100Hz) c'est que l'image intercalée est recrée par rapport à l'image avant et après ! Donc tu n'as pas la même image 2 fois de suite ;)

=> C'est vrai, chacun son trip, je suis content de mon matos, t'es content du tiens tout va bien !
(fait chier quand même le matos qui m'as taper dans l'oeil est le plus cher :sweat: ) :hap:

tixi	On est d'accord ;)

HAL	le but c'est content de son matos, si tu préfères 50Hz, pas soucis ;)

tixi

J'ai un 50 Hz et je n'ai pas de scintillement ...
Lorsque je regarde un DVD, je n'ai pas besoin qu'il soit plus fluide, il est à 25img/sec, mes Z1 à 23.9, et c'est très fluide ... on est pas sur PC là ...

Par contre, qd je regarde un DVD chez mon pote qui a un 100 Hz, et bien je trouve çà deguelasse... c'est plus lumineux, plus " contrasté" .. et les defauts de compression sont 10 x plus visible que chez moi ...

Nan, je vois pas bien ou tu veux en venir avec la fluidité et tes clignotements ...

Le 100 hz, pour ma part, est completement inutile pour une source de qualité DVD ou numérique ...

Alors payer des milliers de francs en plus pour avoir une meilleure image au journal de 20 h, tu comprends bien que ca m'interesse guère ...

HAL	le néon intensifie le phénomène, mais même à la lumière du jour je le vois (en ce moment même par exemple)

kroll33

HAL a écrit a écrit :

Tixi, je ne te comprends pas
perso quand je vais à la Fnac, Darty, etc. je peux te dire avec certitude si une TV est 50 ou 100Hz. La première clignote, pas la seconde

C'est parceque tu la regarde sous des neons.

HAL	je dis juste que ce n'est pas opposé, pas que l'un entraine forcément l'autre

Cydrec

HAL a écrit a écrit :

opposé ? non

+ stable parce que + d'image par seconde
+ fluide parce que + d'image par seconde

si tu mets 2 fois de suite une meme image, ca ne peut pas rendre un film plus fluide !