heu, sur une TV ok, mais t'as déjà regarder un film sur un écran 19" ? moi oui, c'est sur mon PC que je regarde mes films. Le 512x... c'est gentil mais c'est pas super joli... le problème du 720x... c'est qu'il faut quasi toujours 2 CD pour avoir une bonne qualité d'image et de son si le film dur plus d'1h15... donc quasi tous les films
drvins
baudax a écrit a écrit :
:pt1cable: je m'y pert dans tous ces termes :sweat:
Je crois que je vais juste demander :
Si je met en 720*... est-ce que c'est regardable pour un film de 1heure45 sur un cd de 80mn?
Si oui à partir de quelle durée cela devient-il limite.
Merci :hello:
720*... est inutile dans tout les cas, en général 512*... en 1cd et 640*... pour 2cd mais ça dépend de la durée, de la qualité de la source, du son, ...
baudax
:pt1cable: je m'y pert dans tous ces termes :sweat:
Je crois que je vais juste demander :
Si je met en 720*... est-ce que c'est regardable pour un film de 1heure45 sur un cd de 80mn?
Si oui à partir de quelle durée cela devient-il limite.
Merci :hello:
antp
c'est pas le framerate qui diminue c'est la bande passante par pixel qui diminue
baudax
ok je m'explique.
Sur un ordinateur portable je trouve qu'en 560*... c'est unpeu pixelisé donc je pensé mettre en 720*...
Mais en utilisant toujours 700Mo donc pour moi, le framerate devrais etre moins important (j'utilise Rippackv3.exe)
Donc est-ce que je peu augmenter la qualité d'image sans pour autant avoir un framerate qui ne me permet pas d'avoir une bonne image. :sol: :??:
Slyde
baudax a écrit a écrit :
sorry j'ai appuyé une fois de trop sur entrée :gun: :pt1cable:
Voila ma question !
pour la qualité de l'image en DIVX
Y'a t-il une grande différence entre 512*296 et 640*368.
En effet l'image doit être moins pixelisée mais par contre cela doit être moins fluide car il doit y avoir moins d'image/sec.
Si quelqu'un à dejà essayé qu'il me le dise et qu'il me dise aussi si la difference est significative ou pas...
Merci à tous
Tes idées ne sont pas claires : le framerate n'a rien à voir avec la résolution. Ta source peut-être en 720*576 ou en 384*288, si elle fait 25 images par seconde elle sera aussi fluide dans les deux cas. Il n'y a aucun rapport direct entre le framerate et la résolution.
La difference est qu'en 512*296 (attention 296 n'est pas multiple de 16, ne l'utilise pas) tu risques d'avoir moins de pixellisation par rapport à une résolution plus élevée si le débit est assez faible. La résolution étant toutefois inférieure, le résultat te donnera l'impression d'être plus flou.
Ce qu'il faut faire, c'est adapter la résolution au débit, en utilisant au moins un indice de qualité comme le Débit/(pixel*frame) ou le compressibility check.
baudax
sorry j'ai appuyé une fois de trop sur entrée :gun: :pt1cable:
Voila ma question !
pour la qualité de l'image en DIVX
Y'a t-il une grande différence entre 512*296 et 640*368.
En effet l'image doit être moins pixelisée mais par contre cela doit être moins fluide car il doit y avoir moins d'image/sec.
Si quelqu'un à dejà essayé qu'il me le dise et qu'il me dise aussi si la difference est significative ou pas...
