Différences entre 1 CD et 2 CDs...

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Différences entre 1 CD et 2 CDs...
shongailzegway	effectivement, là ou sur 1 cd tu vas encoder en 512xxx, tu vas pouvoir sur 2cd encoder en 640xxx Sur certains films la qualité est alors augmentée

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

shongailzegway

effectivement, là ou sur 1 cd tu vas encoder en 512*xxx, tu vas pouvoir sur 2cd encoder en 640*xxx

Sur certains films la qualité est alors augmentée

Bruce

Tout dépend comment tu as encodé ton film, matte les résolution, si tu as la même des deux côté alors tu devrais voir une différence à l'image.

kifran the rominet

ShonGailZeGway a écrit a écrit :

Ben si la qualité augmentait par deux automatiquement avec le doublement du débit, ca serait si simple ...

Effectivement, ce n'est pas paske ton film prend deux fois plus de place k'il sera deux fois plus beau.
Sur un film de 1h30 encodé en 2 passes, 700 Mo en Wma@64 sont donc suffisant car au dela , la kalité vidéo " plafonne"...
L'interet de faire un film sur 2cd réside dans la durée du film ( generalement au dessus de 2h00 : 2 cd) ou bien dans l'ajout de gros plus ki prennent de la place comme 2 bandes sons ou encore de l'ac3.

shongailzegway

NinoH a écrit a écrit :

Comme tu dis... Mais là je suis déçu, paske la qualité est pas 2x supérieure...

Ben si la qualité augmentait par deux automatiquement avec le doublement du débit, ca serait si simple ...

NINOH

ShonGailZeGway a écrit a écrit :

Ouais enfin ....

On teste et on fait au mieux suivant ses envies quoi

Comme tu dis... Mais là je suis déçu, paske la qualité est pas 2x supérieure...

shongailzegway

NinoH a écrit a écrit :

Il me semble que mon raisonnement n'est pas différent. Et c'est pourquoi j'en conclue que plus le support est grand (2 CDs par ex.) ou plus le film est court, meilleure est la qualité...

Ouais enfin ....

On teste et on fait au mieux suivant ses envies quoi

NINOH

ShonGailZeGway a écrit a écrit :

Ben 1 cd pour 1h30 de film avec son en wma@64 ca va

mais si film de 2h30 avec 2 bande son en mp3@128, va le faire sur 1 cd [:shongailzegway]

EDIT : en 4/3 [:shongailzegway] x2

Il me semble que mon raisonnement n'est pas différent. Et c'est pourquoi j'en conclue que plus le support est grand (2 CDs par ex.) ou plus le film est court, meilleure est la qualité...

shongailzegway

Ben 1 cd pour 1h30 de film avec son en wma@64 ca va

mais si film de 2h30 avec 2 bande son en mp3@128, va le faire sur 1 cd [:shongailzegway]

EDIT : en 4/3 [:shongailzegway] x2

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ShonGailZeGway--[/jfdsdjhfuetppo]

NINOH

unotouch a écrit a écrit :

si le film fé 1h30 ou - c normal

a++

1h53.
Pq ça ne changerait rien pour un film d'1h30, ça ne me paraît pas logique : selon moi, plus on a de place meilleur est le résultat, donc plus le film est court, meilleure est la qualité. Je me goure ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par NinoH--[/jfdsdjhfuetppo]

NINOH

De plus, je voudrais savoir à quoi sert la ligne : "ID=12345678" dans MDVD.ini (pour Micro DVD player), et si le nombre a une importance.

unotouch

si le film fé 1h30 ou - c normal

a++

NINOH

Inoe a écrit a écrit :

1 ou 2 passes ?
Sinon, c'est vrai que c'est surprenant...

2 passes, comme d'habitude.

inoe	1 ou 2 passes ? Sinon, c'est vrai que c'est surprenant...

WILDLIKE

le warez c po bien

NINOH

J'ai Rippé un film en format 700 Mo, et j'ai recommencé en format 2x 650 Mo pour voir la différence. Eh ben, c'est pas flagrant...
Serait-ce dû à une mauvaise manip' ?
Des commentaires ?

Ah, et épargnez-moi les posts du genre "le warez, c'est po bien" et partez du principe que le DVD d'origine m'appartient...