!?????????????? Mais comment font-ils leur DVD !???????????

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : !?????????????? Mais comment font-ils leur DVD !???????????

drkarma

Peters a écrit a écrit :

Si il y n'avait que cela...

Savoir que je regarde en 'accéléré' un DVD qui durera seulement 96% (24/25) de sa durée cinéma me déprime plus :)

:sarcastic: cai totalement imperceptible, sauf pour un morceau de musique que tu as écouté des centaines de fois et qui là te paraitra accéléré.

mais ca te pose pas de problème de regarder un DVD avec des images qui se dédoublent (le NTSC, super pour les travellings :sarcastic: )

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

drkarma

Peters a écrit a écrit :

Si il y n'avait que cela...

Savoir que je regarde en 'accéléré' un DVD qui durera seulement 96% (24/25) de sa durée cinéma me déprime plus :)

Peters

Si il y n'avait que cela...

Savoir que je regarde en 'accéléré' un DVD qui durera seulement 96% (24/25) de sa durée cinéma me déprime plus :)

mavo

El_ShAmAn___ a écrit a écrit :

Pour les pixels sur le côté JE PENSE que c'est à cause du fait que la télé "perd" une partie de l'image sur les 2 côté; donc le fait de ne pas occuper toute la largeur de l'image permet de compenser cette perte.

Ce que je me demande surtout, c'est comment les dirtibuteur de DVD osent parfois parfois distribuer des encodages dégueulasses ! Même dans Amélie Poulain, certaines scènes ont d'énormes pixels...

Attend de voir Atlantis, sur TV ça paraitra pas, mais sur un écran de pc cé assé laid.

Ciler

Tout à fait d'accord... Mais avec un petit smoother en 2 pass ? :D

drkarma

je me rappelle le DVD de Face, j'étais parti pour le faire en 640*384, ca s'est fini en 592*384 sans les bandes latérales :ouch:

eL_Shaman___

Pour les pixels sur le côté JE PENSE que c'est à cause du fait que la télé "perd" une partie de l'image sur les 2 côté; donc le fait de ne pas occuper toute la largeur de l'image permet de compenser cette perte.

Ce que je me demande surtout, c'est comment les dirtibuteur de DVD osent parfois parfois distribuer des encodages dégueulasses ! Même dans Amélie Poulain, certaines scènes ont d'énormes pixels...

shongailzegway

slyde a écrit a écrit :

bah c'est fréquent qu'il y ait au moins 10 pixels noir à trainer sur les cotés, pas besoin d'en faire un meurtre pour autant.

J'en fais pas un meurtre (????)

mais je m'interroge sur le pourquoi de la chose :heink:

Mis à part perdre de la surface d'image, je ne vois pas l'interet.

Slyde

bah c'est fréquent qu'il y ait au moins 10 pixels noir à trainer sur les cotés, pas besoin d'en faire un meurtre pour autant.

shongailzegway

Ben par exemple là c'est Alien 3 avec 15 pixels de chaque coté de bandes noires :heink:

Ce sont bien des bandes noires. Le "dégradé" ne dépasse que rarement les 2 ou 3 pixels.

Et c'est sur mon ordi que je mate ca !

Et puis c'est pas le premier du genre :(

Ciler

Tu observera que les bandes noires verticales sont des dégradés, c'est dû pour moi à l'effet de bord de la bobine vidéo

Drdrake

c ta tele qui passe pas le format...

guguganmo

:heink: quel dvd sur quel matos ?

shongailzegway

C'est n'importe quoi !

Pourquoi diable le film ne prend t'il pas toute la largeur possible ??

De l'interet de garder des bandes noires à gauche et à droite ??? :heink:

Pour peu que le film soit en + en 2.25, y'a plus rien à regarder :fou:

Quelqu'un connait une raison technique que j'ignore ?? :ange: