Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2861 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Xing mp3 encoder / Audio Catalyst
gilloz up !

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
gilloz up !
le_pacifa C clair
avec Xing tu reconnais direct que s'a été encodé avec xing !!!
Bruce on vas la refaire :)
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
gURuBoOleZZ

Citation :

Euh, pour le coup des fréquences au dessus de 16 KHz, ça le fait plus sur les nouvelles versions


 
Oui, je crois aussi. Mais pour les raisons énoncés par Peters, un mp3 passé par la moulinette XIng reste nettement moins bon que s'il avait été traité par LAME ou Fhg.

macolu Euh, pour le coup des fréquences au dessus de 16 KHz, ça le fait plus sur les nouvelles versions
Peters Traduc approximative-> Source http://www.r3mix.net
Bruce a fait des tests aussi, recherche ds les topics
 
 
-Gros pbs de stéréo avec le mode joint stéréo
-même à bitrate maximum, détruit toute fréquence > 16 khz
-n'utilise pas de blocs courts->mauvaise qualité sur des 'pics' très brefs
-Encodeur lui-même buggé, artefacts clairement identifiables

 

[edtdd]--Message édité par Peters--[/edtdd]

macolu Bonjour tout le monde !
 
J'ai plusieurs fois lù sur ce forum qu'il ne fallait pas utiliser l'encodeur mp3 xing...
 
Serait-il possible à ces personnes d'indiquer pourquoi ?
 
Merci d'avance

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)