Camera numerique... et photos

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Camera numerique... et photos
gURuBoOleZZ	C'est tout à fait correct... Photoshop améliorera la colométrie et les niveaux, et ce sera parfait sur du format carte postale et satisfaisant sur du 13x18.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

gURuBoOleZZ

C'est tout à fait correct...
Photoshop améliorera la colométrie et les niveaux, et ce sera parfait sur du format carte postale et satisfaisant sur du 13x18.

lokslaw

ouais je vois mais g pas le choix, je v deja me ruiner pour l'emprunt de la camera
alors payer 5000f de plus pour un appareil photo, c trop :p

c pour ca que j'esperait avoir une qualité photo correcte avec ma trv 30
1360*1020 c pas si mal, non?

gURuBoOleZZ

Citation :

la trv 30 et la pc 110 ont ttes 2 1 550 000 de pixels
donc la kalité photo doit etre proche...

Rien n'est moins sur avec le numérique... Si le capteur, indépendamment du nombre de pixels, est le même, l'utilisation par le constructeur peut en être radicalement différente dans le post-traitement. Certains te donneront des photos fâdes, sous- ou sur-exposées, trop ou trop peu saturée, manquant de contraste ou au contraire de dynamique, bruitées...

J'ai vu un caméscope à 1 méga pixels qui donnait des résultats franchement mauvais... rien à voir avec un bon petit photoscope.

[edtdd]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/edtdd]

lokslaw

vi g compris apres, d'ou l'edit :))))))
mais tu sais la trv 30 et la pc 110 ont ttes 2 1 550 000 de pixels :p
donc la kalité photo doit etre proche...

gURuBoOleZZ

Mal compris : c'est moi qui était hors sujet, en te parlant d'un autre caméscope, mais dont les résultats photos doivent être proches : un résultat intrinsèquement moins bon qu'un photoscope.
Navré pour la méprise....

-- OK, on s'est compris.... ;)

[edtdd]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/edtdd]

lokslaw

non ca va :=))
cette camera a le meme nb de capteur donc ca va :o)))

[edtdd]--Message édité par LOKSLAW--[/edtdd]

gURuBoOleZZ

C'est quelque peu hors topic, mais je pense que cela t'interessera tout de même : des photos brutes en provenance du Sony DCR-PC110, un autre camescope.

Les clichés suffiront pour un 10x15, voire 13x18 si les fichiers seront tirés sur un labo numérique.

http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html

lokslaw

j'ai envie de me chopper cette camera :
http://www.clubic.com/s/produits/3786.html

la sony trv 30

au niveau camera pure, elle est excellente je sais
mais si je la prend c aussi pour son mode photo, c que je pense pas avoir les tunes pour prendre un appareil photo specifik.
le capteur ccd de la sony trv 30 est de 1 550 000 pixels ( la moyenne etant a 800 000 ), et on peut prendre des photos a une resolution de 1360x1020 .
On est loin des 2-3 millions de pixels pour les appareils photos... mais je voulais savoir si j'aurais kan meme une bonne qualité de photo. Bof, moyen, bien ou tres bien? je pense pas ke ca soit excellent mais bon..

ensuite, ca sera stocké ds la memory stick, je pourrais visualiser les photos direct sur mon pc, et imprimer je suppose, mais je po filer la memory a un fotograph pour avoir un meilleur tirag pro?