je sais c'est juste pour avoir une video un peu plus fluide pour l'instant
Slyde
j'étais pas fluide sur P5A en Alladin V et K6-2 400 avec Voodoo 4. Par contre par précaution l'AGP devait être en normal en Turbo il parait que ca va mieux.
Mais ne t'attends pas à des miracles quand même, j'ai peur que tu sois déçu.
kdanss
^pour info chipset CM est ali et j'esperais faire qque chose de potable avec ce proco mais tantpis ptet que en boostant encore le proco .............
merci quand meme
wattai
:) hello, je confirme les dires de slyde...
perso , je trouve quon'est peinard pour du divx ac du p3 800 ou equivalent (le celeron etant leger a cette freq) si on veut une lecture parfaite meme ac des div de 1g4 ce que je me fait regulierement pour du propre. maintenant on s'en sort a partir 300/400 mhz mais c'est pas fluide a 100%, selon le divx t'es ennuyé...
Slyde
les K6-2 sont des grosses merdes en FPU, ca ne m'étonne pas. En plus les chipsets pourris de chez VIA qui vont avec n'arrangent pas les choses.
kdanss
donc ce serait le k6-2 qui merderait parceque je ne vois pas d'ou cela peut venir
Slyde
kdanss a écrit a écrit :
donc tnt1 c'est meme pas la peine
entre la TNT1 et la GeForce 3 le support 2D n'a pas changé. Donc non, ca marche très bien.
kdanss
agp 16mo je verrais ca demain
Nede
kdanss a écrit a écrit :
donc tnt1 c'est meme pas la peine
Essaye et si c pas génial change...elle est en AGP ? 16Mo de mémoire ?
kdanss
donc tnt1 c'est meme pas la peine
Slyde
eck a écrit a écrit :
Salut, alors elle marche la Fury ?
au poil :D
eck
slyde a écrit a écrit :
malheureusement 3DFX c'est mort ( :sweat: ) et c'est plutôt Nvidia qu'a la cote ces derniers temps, et sur ces cartes sous 2k c'est mieux. Avec XP dans quelque temps ca devrait être reglé pour de bon.
Salut, alors elle marche la Fury ?
Slyde
wave a écrit a écrit :
c'est pas forcément + rapide avec w2k, ça dépend des drivers de la carte vidéo.
Sur une voodoo4 j'allais + vite avec win98.
malheureusement 3DFX c'est mort ( :sweat: ) et c'est plutôt Nvidia qu'a la cote ces derniers temps, et sur ces cartes sous 2k c'est mieux. Avec XP dans quelque temps ca devrait être reglé pour de bon.
wave
c'est pas forcément + rapide avec w2k, ça dépend des drivers de la carte vidéo.
Sur une voodoo4 j'allais + vite avec win98.
Bandenabos
Encore une fois, je trouve que le système utilisé est également un facteur dans la fluidité de la lecture 2K est nettement mieux que 98 ... Par contre je ne peux pas vous dire pour XP ??
kdanss
interressant tout ca
gilou2
Celeron 450 (300A@450)
ATI Rage Pro
divX 4.x pour le decodage (meme des divX 3.11)
(cf la deuxieme config dans mon profile)
ca passe tres bien meme dans les hautes rezos jusqu'a la qualite 4 (donc pas de deringing).
Avec le decodeur du divX 3.11, j'arrive en haute rezo au mieux a tenir la qualite 2 en postprocessing.
Nede
ouaip
Pour une bonne lecture des Divx:
Processeur à 400Mhz ou + avec FSB 100
CG AGP 16Mo de préf Ati (une 128 avec STv par exemple)
128 de Ram
Le tout matiné d'un peu d'optimisation :D
wave
je pense qu'à partir de 450 MHz (K6-2) ou 400 (celeron/P2) on peut lire la plupart des divx sans saccades avec la qualité minimale, par contre j'ai vu des divx qui nécessitaient un peu + qu'un athlon 1400 pour mettre le post-processing à fond sans aucune saccade.
kdanss
je vais essayer different reglage de la carte
angryboy
slyde a écrit a écrit :
256 couleurs :lol:
avec l'overlay on s'en rend pas compte :D je t'assure, c'est le seul moyen pour lire correctement un divx sur cette config.
Si la carte accepte l'overlay, no problem.
Sinon j'ose même pas imaginer :D
Slyde
256 couleurs :lol:
angryboy
tout dépend bien sur de la résolution, mais avec un K6/200, en qualité 0, en mode overlay grâce à une carte S3 Virge en 256 couleurs (avec l'overlay c'est bien), toutes les bandes annonces étaient quasiment toutes fluides.
Mais bien sûr j'ai jamais essayé avec une résolution du genre 512*288 à 1500 kBit/s :D
Donc tout dépend de la résolution et du débit ;)
kdanss
altharion ,avec une tnt1
tu dis
Altharion
sur l'ancien PC de mes parents (Celeron 433) ça passait à peu près, mais avec des saccades
sur le même, mais o/c à 540, c'était nickel :)
eck
c'est la tnt1 qui décompresse mal.
tu peux garder le reste mais faut au moins une ATI 128
kdanss
je demande ca car mon fils a un amd k6ii 350@420 ,256mo ram une tnt1 et ca rame un peu et en plus niveau son ca le fait pas sur uns sb awe64 isa
eck
Avec une ATI rage 128 un PII300 passe sans problème.
Gugus2000
sur un pII 233 ca âssait pas du tout moi
sur un duron 600 ct tres fluide
scott
celeron 300A + ati rage 128 + 128Mo ram + disk dur en udma66
wouala
Thander
Sur un P2 à 280 Mhz, 96 Mo et Rage Fury Pro, ça tourne sans problème (même les grand format) ;)
gunthak
salut j en fait tourner sur un celeron 400 96 mo de ram et carte video ati incrusté sur la carte mere win me
Karamba
Moi, perso je reussit a lire un DivX potablement avec mon tit P III 500, carte 3D prophet SE ( 16 Mo ), Carte mère VIA Apollo Pro 133, 256 Mo de RAM, bonne résolution ( cad en 1024*768) en pleine ecran.... ( c vrai qu'a coté faut pas laisser avoir tourner son pc durant 30 Jours sans le rebooter sinon t'auras des lags monstre... ( en plein ecran... ) OS: Win2K pro
