Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2702 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Ouverture de www.powerdivx.com - Joyeux Noël - Scoop
hardcoregamer g rien dis
 

hardcoregamer a écrit a écrit :

il est skinable ton soft ? parceka par defo c pas tres bo  




Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
hardcoregamer g rien dis
 

hardcoregamer a écrit a écrit :

il est skinable ton soft ? parceka par defo c pas tres bo  



hardcoregamer il est skinable ton soft ? parceka par defo c pas tres bo
BlackSunSoft Ca devrait plus trop tarder, mais avec les fetes ça prend du retard...
Un grand respect pour le travail.
Et j'attends avec impatience la parution du premier article.
BlackSunSoft Vous dormez ? Panne d'inspiration ? Je suis en train d'uploader phpBB 2.0  :D
BlackSunSoft Pas vraiment, je crois que la protection c'est le logo Moonlight Elecard dans le coin de la video (juste pour le MPEG2 bien sûr)
NHiX tu veux faire un truc, style Tmpeg comme protection pour le decodage mpeg2 ?  
une clef dans la base de registre :)
rien de plus facile a enlevé :)
lol
@+
BlackSunSoft C'est pas grave, en fait ça me permet d'integrer des filtres, dont le Odio Dekoda qui decode de l'ac3 et du mp3  :D  
 
Même si les 21 jours passent on pourra toujours utiliser Odio Dekoda  :D  
 
De plus si ça se fait ils pourraient me laisser utiliser un autre filtre qui m'interesse.
 
Y a Radlight qui arrive en force ils arretent pas de me mailler pour obtenir des informations
Bruce "J'ai trouvé une solution, je suis en train de negocier ça avec Elecard, mais je vais livrer les filtres en shareware, limités a 21 jours, et passé ce delai l'user pourra acheter les filtres sur le site d'elecard, comme ça tout le monde est content. C'est a negocier."
 
Cad chaque user comme nous devras payer la licence ??? :ouch:  
 
ça marchera jamais ça...
antp houlà sur leur site dvd.box.sk les news sont en blanc sur fond jaune avec opera, ça c'est visible :)
BlackSunSoft si vous voulez vous defouler allez ecrire des commentaires sur PowerDivX sur http://dvd.box.sk  :??:
BlackSunSoft

Citation :


Et pour les licences, c'est malin d'avoir une société aux states aussi... Faut que tu verifies, mais dans plusieurs pays Europeens (dont la Belgique il me semble), ces patent n'ont aucune valeur... A verifier, mais je pense bien que ... VIVE LA BELGIQUE :-)  
 


 
J'ai trouvé une solution, je suis en train de negocier ça avec Elecard, mais je vais livrer les filtres en shareware, limités a 21 jours, et passé ce delai l'user pourra acheter les filtres sur le site d'elecard, comme ça tout le monde est content. C'est a negocier.
 

Citation :


Ce n'est pas vraiment un problème... Tu compiles ton C++ en obj et tu l'importes dans une unité... Et voila, comme par miracle, tu utilises un morceau de code C++ en Delphi.... (Et dans l'autre sens, Builder il compile meme du pascal, mais borland ne fera jamais compiler du c++ par Delphi sinon ils ne vendront plus Builder... )  


 
Tu as des exemples de ça ?
 

Citation :


Faire une comparaison de XivD avec le divX4.x  
alors ke tu est le co-créateur du codec et ke tu veux te "venger"  
de divXnetworks,  


 
J'ai jamais aidé a creer le DivX
 

Citation :


ouah ben franchement je croyais po qu'on avait atteind un tel nivo sur ce forum!!!  
Je suis bien content de ce ki arrive et je suis a fond avec toi!!  
-->Futur Beta testeur<---    
 


 
Quoi un tel niveau ?  :??:

Buitoni

antp a écrit a écrit :

c'est une bonne combine, mais le problème est qu'il faut rivaliser avec des players gratuits.
et bcp de gens (comme moi par ex) préfère des freewares.
si ça se trouve y a plein de shareware qui sont en fait des freewares mais qui sont soi-disant payants pour ne pas payer les patents  




 
Alors il faut trouver une autre combine... Et voir si un pays qui heberge la societe ne pourrait pas faire saute ce "probleme"
:)

neodam Faire une comparaison de XivD avec le divX4.x
alors ke tu est le co-créateur du codec et ke tu veux te "venger"
de divXnetworks,
ne croit tu pas ke c'est plutot subjectif comme avis... :sarcastic:  
Moa je pense ke vous devriez plutot vous concentrez sur la conception, nous faire parvenir les beta (ou le vré versions mé nommé beta pour rester dans la legalité)
et nous laisser faire les tests et puis a nous ensuite sur Hfr de les diffuser partout ou on pourra le faire!!
Comme ça ça sera un peu plus Objectif encore ke... :sarcastic:  
 
enfin bonne continuation quand meme!! :hello:
neodam ouah ben franchement je croyais po qu'on avait atteind un tel nivo sur ce forum!!!
Je suis bien content de ce ki arrive et je suis a fond avec toi!!
-->Futur Beta testeur<--- :D  
 
J'avais déjà apprécié Power DivX 3.11 alors c bon signe pour la suite!!!
 
En tout cas ke de révélation!!!
antp c'est une bonne combine, mais le problème est qu'il faut rivaliser avec des players gratuits.
et bcp de gens (comme moi par ex) préfère des freewares.
si ça se trouve y a plein de shareware qui sont en fait des freewares mais qui sont soi-disant payants pour ne pas payer les patents
Buitoni Sinon, y a une solution à 2 balles...
 
Tu fous ton player a 10$, et pour chaque licence, tu paies effectivement les 4$, mais comme tout le monde va utiliser un crack, de toute facon il sera gratuit et tu seras ok pour le patent :-p
 
Je sais, je suis fou :lol:
Buitoni

BlackSunSoft a écrit a écrit :

[quote]
Comment tu fais du C en Delphi toi ? :) Et puis c'est des filtres DirectShow, on peux pas (encore) en faire en Delphi  




 
Ce n'est pas vraiment un problème... Tu compiles ton C++ en obj et tu l'importes dans une unité... Et voila, comme par miracle, tu utilises un morceau de code C++ en Delphi.... (Et dans l'autre sens, Builder il compile meme du pascal, mais borland ne fera jamais compiler du c++ par Delphi sinon ils ne vendront plus Builder... )
 
Et pour les licences, c'est malin d'avoir une société aux states aussi... Faut que tu verifies, mais dans plusieurs pays Europeens (dont la Belgique il me semble), ces patent n'ont aucune valeur... A verifier, mais je pense bien que ... VIVE LA BELGIQUE :-)
 
Le plus simple serait de demander a la liste Cyberlaw de cybercafe21.net :)

scott heu sinon dans les links il est ou le lien vers le forum hfr !!!!
Bruce

BlackSunSoft a écrit a écrit :

Comment tu veux proposer du freeware quand tu vois ça ?
 

Citation :


However, I'd like to inform you of your liabilities as a software  
distributor. Every MPEG-2 decoding product which is distributed to end  
users (no matter how you distribute it, no matter how much you ask for  
it - even for free) is subject for royalties to MPEG-2 patent holders  
($4 per copy) - see http://www.mpegla.com. Same to AC-3 decoders - you  
must pay royalties to Dolby Laboratories, http://www.dolby.com. Same to  
MPEG-4. There are implementations of both MPEG-2, MPEG-4, and AC-3  
decoders for Linux, which are distributed to end users for free, but  
their distributors infringe patents and violate the laws. For now the  
athorities are not prohibiting this distribution, but sometime thay can  
find some means to do so.
 


 
 [:blacksunsoft]  [:blacksunsoft]  [:blacksunsoft]  




 
Après on se demande pkoi il n'existe aucun player DVD free et légal...

BlackSunSoft Comment tu veux proposer du freeware quand tu vois ça ?
 

Citation :


However, I'd like to inform you of your liabilities as a software  
distributor. Every MPEG-2 decoding product which is distributed to end  
users (no matter how you distribute it, no matter how much you ask for  
it - even for free) is subject for royalties to MPEG-2 patent holders  
($4 per copy) - see http://www.mpegla.com. Same to AC-3 decoders - you  
must pay royalties to Dolby Laboratories, http://www.dolby.com. Same to  
MPEG-4. There are implementations of both MPEG-2, MPEG-4, and AC-3  
decoders for Linux, which are distributed to end users for free, but  
their distributors infringe patents and violate the laws. For now the  
athorities are not prohibiting this distribution, but sometime thay can  
find some means to do so.
 


 
 [:blacksunsoft]  [:blacksunsoft]  [:blacksunsoft]

BlackSunSoft

Citation :


Hé bé BlackSunSoft, je suis le DivX de très loin ces temps-ci, je passe très rarement sur le forum, donc je dois dire que je connaissais pas cette histoire.
 
Ben ton post m'a bien calmé, t'écris bien. En plus t'as la pêche, ça se voit, t'es motivé. Bruce aussi est motivé, ça je le savais, donc j'espère que ça donnera un bon résultat. En fait c'est pas que j'espère, je suis sûr que ça donnera un bon résultat.


 
Oh que oui je suis motivé !!
 

Citation :


Et puis on a beau être des pirates et rechigner à payer des softs, on a quand même un pouvoir d'achat, on achète du matos... Qui sait si tu crées un codec particulier et que tu en vends la licence à des fondeurs... Ca me fait penser à la création des labos Dolby tout ça.  
 


 
A noter que je ne fais pas mon propre codec, je ne fait que filer un coup de main... Le codec est en GPL il ne sera donc pas vendu... On pourra peut être faire des produits derivés avec comme le fait DivXNetworks (VOD, etc)
 
Sinon le codec XviD peux pas etre encore diffusé car on a pas encore payé les licenses pour diffuser un codec MPEG-4

Peters

Bruce a écrit a écrit :

Peters : BlackSun m'as demandé de virrer l'adresse, sur ton site il y as toutes les beta qu'utilisent les mecs qui bossent dessus, ils veulent pas se faire envahir pour le moment...  




 
Ok, le principal C que tu l'aies noté.. :)

Bruce Peters : BlackSun m'as demandé de virrer l'adresse, sur ton site il y as toutes les beta qu'utilisent les mecs qui bossent dessus, ils veulent pas se faire envahir pour le moment...
Gordon Freeman Hé bé BlackSunSoft, je suis le DivX de très loin ces temps-ci, je passe très rarement sur le forum, donc je dois dire que je connaissais pas cette histoire.
 
Ben ton post m'a bien calmé, t'écris bien. En plus t'as la pêche, ça se voit, t'es motivé. Bruce aussi est motivé, ça je le savais, donc j'espère que ça donnera un bon résultat. En fait c'est pas que j'espère, je suis sûr que ça donnera un bon résultat.
 
Et puis on a beau être des et rechigner à payer des softs, on a quand même un pouvoir d'achat, on achète du matos... Qui sait si tu crées un codec particulier et que tu en vends la licence à des fondeurs... Ca me fait penser à la création des labos Dolby tout ça.
 
Bonne chance pour tout!
Peters

Bruce a écrit a écrit :

 
 
Bha déjà : ya une release stable qui soit sortie avec codeur et décodeur ? (THE question :lol: )  




 
Non mais les dernières releases sont très différentes...
 
Dernières releases..
[edité]

 

[edtdd]--Message édité par Bruce--[/edtdd]

Bruce "C'est ce que j'etais en de te dire sur ICQ, le code du VBR 2 PASS etait celui du DivX4 qui est pourri. Desormais on se base sur du style Nandub/MorphiX"
 
Oki.
 
"Comment tu fais du C en Delphi toi ?   Et puis c'est des filtres DirectShow, on peux pas (encore) en faire en Delphi"
 
Non, on peut mettre de l'ASM dans du Delphi... Tout comme dans le C quoi.
On peut pas faire de filtres DirectShow en Delphi ??? tu m'étonne bcp là... Je vais me renseigner.
BlackSunSoft

Citation :


Quand j'avais testé il y avais un VBR-2 passes qui marchait (et bien !)... C quoi le pb ?  
 


 
C'est ce que j'etais en de te dire sur ICQ, le code du VBR 2 PASS etait celui du DivX4 qui est pourri. Desormais on se base sur du style Nandub/MorphiX
 

Citation :


Pkoi C++ ? Le Delphi est tout aussi rapide et puissant, et il permet autant d'ASM que le C   Bon evidement si tu sais pas coder en ASM ça aide pas  


 
Comment tu fais du C en Delphi toi ? :) Et puis c'est des filtres DirectShow, on peux pas (encore) en faire en Delphi


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)